José Castillo

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció con bombos y platillos el lanzamiento de un nuevo plan de créditos hipotecarios. Lo que parecería, a primera vista, una buena noticia que debería permitir el acceso a la vivienda a miles de familias que hoy no la poseen vino, como era de esperar, con trampa.

Empecemos por el principio. ¿Quién financia el programa? El Fondo de Garantía del Anses, o sea, la plata de las y los jubilados, que proviene de la estatización de las AFJP y tiene como objetivo legal proteger el pago de las jubilaciones ante crisis económicas.

El gobierno usará hasta 2 billones de pesos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Anses para reactivar los préstamos hipotecarios. Lo hará ofreciendo ese monto a los bancos, por medio de plazos fijos, en licitaciones sucesivas de 200 mil millones de pesos cada una, con dos opciones para las entidades bancarias. Depósitos a un año, con un rendimiento mínimo de UVA más 2,5%, y depósitos a cinco años, con una tasa mínima de UVA más 4,5% (recordemos que UVA quiere decir la tasa de inflación del período). Con esa plata, los bancos ofrecerán créditos a una tasa superior, UVA más 7,5%. O sea, de movida, un negocio con plata de los jubilados y ganancias aseguradas para los bancos.

Pero la otra parte del asunto es quiénes podrán acceder a esos créditos. Evidentemente, no serán los sectores populares. Veamos. Para acceder hay que tener primero el 25% del valor total de la vivienda a adquirir. Con el ejemplo de un departamento de 100 mil dólares, habría que tener ahorrados 25 mil dólares. Pero, además, demostrar ingresos en blanco por 3.400.000 pesos mensuales y estar dispuesto a pagar una cuota de 800 mil pesos por mes durante un plazo mínimo de 15 años.

No es esto lo que necesita el pueblo trabajador. Para resolver el déficit habitacional, de aproximadamente 6 millones de unidades, hay que lanzar un plan de construcción de viviendas populares, financiado no con la plata del Anses, sino con lo que se ahorre por suspender los pagos de la deuda externa. Con cuotas preferenciales y accesibles para las y los jubilados y el pueblo trabajador.

Atilio Salusso

Jueces de Milei votados por UxP
El bloque de Unión por la Patria del Senado (UxP) votó el pliego de jueces que propuso La Libertad Avanza. Uno de ellos, Pablo Yadarola, fue denunciado por el escándalo de Lago Escondido, donde en la propiedad del magnate Joe Lewis “arreglaban” causas para favorecer a Mauricio Macri. l periodista Eduardo Aliverti editorializó sobre el papel del peronismo, donde Mayans y Wado de Pedro votaron con Patricia Bullrich y Benegas Lynch. 

“Nadie se animó a dar una sola explicación de esto en momentos en que se cumplía el cuarto aniversario del atentado a Cristina. (Página12, 7/9). Los jueces que vos ponéis, se te van a volver en contra, después no te quejes.
   
Impunidad
La Cámara Federal porteña acaba de archivar la causa por el “préstamo” de 57.100 millones de dólares del FMI a la Argentina en 2018. Estaban acusados el ex presidente Macri, Luis Caputo, Sturzenegger y la exdirectora del FMI, Christine Lagarde. 
La investigación iniciada en 2019 por presunta defraudación quedó en la nada. El argumento fue que se trató de “una decisión política no judicializable”. Esos miles de millones de dólares fueron a la bicicleta financiera. ¿Eso no es delito?

 “Tasa Sturzenegger”
El Banco Nación anunció una línea de créditos para la compra de vehículos. El ministro Federico Surzenegger salió a defender la medida diciendo que el gobierno está ampliando la oferta de crédito. Sin embargo, varios economistas pusieron en duda que sea una medida conveniente para los consumidores. 

Cuestionaron las altas tasas reales que se ajustan a UVA + 25%. ¡Un absurdo! Ante tantas críticas, que relacionan las altas tasas con la morosidad, fiel a su estilo burlón y provocador, Sturzenegger respondió en su cuenta X:  “Si no te gusta, pasás”.


 
 
 

Mónica Schlotthauer, diputada bonaerense de Izquierda Socialista/FIT Unidad y delegada ferroviaria

En una actitud oportunista, legisladores bonaerenses vienen presentando proyectos para homenajear la visita del papa León XIV a nuestro país. Se aprovechan de las sinceras creencias religiosas para impulsar el “negocio de la fe”. Para responder a esa hipocresía, reproducimos la intervención en la Asamblea Legislativa de Mónica Schlotthauer, dirigenta ferroviaria y diputada por Izquierda Socialista/FIT Unidad.

Las propuestas, que van desde expresar su beneplácito y declarar de interés legislativo la visita del papa León XIV hasta impulsar la iniciativa de grupos católicos para designar una región del partido de La Matanza con el nombre del papa Francisco, son parte de una serie de homenajes. Lo mismo sucede con las propuestas de emitir una estampilla postal y acuñar una moneda conmemorativa, impulsadas por diputados nacionales, y con el pedido de Axel Kicillof a Javier Milei para declarar feriado el día de la llegada del Papa y sumarse a la comisión de bienvenida.

Para explicar el porqué del rechazo a estos homenajes oficiales financiados con dinero del Estado, la diputada Schlotthauer recordó el papel del Vaticano en la historia. “Con el máximo respeto que merece la fe religiosa de cada legislador, como de cada ciudadano de la Provincia de Buenos Aires, que no solo son católicos, porque tenemos judíos, seguidores de Umbanda, del Santo Daime y de tantos otros credos, desde el Frente de Izquierda tenemos el deber de traer la voz de las mujeres que desde hace décadas reclamamos que la Iglesia y el Estado son asuntos separados”.

Agregó que la Legislatura tiene que representar a todas las y los ciudadanos de la provincia y consideró equivocado que se alinee para dar el beneplácito al representante de una institución que, a lo largo de la historia, ha aplastado derechos humanos fundamentales.

“A Dios rogando y con el mazo dando”

“No es la Iglesia Católica y el Papa, que pueden iluminarnos. La Iglesia es responsable del genocidio de los pueblos originarios cuando se colonizó nuestro continente y bendijo los cañones en favor del dictador Franco en la Guerra Civil española. De la mano de Pío XII fue cómplice del nazismo que llevó a cabo el mayor genocidio de la historia, que empezó matando a las personas con discapacidad, siguió con los judíos, con las diversidades sexuales, los gitanos, los bolcheviques y parte de las poblaciones de los países ocupados”.

Schlotthauer denunció que “es la misma Iglesia que en el siglo pasado defendía el apartheid y el esclavismo la que estos proyectos legislativos pretenden maquillar. Este Papa representa una institución donde las mujeres hemos sido sistemáticamente demonizadas. Nos dicen brujas porque la Iglesia Católica encabezó la Inquisición que llevó miles de mujeres a la hoguera acusadas de brujería, nos dicen mentirosas o fabuladoras porque esta Iglesia instaló que el pecado original se originó cuando una mujer mordió el fruto prohibido”.

Después se refirió a una llaga abierta en nuestros días. “La iglesia de León XIV es la que desde hace décadas protege los abusos eclesiásticos, hizo una práctica de la pedofilia y encubre los responsables de este crimen gravísimo. Una Iglesia que por un lado bendice y por el otro flagela los cuerpos de niños y adolescentes. Es la que a través de sus ONG, niega la asistencia en los hospitales públicos al derecho al aborto legal, seguro y gratuito a niñas violadas porque pretende que los hospitales sean altares donde las niñas tengan que parir después de ser violadas. Eso viene a defender León XIV. Por eso nos vamos a oponer a estos proyectos de homenaje”.

Finalmente, aclaró. “No estamos hablando de los humildes peregrinos, de los creyentes sinceros, de los que buscan consuelo en alguna creencia, estamos hablando de una institución milenaria que es prácticamente una multinacional, con una estructura oligopólica, que goza de un “RIGI eterno”, que no paga impuestos y que recibe todo tipo de beneficios del Estado. Que mientras no tenemos plata para sostener las escuelas y los hospitales públicos, se subsidian las escuelas y hospitales con los que la Iglesia católica gana fortunas. Por eso nos oponemos a que se paguen sus actos, su seguridad, los hospedajes para sus comitivas”.

Desde el Frente de Izquierda no vamos a homenajear al jefe de una institución que históricamente ha aplastado derechos fundamentales y que ahora viene a tratar de hacer retroceder los avances conquistados por la lucha de las mujeres y disidencias en nuestro país.

Juan Carlos Giordano, diputado nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

Javier Milei usó la cadena nacional para decir que va a defender la soberanía de Malvinas. Trata de frenar con anuncios rimbombantes su creciente rechazo popular. Y encubrir una nueva entrega.

Milei dio un giro en el discurso, no político. Su política va a seguir siendo la misma: entrega a las multinacionales, al imperialismo norteamericano y al FMI, y miseria planificada para millones que sufren su plan motosierra.

¡Hasta dónde llegó el ultraderechista Milei en su discurso mentiroso! Después de decir durante años que ama a la pirata Margaret Thatcher, sorprendió diciendo cosas tales como: “Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. En 1833 el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días. Esto implica que los isleños son una población implantada en un territorio usurpado”. No parece ser el mismo que criticó a los jugadores de la selección por el delito de mostrar la bandera de Malvinas en el Mundial.

Muchos recordaron cuando el general Galtieri intentó desviar el repudio contra su dictadura genocida ocupando las islas en 1982, creyendo que Estados Unidos lo iba a apoyar, pero los yanquis apoyaron a los ingleses. Milei quizá pretenda lo mismo ¿pero con ese antecedente?

Milei en su discurso leído dijo: “Recientemente el presidente Trump declaró que los Estados Unidos están revaluando su posición histórica con relación a Malvinas. Los Estados Unidos evalúan ese cambio de posición porque saben que en la Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica, que puede ser un aliado valioso en las décadas por venir”. Es decir, Milei quiere entregarles a los yanquis lo que se vienen llevando los ingleses.

Cuando dijo que “Argentina es un país con recursos naturales en una posición de importancia estratégica a nivel geográfico”, se refiere a que va a seguir poniendo a nuestro territorio para que los de afuera se queden con el agua, el petróleo, el gas, el litio, como lo hizo con la reforma a la Ley de Glaciares, el RIGI y lo quiere profundizar con el súper RIGI. ¿Acaso el gobierno no quiso extranjerizar millones de hectáreas y se lo frenó la contundente marcha del jueves 6 de agosto?

En otra parte dijo que va a “aplicar medidas sancionatorias previstas en la ley 26.659” que data de 2011 “contra quienes participan de iniciativas de extracción de petróleo en territorio argentino bajo ocupación británica” al “determinar que el proyecto Sea Lion, operado por Navitas Petroleum (israelí) y Rockhopper Exploration (inglesa) tiene fecha para iniciar la explotación petrolera offshore en algún momento de los próximos meses”. ¿Pero por qué no aplicó ninguna sanción en sus casi tres años de gobierno? Milei, por el contrario, vino siendo cómplice de estas multinacionales, una inglesa y otra israelí, esta última con un exfuncionario de Netanyahu en su directorio.

¿Cuál sería su política? ¿Romper relaciones con Inglaterra? ¿Tomar medidas contra los capitales británicos radicados en el país? Nada de eso aparece en el horizonte. Lo que quiere Milei es persuadir a esas empresas para que al saqueo no lo hagan en Malvinas sino en Argentina. Tienta a ello cuando dice: “Quienes operan en nuestras Islas a espaldas del gobierno argentino tendrán que elegir entre una puesta ilegal, en un territorio disputado, y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad”, como sería nuestro país.

Dijo también que va a “construir una base naval en Tierra del Fuego y un Consejo de Seguridad Nacional” porque “un país pobre y sin Fuerzas Armadas difícilmente puede avanzar”. Es decir, quiere reforzar el aparato del Estado para seguir poniéndolo en función del saqueo y la entrega transnacional, además de reforzar el aparato represivo y de inteligencia que irá contra el pueblo trabajador.

Otra frase elocuente en el mismo sentido fue: “Las grandes naciones saben que en el futuro deberán competir por los recursos necesarios para alimentar el crecimiento que traerá la era de la Inteligencia Artificial. En esa disputa la Antártida será uno de los principales focos de interés y competencia”. Milei quisiera, en definitiva, que las Malvinas y la Antártida sean entregadas “a las grandes naciones”, es decir, a las potencias imperialistas, no para ningún desarrollo nacional. ¿Quiénes serían? Lo describe de esta manera: “Durante estos tres años hemos entablado lazos estrechos con países afines, con los cuales tenemos una convergencia de intereses”, léase Estados Unidos con el ultraderechista Donald Trump a la cabeza y el Estado genocida de Israel con el asesino Netanyahu, que hace con el pueblo Palestino lo mismo que los ingleses con nuestras Malvinas.

Milei llamó finalmente a rubricar un “frente unido ante el mundo, como nación, y como sociedad” para defender Malvinas y la soberanía nacional. Una mentira total como parte de su habitual cinismo. Rechazamos de plano sus mentiras y llamamos, en cambio, a la más amplia unidad para derrotar su política de hambre, entrega y sometimiento. Le contestamos como lo hizo el actor George Clooney con el gobierno de Donald Trump tildándolo de “kakistocracia”, para identificar a los “gobiernos de los peores” como parte de un sistema en que el poder está en manos de inescrupulosos, incompetentes e ignorantes.

Milei no va más. Solo un gobierno de la izquierda y de la clase trabajadora podrá hacer realidad una Segunda y Definitiva Independencia, liberándonos del FMI, expulsando a las multinacionales y recuperando lo que es nuestro. Por eso luchamos para hacer realidad estas consignas: Fuera ingleses de Malvinas. Fuera FMI de Argentina. Fuera yanquis de América Latina. Llamando para todo esto a preparar e impulsar desde ahora la gran marcha de la bronca convocada para el próximo 19 de septiembre.

Dijo el diputado Giordano:

Por comenzar la cadena nacional del supuesto "Milei malvinero". ¡Qué ridículo! ¡Arrancó hablando de soberanía!
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095663471421534451

Dice el ultraderechista Javier Milei que defiende Malvinas pero es cómplice de las multinacionales británicas e israelíes que van a saquear el petróleo de las islas.
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095665544896696658

El ultraderechista Milei habla de defender Malvinas y dice que lo está haciendo porque defiende la soberanía aplicando el Rigi... ¡Que entrega el país a las multinacionales del saqueo y el extractivismo!
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095666092345606634

Milei hace un discurso "nacionalista" por Malvinas porque está de campaña electoral, usando una causa nacional justa, como hicieron los genocidas de la dictadura, para intentar salvarse. No lo va a lograr, por supuesto el pueblo ya sabe hacia donde apunta este personaje pro imperialista nefasto.
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095666870783193457

Si Milei dice "defender" a las Malvinas... ¿Por qué le dolió tanto que los jugadores mostraran la bandera de Malvinas al mundo y Martín Menem quiso interrumpir mi juramento mostrándola en el Congreso?
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095667581390647579

Conclusión: Milei usa la causa Malvinas diciendo que va a defender la soberanía, mientras nos está entregando de pies y manos al imperialismo norteamericano y al FMI, reventando al pueblo trabajador, a las personas endeudadas, discapacidad, universidades, etc. para seguir pagando una deuda externa usurera y fraudulenta que el pueblo no contrajo. Con el RIGI, el Súper RIGI, la reforma de la ley de Glaciares o el intento de extranjerizar las tierras, que lo evitó el repudio popular y la contundente marcha del jueves 6
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095670577272955084