Juan Carlos Giordano, diputado nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

Juan Grabois posteó en X: “Aunque sea el peor gobierno del mundo, todo lo que se haga contra el inglés invasor está bien. Bienvenido el cambio de 180 grados de Milei que pasó de zoquete colonizado a recuperar la posición histórica de la Argentina. Ganamos la batalla cultural”. Para Grabois, Milei habría dejado de ser un zoquete colonizado. Si le agregamos que hay sectores peronistas que estarían dispuestos a votar el proyecto de ley que enviaría al Congreso (eso sí, con “observaciones”), esto demuestra a las claras que la dirigencia peronista es funcional a este gobierno repudiable.

Juan Carlos Giordano, diputado nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

El embajador sionista terminó su misión en nuestro país siendo galardonado por el canciller Quirno con la Orden de Mayo al Mérito. Distinción hecha a pesar que la empresa israelí Navieras lidera el saqueo petrolero en Malvinas. Diplomáticos de carrera revelaron el doble discurso de Milei, atado al Estado genocida de Israel celebrando negocios millonarios para la compra de material de seguridad e inteligencia y reemplazando los antiguos fusiles FAL por los IWI Arad fabricados por la empresa Israel Weapon Industries.

Marcela Almeida,candidata a Secretaria General Adjunta, y Nahuel Fernandez, candidato a Secretario de Relaciones Laborales.

El día 8 de septiembre se llevarán adelante las elecciones de junta interna de ATE en el Instituto Nacional de Estadística y Censos. El contexto general de las elecciones es el de un avance sostenido del ajuste del gobierno sobre quienes trabajamos en el estado. Desde la asunción de Milei hubo más de 50.000 despidos y una pérdida del valor del salario superior al 30%. Todo esto con la complicidad de UPCN que garantiza la continuidad del ajuste con todos los gobiernos.

Al interior del instituto la situación tampoco es buena. No se debe soslayar que, debido a la organización histórica de los trabajadores, el gobierno no se animó aún a avanzar con despidos. Pero la actualización del IPC se encuentra censurada, la EPH se apresta a presentar cifras de pobreza con una canasta desactualizada por primera vez en más de una década y el gobierno habla de avanzar en un “blindaje” del organismo que solo puede significar poner al instituto al servicio de la propaganda gubernamental. Al mismo tiempo, debido a la fuga permanente de técnicos y encuestadores por los bajos salarios, hay cada vez menos trabajadores y más tareas.

Ante una junta interna plural, independiente y democrática, el rol de la izquierda debe ser sumarse a fortalecer esa herramienta de organización y de lucha.

En este contexto, la junta interna del INDEC es una de las pocas juntas internas con una política independiente de las conducciones de ATE nacional y ATE Capital Federal que tienen al sindicato sumergido en su interna en lugar de organizar la resistencia al ajuste del gobierno. En este sentido es que formó parte de la coordinación combativa dentro de ATE en interjuntas, denunciando el ajuste salarial de Milei en la actualidad o de Alberto Fernández cuando era el PJ quien gobernaba. La solidaridad con las luchas de los trabajadores también es una tarea que se ha desarrollado de manera permanente. Para dar solo un ejemplo en el último mes la junta estuvo presente llevando la solidaridad en el Garrahan o en la movilización de los trabajadores del neumático. 

Con un funcionamiento democrático sostenido en asambleas, de permanente denuncia del ajuste al salario y de la injerencia del gobierno nacional dentro del instituto, que en los pocos plenarios de delegados generales convocados por alguna de las dos conducciones lleva el reclamo de que se convoque a instancias abiertas a todos los afiliados y que aplica la democracia sindical dentro del organismo.

La lista gris y blanca es continuidad de la unidad que se conformó para enfrentar la intervención de Moreno, se sostuvo independiente de todos los gobiernos levantando el programa de la autonomía del organismo y tiene una trayectoria de lucha que la caracteriza. Que permanentemente denuncia el ajuste del gobierno al salario de lxs estatales, que es solidaria con las luchas de otros trabajadores, que tiene perspectiva de género y es parte de las luchas en defensa de los derechos humanos.

Desde la Lista Fucsia, con Marcela Almeida como Secretaria General Adjunta, llamamos a votar a la lista gris y blanca para seguir enfrentando el ajuste de Milei.

La Marron PTS toma otro camino, con críticas exageradas a los compañeros de la Verde y exigencias de divisionismo al resto de la izquierda.

En un contexto donde enfrentamos ataques de extrema gravedad por parte del gobierno, el PTS - del cual la lista Marrón es su expresión en estatales -  comenzó el año dividiendo la movilización unitaria del 24 de marzo. Posteriormente, dividieron el acto del 1.° de mayo, rompiendo la tradición histórica del FITU de realizar jornadas unitarias en una fecha tan trascendental para el movimiento obrero al convocar a un acto paralelo en Ferro. Más recientemente, rompieron el Frente de Izquierda en Bariloche al presentar una lista que excluyó a los otros dos partidos fundadores del FIT (desde 2011), con el único fin de no rotar la eventual banca en la Convención Constituyente. Esta misma actitud la repitieron en el Plenario del Sindicalismo Combativo, un espacio de construcción unitaria en el que participamos militantes de la lista Gris y Blanca. Tanto en La Izquierda Diario como en sus espacios de debate, el PTS llega a plantear que la unidad es un "fetiche" o un planteo "conservador y rutinario" que debe abandonarse para dar paso a la construcción de un partido único de trabajadores. En el INDEC, el PTS ensaya un discurso de unidad que contradice abiertamente su práctica nacional y sus propias definiciones sobre nuestra junta interna. Como desde 2018, la elección será entre nuestra lista unitaria Gris y Blanca y la lista Marrón, impulsada de manera aislada por el PTS. Un mes antes de oficializar las listas, la Marrón lanzó una declaración llamando a la unidad mientras afirmaba que "la Junta Interna de ATE no logró organizar a los trabajadores a la altura de las circunstancias". Con esto, reflotaron los debates sectarios de 2018, año en que rompieron unilateralmente la lista de unidad. Al carecer de argumentos políticos sólidos para justificar su postura actual, recurren a acusaciones alejadas de la realidad. La unidad no puede ser una pose demagógica; exige una conducta consecuente. Tildan de "burocrática" y de "no estar a la altura" a una junta que ha defendido el organismo en uno de los pocos sectores estatales donde el gobierno no logró avanzar con despidos masivos. Además, la acusan de obstruir el debate cuando, en la última asamblea, la Marrón tuvo cuatro intervenciones para exponer su posición. Si algo caracteriza a nuestra junta interna, es la democracia de base y la posibilidad de discutirlo todo de forma transparente. Lanzan críticas exageradas y fuera de contexto, pero fingen buscar la unidad.

La mentira y la maniobra para confundir a nuestros propios compañeros nunca serán un buen método de construcción.

Fortalecer la lista Gris y Blanca para enfrentar al gobierno de Milei y su política

Somos trabajadores de los 3 edificios, de todas las formas de contratación, con pluralidad de posiciones políticas y representativa de la mayoría de las direcciones del instituto.

Para hacer más fuerte el reclamo de salarios y  condiciones de trabajo, por la independencia técnica del INDEC de todos los gobiernos, por la unidad de los que luchan para enfrentar a Milei, te pedimos el voto para la lista Gris y Blanca.

Julieta Ocampo, diputada provincial de Neuquén por Izquierda Socialista FITU

Hace seis años que Alexandra Sabio sufre todo tipo de violencia por parte de Claude Staicos, progenitor de su hijo M. Staicos ejerce esta violencia desde una posición de gran poder político como integrante del ejecutivo provincial, dueño de los medios de prensa en Neuquén y amparado por fallos aberrantes de una justicia dirigida políticamente por el gobernador Rolando Figueroa. Con el agravante que el propio perito judicial, que en su momento peritó la conducta de Staicos, lo calificó como psicópata.
Tras varios juicios contra Alexandra, donde ella ofrecía el cuidado compartido y nunca impidió el vínculo, mientras Staicos no asistía a los encuentros con su hijo porque quería el cuidado unilateral, la jueza de Cámara, Partricia Clerici, otorgó en el 2025, el cuidado unilateral del niño por un año a Staicos. Esa sentencia aberrante empezó a cumplirse el 20 de agosto del 2025 cuando la policía armada ingresó al Jardín 65, junto a jueces, fiscales y defensores y secuestró violentamente al niño M. con solo 5 años de edad. Y todo esto transcurre a pesar de que un tribunal de Impugnación había sentenciado por unanimidad, que Alexandra nunca impidió el vínculo con el progenitor y que además era una madre protectora. Luego de transcurrido un año de aquel episodio en el Jardin 65, de extrema violencia y crueldad, a partir del 20 de agosto de este año, la madre no tiene ningún impedimento para encontrarse con Milo, pero el padre no se lo permite y la justicia lo avala..

Reclamo frente al Tribunal Superior de Justicia

Así se llega a la tarde del 31 de agosto de este año, cuando Alexandra fue a retirar a su hijo del Colegio Privado Millaray, en Neuquén Capital. Colegio que no solo tiene negociados con el funcionario Claude Staicos, sino que además debe su fundación al aparato político del MPN y del gobierno provincial. Desde el 20 de agosto, Alexandra no tiene ninguna restricción para encontrarse con su hijo; sin embargo las autoridades escolares le impidieron retirarlo. Por eso este 31 de agosto, junto con otras madres, amigas, organizaciones sindicales, sociales nos hicimos presentes para darle nuestro apoyo y nos apostamos pacíficamente en las puertas del colegio. El progenitor, Staicos, se hizo presente por la puerta trasera de emergencia por donde suele sacar a M a escondidas pero al ver que había gente, se retiró de forma cobarde.

Desde ese momento en adelante, el niño M fue retenido de manera ilegal por el colegio Millaray, se retiraron directivos, autoridades, seguridad del edificio dejando a M con una “acompañante terapéutica”, una locura total nunca antes vista. La madre estaba presente para retirarlo, su progenitor “desapareció”, aún así, tanto el colegio como el padre y el gobierno decidieron retenerlo por 27 hs encerrado en la institución. Pasamos la noche y la madrugada del 1° de Septiembre en las puertas de la escuela. Camionetas polarizadas pasaban a gran velocidad, se estacionaban, nos filmaban, aceleraban. Se acercó un grupo de hombres que se apostó en la plaza frente al colegio para generar miedo. Mientras un oficial de la policía nos confirmaba que M estaba dentro de la escuela, nos llegaba una notificación del defensor corrupto Arévalo pidiendo que nos retiráramos del lugar tanto la madre y los que estábamos acompañándola. No nos retiramos e insistimos en que no existía ningún impedimento legal para que la madre pudiera retirar a su hijo.
Pasamos toda la noche en las puertas del colegio y el niño M dentro de la institución, sin poder constatar en qué estado se encontraba, si había comido, tomado agua o si tenía sueño. Una violacion aberrante y extrema de los derechos de las niñeces y de la Ley provincial 2302. El abandono fue total, por parte de la escuela, del progenitor, y del estado.

Al día siguiente se dispuso todo un operativo para sacar al niño del colegio. La jueza Luna fijó una audiencia y prometió sacar al niño disponiendo de dos autos, en uno viajaría M, y en el otro Alexandra. Todo acordado con el Juez Sepulveda y la directora de la 2302, cuidando que la salida no fuera traumática para el niño M. Sin embargo, como ya lo hicieron en reiteradas ocasiones desde hace cinco años, la Justicia Neuquina volvió a demostrar que prioriza la impunidad y los caprichos de Staicos; porque minutos después de ese diálogo, un auto con la jueza Luna a bordo retiró al niño a escondidas por la puerta trasera del establecimiento. La gente, al advertir el movimiento, frenó el auto. Así impedimos una verdadera provocación a la vista de todos los presentes. Impedimos un nuevo secuestro del niño. Logramos hacer que Alexandra se subiera al auto con su hijo y fueran trasladados juntos hasta el Tribunal Superior de Justicia. Un momento de reencuentro, luego de más de un año de no poder verlo, hizo que todas las que seguimos y acompañamos la lucha de Alexandra estallamos en alegría. Sin embargo, una vez en el Tribunal SJ, permanecimos varias horas durante las negociaciones. Alexandra y su abogado Virgilio Sánchez exigiendo que se acuerde una revinculación y un cuidado compartido del niño por ambos progenitores. La propuesta de los abogados de Claude Staicos era solo por videollamadas. Tras más de 6 horas de permanencia con corte de calle, en los que nuevamente el progenitor y la Justicia quisieron burlar a Alexandra, se pudo llegar a un acuerdo en el que el niño M, se fuera con Staicos, y a Alexandra se le otorgaron días de vinculación con su hijo. Cerca de las 23hs, Alexandra salió con los papeles firmados, con días exactos de vinculación con su hijo. Luchar sirve, y también sabemos que esta lucha no terminó pero que ha sido un gran triunfo no solo de Alex, sino de todo el movimiento de mujeres y de madres protectoras. Escuchar la voluntad del niño es primordial, respetar los derechos de las niñeces es urgente.

Juan Carlos Giordano, diputado nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

Javier Milei usó la cadena nacional para decir que va a defender la soberanía de Malvinas. Trata de frenar con anuncios rimbombantes su creciente rechazo popular. Y encubrir una nueva entrega.

Milei dio un giro en el discurso, no político. Su política va a seguir siendo la misma: entrega a las multinacionales, al imperialismo norteamericano y al FMI, y miseria planificada para millones que sufren su plan motosierra.

¡Hasta dónde llegó el ultraderechista Milei en su discurso mentiroso! Después de decir durante años que ama a la pirata Margaret Thatcher, sorprendió diciendo cosas tales como: “Las Malvinas son argentinas, por historia y por derecho. En 1833 el Reino Unido ocupó las Malvinas, expulsó a las autoridades argentinas e instaló una situación colonial que se perpetúa hasta nuestros días. Esto implica que los isleños son una población implantada en un territorio usurpado”. No parece ser el mismo que criticó a los jugadores de la selección por el delito de mostrar la bandera de Malvinas en el Mundial.

Muchos recordaron cuando el general Galtieri intentó desviar el repudio contra su dictadura genocida ocupando las islas en 1982, creyendo que Estados Unidos lo iba a apoyar, pero los yanquis apoyaron a los ingleses. Milei quizá pretenda lo mismo ¿pero con ese antecedente?

Milei en su discurso leído dijo: “Recientemente el presidente Trump declaró que los Estados Unidos están revaluando su posición histórica con relación a Malvinas. Los Estados Unidos evalúan ese cambio de posición porque saben que en la Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica, que puede ser un aliado valioso en las décadas por venir”. Es decir, Milei quiere entregarles a los yanquis lo que se vienen llevando los ingleses.

Cuando dijo que “Argentina es un país con recursos naturales en una posición de importancia estratégica a nivel geográfico”, se refiere a que va a seguir poniendo a nuestro territorio para que los de afuera se queden con el agua, el petróleo, el gas, el litio, como lo hizo con la reforma a la Ley de Glaciares, el RIGI y lo quiere profundizar con el súper RIGI. ¿Acaso el gobierno no quiso extranjerizar millones de hectáreas y se lo frenó la contundente marcha del jueves 6 de agosto?

En otra parte dijo que va a “aplicar medidas sancionatorias previstas en la ley 26.659” que data de 2011 “contra quienes participan de iniciativas de extracción de petróleo en territorio argentino bajo ocupación británica” al “determinar que el proyecto Sea Lion, operado por Navitas Petroleum (israelí) y Rockhopper Exploration (inglesa) tiene fecha para iniciar la explotación petrolera offshore en algún momento de los próximos meses”. ¿Pero por qué no aplicó ninguna sanción en sus casi tres años de gobierno? Milei, por el contrario, vino siendo cómplice de estas multinacionales, una inglesa y otra israelí, esta última con un exfuncionario de Netanyahu en su directorio.

¿Cuál sería su política? ¿Romper relaciones con Inglaterra? ¿Tomar medidas contra los capitales británicos radicados en el país? Nada de eso aparece en el horizonte. Lo que quiere Milei es persuadir a esas empresas para que al saqueo no lo hagan en Malvinas sino en Argentina. Tienta a ello cuando dice: “Quienes operan en nuestras Islas a espaldas del gobierno argentino tendrán que elegir entre una puesta ilegal, en un territorio disputado, y una operación rentable y segura en un país soberano con reglas claras y previsibilidad”, como sería nuestro país.

Dijo también que va a “construir una base naval en Tierra del Fuego y un Consejo de Seguridad Nacional” porque “un país pobre y sin Fuerzas Armadas difícilmente puede avanzar”. Es decir, quiere reforzar el aparato del Estado para seguir poniéndolo en función del saqueo y la entrega transnacional, además de reforzar el aparato represivo y de inteligencia que irá contra el pueblo trabajador.

Otra frase elocuente en el mismo sentido fue: “Las grandes naciones saben que en el futuro deberán competir por los recursos necesarios para alimentar el crecimiento que traerá la era de la Inteligencia Artificial. En esa disputa la Antártida será uno de los principales focos de interés y competencia”. Milei quisiera, en definitiva, que las Malvinas y la Antártida sean entregadas “a las grandes naciones”, es decir, a las potencias imperialistas, no para ningún desarrollo nacional. ¿Quiénes serían? Lo describe de esta manera: “Durante estos tres años hemos entablado lazos estrechos con países afines, con los cuales tenemos una convergencia de intereses”, léase Estados Unidos con el ultraderechista Donald Trump a la cabeza y el Estado genocida de Israel con el asesino Netanyahu, que hace con el pueblo Palestino lo mismo que los ingleses con nuestras Malvinas.

Milei llamó finalmente a rubricar un “frente unido ante el mundo, como nación, y como sociedad” para defender Malvinas y la soberanía nacional. Una mentira total como parte de su habitual cinismo. Rechazamos de plano sus mentiras y llamamos, en cambio, a la más amplia unidad para derrotar su política de hambre, entrega y sometimiento. Le contestamos como lo hizo el actor George Clooney con el gobierno de Donald Trump tildándolo de “kakistocracia”, para identificar a los “gobiernos de los peores” como parte de un sistema en que el poder está en manos de inescrupulosos, incompetentes e ignorantes.

Milei no va más. Solo un gobierno de la izquierda y de la clase trabajadora podrá hacer realidad una Segunda y Definitiva Independencia, liberándonos del FMI, expulsando a las multinacionales y recuperando lo que es nuestro. Por eso luchamos para hacer realidad estas consignas: Fuera ingleses de Malvinas. Fuera FMI de Argentina. Fuera yanquis de América Latina. Llamando para todo esto a preparar e impulsar desde ahora la gran marcha de la bronca convocada para el próximo 19 de septiembre.