Escribe Cristian Duarte, comisión de reclamos cuerpo de delegados del Sarmiento

El martes 30 de septiembre se dieron las elecciones de comisión ejecutiva y nacionales en la Unión Ferroviaria. La Bordó encabezada por Rubén “Pollo” Sobrero obtuvo un resonante triunfo en la seccional Oeste, donde se impuso por 833 votos a 438 a la lista Verde de Sasia (65 a 35%) e incluso ganó el Centro de Jubilados. Esto se logró después de superar las trabas estatutarias tanto para presentar lista como las clásicas maniobras de la burocracia de no entregar el padrón de afiliados o cambiar los lugares de votación para que no se expresen claramente la bronca de gran parte de las y los ferroviarios de base con la burocracia.

Además, se votó seguir fortaleciendo a la Bordó como herramienta de lucha ante la política traidora de Sasia y la Verde de ser parte del súper ajuste del gobierno con paritarias del 1% y salarios a la baja, despidos encubiertos con los retiros “voluntarios” o el vaciamiento de las empresas para favorecer a las multinacionales con la privatización del sistema ferroviario.

Pese a que la Verde ganó en 31 de las 32 seccionales y a nivel nacional se ratificó a Sasia con lista única (es más fácil presentarse a presidente que a secretario general en la Unión Ferroviaria con su estatuto proscriptivo), la oposición combativa logró un importante paso adelante para seguir organizando al activismo antiburocrático donde se dieron tremendos esfuerzos para presentar listas opositoras. En la seccional Gran Buenos Aires Sud (Roca) la Verde sacó 2.000 votos a 500 al Frente Multicolor (Bordó-Izquierda Socialista e independientes; Púrpura-Política Obrera; Gris-Partido Obrero y Naranja-PTS). Y en el Belgrano Norte la Verde sacó 686 a 243 de lista Roja.

Los nuevos desafíos que se nos presentan

Hace unos días atrás salió la nueva convocatoria a elecciones de cuerpos de delegados para el 28 de octubre para el conjunto del gremio, donde hay plazo para presentar las listas el viernes 3 de octubre. Con el gran triunfo en la seccional Oeste y el paso adelante que se empezó a dar en otros ferrocarriles es una tarea que nos alienta para encarar con fuerza este nuevo desafío y presentar listas en algunos cuerpos de delegados venciendo las nuevas trabas de la burocracia. Para tratar de avanzar en la construcción de referencias de lucha en algunos ferrocarriles y en el Sarmiento seguir desarrollando la dirección combativa y democrática con los nuevos activistas que están surgiendo.

Peleamos por un sindicato al servicio de las y los trabajadores y un ferrocarril al servicio del pueblo.

Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

El gobierno de Milei bajó a cero durante tres días las retenciones a las importaciones. Fue un regalo de 1.200 millones de dólares a un puñado de monopolios transnacionales de la agroexportación, que se lo apropiaron rápidamente, encima con una maniobra trucha que dejó fuera del beneficio al conjunto de los productores agrarios.

Escandaloso. No cabe otra palabra. Vamos a relatar los hechos sucedidos la semana pasada. 

La historia comenzó el viernes 19 de septiembre. Ese día, un gobierno desesperado porque había vendido 1.100 millones de dólares del Banco Central y no lograba parar la corrida, recurrió a un grupo reducido de grandes transnacionales cerealeras para que le ingresaran algunos dólares y poder calmar la situación. La propuesta inicial del ministro de Economía Luis “Toto” Caputo y del presidente del Banco Central Santiago Bausili fue que dichas empresas compraran bonos en dólares de la deuda externa argentina (GD30 Y GD35). De esa forma, el gobierno se hacía de algunas divisas para parar el incendio y, a la vez, lograba que suba un poco la cotización de esos bonos. 

La respuesta de estas empresas, al mejor estilo mafioso, fue: “ni locos”. Contraofertaron que se les baje a cero las retenciones (que en el caso de la soja estaba al 26%). Recordemos que las llamadas “retenciones” no son otra cosa que impuestos a las exportaciones. Así se llegó al acuerdo (secreto hasta ese momento, porque recién lo dio a conocer en la mañana del lunes 22 el vocero presidencial Manuel Adorni): cero retenciones hasta el 31 de octubre o por un cupo de hasta 7.000 millones de dólares, lo que se alcanzara primero.

A partir de ahí comenzó el escándalo. Fue lo más parecido a la salida a la venta de entradas para un clásico de fútbol, que se agotan “mágicamente” y el auténtico comprador nunca llega a adquirirlas. En apenas 72 horas, esos monopolios agroexportadores ingresaron declaraciones juradas por ventas y agotaron el cupo. A una velocidad tal que, según testigos, entraba una cada 30 segundos. Muchos sospecharon que incluso se estaban haciendo con Inteligencia Artificial. 

Los productores agrarios, muchos de ellos pequeños y medianos, que tenían soja en su poder sin vender, se imaginaron el lunes 22 por la mañana que los grandes exportadores, que de ninguna manera tenían acopiada tal cantidad de cereal, iban a ir a comprarles. Nada de eso sucedió. Todos los productores se quedaron afuera. Ninguno pudo aprovechar beneficio alguno de la “retención cero”. El 100% quedó exclusivamente en las manos de los grandes exportadores. Que incluso vendieron “truchamente” o sea sin tener la soja, en base a declaraciones juradas amañadas. 

Finalmente, cuando el miércoles 24 se anunció que el cupo estaba alcanzado y que se cerraba este privilegio de “retención cero”, estalló el escándalo. Las organizaciones del campo, empezando por la Federación Agraria, pero incluyendo hasta las más grandes como la Sociedad Rural, tuvieron que denunciar que todo fue un negociado con ganadores exclusivos: los monopolios agroexportadores.

¿De quién estamos hablando?

La estafa fue tan obvia, que ni siquiera llegaron a esconderla. Se trató de una super-ganancia para un puñado de empresas extranjeras por más de 1.200 millones de dólares. Cargill (Estados Unidos) se quedó con 328 millones de dólares, Dreyfus (Países Bajos) 222 millones, Cofco (China) 200 millones y Bunge (Estados Unidos) 167 millones. A ellas se sumaron las grandes patronales argentinas de Aceitera General Deheza, con 200 millones y Molinos, propiedad de Pérez Companc (151 millones).  

Esos fueron los beneficiarios. Mientras que el gobierno de Milei insiste en que “no hay plata” para las y los jubilados, para el Garrahan o para las personas con discapacidad, les regaló, en apenas 72 horas, semejante millonada a estos pulpos especuladores. 

Cuando, consumada la estafa, las entidades patronales del campo como Sociedad Rural o Confederaciones Rurales Argentinas le pidieron al gobierno que reabra el cupo para que el resto de los productores pudiera aprovechar también el negocio, se encontró con la negativa de Milei y Caputo. ¿Qué había sucedido? Que de todo esa “venta” de soja, la única que había sido de verdad era la que había realizado Cofco y comprado China, a costa de no adquirirla a farmers norteamericanos. Scott Bessent, el secretario del Tesoro yanqui, inmediatamente exigió al gobierno argentino que reponga las retenciones, para cerrar esa canilla. Obviamente, el gobierno de La Libertad Avanza, más entreguista que nunca (era el mismo momento en que se hacía la reunión con Trump) pasó a cumplir la orden de inmediato 

Terminar de raíz con los negociados y chantajes de los monopolios exportadores

Si bien tal vez fue la anécdota más escandalosa, no es la primera vez que el mismo puñado de transnacionales chantajea y se aprovecha del Estado argentino, al que obliga a ir prácticamente de rodillas a rogarle que liquide e ingrese al país los dólares de las exportaciones. Es que todo el comercio exterior está privatizado y en sus manos. Son dueños hasta de los puertos de dónde salen la soja, sus derivados, el maíz y otros cultivos.

Desde el Frente de Izquierda Unidad tenemos una propuesta programática clarísima: hay que nacionalizar el comercio exterior. En concreto, hay que crear un organismo estatal al que, obligatoriamente, se vendan todas las exportaciones. Este organismo pagará en pesos (al tipo de cambio que correspondiente fije dicho organismo) al productor. Y será el mismo organismo estatal el que efectiviza la exportación y cobrará (en dólares o en la divisa establecida). De esta forma, dichas divisas ingresarán directamente al Estado y no a las manos de ningún monopolio exportador. A la vez, dicho organismo podría aprovechar su poder como acopiador de ciertas exportaciones estratégicas (como por ejemplo, soja, maíz, o incluso minerales) y de esa forma estaría en mejores condiciones para obtener precios o incluso influir en las cotizaciones en los mercados internacionales.

A la vez, este organismo estatal de comercio exterior será el encargado de comprar (importar) los productos esenciales que no se producen en nuestro país, utilizando para ello una parte del saldo en divisas de las exportaciones. De esa forma se podría planificar cuáles son esos bienes importados esenciales y evitar el ingreso de otros que sólo gastan divisas o compiten contra la producción local. Finalmente, el saldo positivo (exportaciones menos importaciones) de este organismo podrá ser utilizado planificadamente para resolver las más urgentes necesidades populares. El funcionamiento de este organismo debe ser complementado con la estatización de los puertos, en particular los que componen la llamada Hidrovía del Paraná.

Con la existencia de organismos de este tipo, más la nacionalización de la banca, se podrá complementar un programa económico de emergencia cuyo primer paso será dejar de pagar la ilegal e inmoral deuda externa y romper con el FMI. Serán las herramientas básicas de independencia económica a alcanzar por un plan económico obrero y popular, llevado adelante por un gobierno de las y los trabajadores, en camino al socialismo.

Mientras miles se manifiestan en la ciudad de Nueva York para repudiar la presencia de Netanyahu en la 80va Asamblea General de la ONU, decenas de funcionarios de diferentes países se retiraron de la sala antes de que el Primer Ministro israelí comenzara su discurso en una clara señal de protesta.

Esta expresión de repudio al gobierno genocida  de Israel tiene una explicación y es que en el mundo crece la solidaridad con el heroico pueblo palestino y el Estado de Israel está cada vez más aislado. Cuenta solo con el respaldo del gobierno reaccionario de Donald Trump y su lacayo Javier Milei

Desde Izquierda Socialista en el FIT- Unidad, exigimos la ruptura de relaciones diplomáticas, culturales, deportivas y económicas con el estado de Israel para terminar con el genocidio al pueblo palestino. Denunciamos las amenazas por parte de funcionarios israelitas a la Global Sumud Flotilla, la misión pacífica y solidaria más grande de este siglo, que lleva ayuda humanitaria a la franja de Gaza para romper el bloqueo. En esas embarcaciones viajan activistas de 44 países, entre los que se encuentran Greta Thunberg, Thiago Ávila y el diputado nacional Juan Carlos Giordano junto con Ezequiel Peressini, ambos de Izquierda Socialista. Exigimos a los gobiernos que protejan a la flotilla y que los alimentos, agua y medicamentos que transportan lleguen a destino. Somos parte de las movilizaciones que en todo el mundo toman las calles al grito de “Palestina libre del río al mar”.

Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Milei vuelve de su viaje, donde se reunió con Trump, Kristalina Georgieva y Netanyahu. Se trajo el apoyo explícito del jefe yanqui para zafar de la catástrofe financiera de corto plazo, a costa de más sometimiento y entrega.

Termina una semana de vértigo. Hace apenas siete días, el gobierno de Milei, y en particular, el programa económico de Luis “Toto” Caputo, parecía groggy. El dólar volaba hacia arriba, a pesar de que el Banco Central se había gastado 1.100 millones de dólares para tratar de sostenerlo, las acciones y bonos caían en picada y el riesgo país superaba los 1.600 puntos, vaticinando un virtual default de los próximos vencimientos de deuda.

Apenas unos días después, el dólar volvió a los 1.350 pesos, el riesgo país también bajó los 900 puntos, y las cotizaciones de acciones y bonos subieron. Nada de esto significa que se haya terminado la crisis, sólo se pateó su desenlace para adelante.

El apoyo de Trump

Trump dió, verbalmente, un apoyo total al gobierno de Milei. Como veremos, esto no quiere decir que aparezca “dinero fresco”. De hecho, en la “reunión” de Milei y Trump, que consistió en un rapidísimo encuentro para la foto donde sólo habló Trump y Milei sólo atinó a balbucear “Thank you, Mr. President”, lo único que se llevó el presidente argentino fue la impresión de un tweet enmarcado del propio presidente yanqui.

Al día siguiente, Milei ratificó que su plan económico es a la medida del FMI, en su encuentro con Kristalina Georgieva. Por si faltara algo a la visita, estuvo la reunión del presidente argentino con Netanyahu, donde reafirmó su alineamiento incondicional con el genocida sionista.

Salvataje de cortísimo plazo

Cuando llegó la hora de la verdad, el secretario del Tesoro yanqui informó que se trataba de una ayuda por 20.000 millones de dólares bajo la forma de un swap. O sea nunca llegarán dólares de libre disponibilidad, sino que los Estados Unidos aparecen como “garantes” de que la Argentina pagará sus vencimientos inminentes de deuda. Las explicaciones más específicas, como que los Estados Unidos, comprará deuda argentina (donde entonces esos bonos en vez de deberse a acreedores privados pasarían a ser exigidos por el gobierno yanqui), o que habría algún monto para fortalecer contablemente las reservas, no quedó claro cuando serán efectivizadas. Sobrevuela la sensación de que todo fue una gran puesta en escena para llevarle tranquilidad a los especuladores, pero que para que algo se haga concreto, el gobierno yanqui esperará el resultado de las elecciones del 26 de octubre.  

En síntesis, hoy ni siquiera está claro cómo ni cuándo llegará algún dinero (si llega). El anuncio tuvo el objetivo específico de ayudar al debilitado gobierno de Milei en la campaña electoral. Trump incluso exageró diciendo que apoyaba “la reelección” de Milei.

Si algo de los 20.000 millones de dólares comprometidos llegan alguna vez, será más deuda externa a devolver (con sus intereses), con más exigencias y sometimiento, como la que ya aparece de que las transnacionales yanquis tengan “prioridad” en todas las concesiones de saqueo de nuestras riquezas (litio, gas y petróleo en Vaca Muerta o, lo nuevo, las “tierras raras” requeridas por los nuevos desarrollos tecnológicos) desplazando a las empresas de otros países, principalmente las chinas. O el rumor de que nuestro país permitirá la construcción de una base militar yanqui en Ushuaia.

En el medio de esto, el negociado para los monopolios agroexportadores

En su desesperación por conseguir divisas de cualquier manera, el lunes pasado el gobierno sorprendió con la noticia de que eliminaba las retenciones a las exportaciones a los productos agrícolas hasta fin de octubre, o hasta que se cubriera un cupo de 7.000 millones de dólares. Un regalo de 1.100 millones de dólares a ese sector, por impuestos que no se pagarán. 

Ya quedaba claro ante el anuncio de que mientras se insistía en que “no había plata” para las y los jubilados, el Garrahan y las universidades, sí lo había para los monopolios agroexportadores. Pero fue peor aún. En apenas dos días, un grupo reducidísimo de transnacionales del sector (Dreyfuss, Bunge, Cofco, Cargill, ADM) se quedaron con la casi totalidad del beneficio, dejando afuera a los productores agropecuarios pequeños, medianos e incluso a la mayoría de los grandes. El escándalo fue tan grande que hasta la Sociedad Rural tuvo que salir a hacer una queja formal. Y pedir que se reabriera y ampliara el cupp.

Claro que ello no sucederá, por la propia lógica del sometimiento a los intereses yanquis. Es que las empresas agrícolas yanquis salieron a exigir que se volvieran a colocar las retenciones para así “encarecer” la soja y el maíz argentino y que éste no pudiera ganar el mercado chino. Milei y Caputo, genuflexos al extremo los dos, obviaron siguieron también en esto las órdenes del amo norteamericano.

Un “salvataje” que no resuelve ninguna de las necesidades populares

La montaña rusa financiera que se vivió en apenas una semana, le permitió hacer fortunas a los especuladores bursátiles y a los banqueros. Les dió un seguro de que van a cobrar a los acreedores privados. Pero absolutamente nada de todo esto deja mejoras para los sectores populares. Para el pueblo trabajador siguen la motosierra, los salarios y jubilaciones pulverizados y la recesión económica. También la perspectiva, debido a la exigencia del FMI, de que lo que vendrá en el futuro será aún más ajuste y el intento de avanzar con las llamadas “reformas estructurales”: flexibilización laboral, reforma fiscal (quitarle más recursos a las provincias, que pegará directamente sobre salud y educación) y reforma previsional, que liquidará más aún las ya maltrechas jubilaciones presentes y futuras.

Ante esta realidad y este horizonte de futuro, será fundamental seguir la pelea contra el ajuste de Milei, los gobernadores y el FMI. Estar más fuerte para hacerlo requiere votar a la única fuerza que, además de apoyar todas las luchas, tiene un programa alternativo para que la crisis no la pague el pueblo trabajador: el Frente de Izquierda Unidad. 

Juan Carlos Giordano, abogado argentino y diputado del partido Izquierda Socialista, le dijo a BBC Mundo que él es el único diputado de su país a bordo de la flotilla.

"El objetivo nuestro es intentar romper el bloqueo y que la ayuda humanitaria le llegue de manera directa a las niñas y niños y al pueblo de Gaza", afirmó.

En cuanto a la idea de la primera ministra de Italia de que la flotilla entregue la ayuda a la Iglesia católica en Chipre, Giordano señaló:

"Fruto de que el día lunes ha habido una huelga general muy importante de la clase obrera italiana y ha habido movilizaciones muy grandes para despedir a la flotilla que partió desde ese país, Meloni estuvo obligada a través de su ministro de Defensa a decir que ponía una fragata.

"Pero al otro día dijo que tenemos que entregar la ayuda a Chipre. Todo eso es funcional al Estado de Israel. Porque la ayuda humanitaria es para romper el cerco y que cualquiera con los camiones que hay en Rafah pueda ir, para que esa ayuda llegue en forma directa al pueblo palestino.

"En Gaza hay gente que se juega la vida, Médicos sin Fronteras, organizaciones internacionales, Amnistía Internacional y aparte están los propios comités de sindicatos de trabajadores independientes de Palestina. Son a ellos a los que nosotros le queremos llevar la ayuda humanitaria y por eso queremos llegar a Gaza", señaló.

Giordano dijo que los integrantes de la flotilla son conscientes del peligro que corren.

"Pero, como decimos en la flotilla, es el riesgo mínimo que podemos asumir ante la matanza directa de manera genocida que sufre el pueblo palestino. Nosotros no somos mártires, no somos héroes, evidentemente tenemos ciertos temores, pero el riesgo lo hemos asumido de un primer momento con la convicción de que estamos en lo correcto, porque nosotros ponemos el cuerpo, pero nos sentimos siendo parte de ese grito global de los millones de movilizados en el mundo.

"Recién acabamos de hacer una reunión de toda la delegación de la embarcación Sirius y dijimos que estamos orgullosos de seguir adelante. Todo vale para apoyar a un pueblo tan desesperado y tan necesitado como lo es el pueblo de Gaza, de manera que eso es lo que nos mueve a pesar del temor y el riesgo personal".

Nota completa en la BBC

Petitorio de apoyo a la Flotilla

Desde este Link podrán seguir a las embarcaciones

Kit de prensa