Dijo el diputado Giordano:

Por comenzar la cadena nacional del supuesto "Milei malvinero". ¡Qué ridículo! ¡Arrancó hablando de soberanía!
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095663471421534451

Dice el ultraderechista Javier Milei que defiende Malvinas pero es cómplice de las multinacionales británicas e israelíes que van a saquear el petróleo de las islas.
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095665544896696658

El ultraderechista Milei habla de defender Malvinas y dice que lo está haciendo porque defiende la soberanía aplicando el Rigi... ¡Que entrega el país a las multinacionales del saqueo y el extractivismo!
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095666092345606634

Milei hace un discurso "nacionalista" por Malvinas porque está de campaña electoral, usando una causa nacional justa, como hicieron los genocidas de la dictadura, para intentar salvarse. No lo va a lograr, por supuesto el pueblo ya sabe hacia donde apunta este personaje pro imperialista nefasto.
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095666870783193457

Si Milei dice "defender" a las Malvinas... ¿Por qué le dolió tanto que los jugadores mostraran la bandera de Malvinas al mundo y Martín Menem quiso interrumpir mi juramento mostrándola en el Congreso?
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095667581390647579

Conclusión: Milei usa la causa Malvinas diciendo que va a defender la soberanía, mientras nos está entregando de pies y manos al imperialismo norteamericano y al FMI, reventando al pueblo trabajador, a las personas endeudadas, discapacidad, universidades, etc. para seguir pagando una deuda externa usurera y fraudulenta que el pueblo no contrajo. Con el RIGI, el Súper RIGI, la reforma de la ley de Glaciares o el intento de extranjerizar las tierras, que lo evitó el repudio popular y la contundente marcha del jueves 6
https://x.com/GiordanoGringo/status/2095670577272955084

Prensa UIT-CI

3/08/2026. Desde el 3 de septiembre el pinochetista Kast recibirá a otros miembros de la ultraderecha en la ciudad de Santiago, en donde se reunirán para seguir aplicando planes de ajuste y represión contra la clase trabajadora y los pueblos que lucha. En la jornada de hoy se realizan importantes movilizaciones estudiantiles, de las y los trabajadores, las mujeres y la juventud que enfrenta al gobierno se Kast y sus aliados ultraderechistas. Reproducimos la declaración del Movimiento Socialista de las, los y les Trabajadores, sección chilena de la UIT-CI.

“Una alianza internacional contra el socialismo”. Con estas palabras se presenta el Foro Madrid, que este 3 de septiembre reunirá en Santiago a representantes de la ultraderecha internacional. Organizado por la Fundación Disenso, ligada al partido español VOX, contará con figuras como Javier Milei, José Antonio Kast y Santiago Abascal, además de dirigentes y representantes de la extrema derecha de distintos países.

Esta lucha contra la izquierda comienza a adquirir una dimensión mucho más peligrosa cuando deja de ser solamente un discurso partidario y se transforma en política de Estado. En esa misma línea, la administración de Donald Trump convocó este año en Washington a representantes de distintos gobiernos para lanzar una ofensiva internacional contra lo que denomina “terrorismo de la izquierda radical”. Marco Rubio fue explícito al definir a quiénes se refería: “Pueden llamarse anticapitalistas, antiimperialistas, comunistas, anarquistas o marxistas”.

No podemos separar esta ofensiva internacional de lo que ocurre dentro de nuestro país. Kast impulsa una reforma de seguridad que fortalece las atribuciones del Ejecutivo y los aparatos represivos del Estado, amplía los estados de excepción y entrega nuevas herramientas legales que pueden utilizarse para perseguir organizaciones sociales y políticas y criminalizar la protesta. Mientras sus aliados internacionales convierten a la izquierda y a quienes luchan en una amenaza para la seguridad, en Chile se fortalecen las herramientas represivas del Estado.

La ofensiva tampoco se limita a la izquierda organizada. Foro Madrid llama explícitamente a “combatir” lo que denomina “ideología de género”, junto al “ecologismo radical” y el “indigenismo”. Su llamada batalla cultural es una declaración de guerra contra derechos conquistados durante décadas de lucha por distintos sectores oprimidos. El derecho al aborto, el reconocimiento de las diversidades sexuales y de género y las políticas contra la discriminación son transformados en enemigos que deben ser derrotados. Detrás de su defensa de los “valores tradicionales” se encuentra un proyecto que pretende hacernos retroceder en derechos conquistados mediante años de organización y movilización.

Por eso no eligieron Chile por casualidad. En la convocatoria oficial del encuentro sostienen que “Chile no es solo una sede. Es una demostración de que la reconquista es posible”. Celebran el rechazo constitucional de 2022 y el triunfo de Kast como demostraciones de que es posible derrotar políticamente a la izquierda y hacer retroceder el proceso abierto por las movilizaciones de los últimos años. Para Foro Madrid, Chile es hoy un ejemplo que pretenden extender al resto del continente.

Pero mientras celebran sus triunfos electorales, sus gobiernos protagonizan desastrosos resultados económicos para millones de familias trabajadoras en Chile, Bolivia, Argentina, Colombia, Perú y otros. Lo común en estos países hoy es crecimiento de la pobreza y el desempleo, mientras recortan derechos sociales y bajan impuestos a los empresarios. La fórmula siempre es la misma.

[…]

¿De qué soberanía hablan entonces?

Su nacionalismo termina donde comienzan los intereses del imperialismo yanqui. Hablan de soberanía mientras aceptan que Estados Unidos defina cuáles deben ser nuestros aliados, nuestros enemigos y hasta nuestras relaciones económicas. Hablan de libertad mientras respaldan la ofensiva de Trump sobre América Latina y su política de amenazas, sanciones y presiones económicas contra quienes no se subordinan a los intereses de Washington.

La misma contradicción aparece frente al genocidio que el Estado de Israel lleva adelante contra el pueblo palestino y frente a las agresiones contra Irán. Quienes proclaman permanentemente el derecho de las naciones a defender sus fronteras y su soberanía abandonan rápidamente esos principios cuando quien bombardea, interviene o amenaza es Estados Unidos o uno de sus principales aliados.

Su “libertad económica” tampoco significa libertad para los trabajadores y los pueblos. Significa libertad para los grandes capitales, mientras para los trabajadores significa ajuste, precarización y pérdida de derechos. Y para imponer ese programa necesitan restringir derechos democráticos, fortalecer los aparatos represivos y construir enemigos internos sobre quienes descargar el descontento provocado por sus propias políticas.

Este 3 de septiembre se dará cita en Santiago una internacional que se organiza abiertamente para combatir a la izquierda, atacar derechos conquistados y fortalecer una nueva ofensiva imperialista sobre América Latina. Ellos se organizan internacionalmente. Nuestra respuesta tampoco puede limitarse a observarlos.

Es urgente construir una convocatoria unitaria para salir a las calles. La CUT, la CONFECH, sindicatos, organizaciones estudiantiles, feministas, de las disidencias sexogenéricas, medioambientales, de derechos humanos, territoriales, sociales y políticas tenemos que levantar una respuesta común frente a esta ofensiva.

Nuestra historia ya conoce los discursos sobre “libertad” utilizados para justificar el dominio imperialista, el saqueo económico y la represión contra quienes luchan. También conocemos la fuerza que tenemos trabajadores, estudiantes y sectores populares cuando nos organizamos y movilizamos.

Frente a la ultraderecha y el imperialismo, nuestra respuesta está en las calles.

Movimiento Socialista de las, los y les Trabajadores
2 de septiembre de 2026

La diputada bonaerense de la Izquierda, Mónica Schlotthauer, presentó un proyecto para anular los tarifazos de hasta 700% en las boletas de luz de La Costa.

(Nota de Diputados Bonaerenses)

La diputada bonaerense del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U), Mónica Schlotthauer, presentó en las últimas horas un proyecto de ley para anular los tarifazos de hasta 700% que se registraron en las boletas de luz de la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica (EDEA) en el partido de La Costa.

Según advirtió Schlotthauer, en los últimos días, vecinos auto convocados del partido de La Costa, protagonizaron una masiva concentración en la intersección para visibilizar la desesperante situación que atraviesan los habitantes de la zona ante incrementos en las facturas de energía eléctrica, que en muchos casos alcanzaron el 700%.

“La jornada expuso un panorama crítico donde jubilados, trabajadores y familias vulnerables aseguran verse obligados a elegir entre pagar los servicios básicos o cubrir sus necesidades elementales de alimentación y salud”, alertó la legisladora bonaerense.

Al respecto, Schlotthauer señaló que esta zona se caracteriza por no contar con acceso a agua corriente y gas natural, por lo que el suministro eléctrico se convierte en el único recurso para calefaccionares y encender los bombeadores de agua. Ante esta situación, los aumentos en las boletas de luz llegaron a superar el millón de pesos en muchos hogares.

Para la diputada bonaerense, la causa principal de este escenario son las medidas de la administración nacional de Javier Milei, quien quitó subsidios e impuso la desregulación tarifaria desde 2023.

“El gobierno nacional desreguló la posibilidad de controlar las tarifas, para generarle aún más ganancias a las empresas a costa de atacar a la población”, recalcó Schlotthauer, tras mencionar la decisión del Ejecutivo de eliminar el Régimen de Zona Fría, el cual establecía tarifas diferenciales de gas natural.

Ante esta situación, la legisladora bonaerense subrayó que resulta cada vez más difícil abonar las facturas de los servicios, en zonas donde es necesario calefaccionarse debido a las bajas temperaturas.

No obstante, Schlotthauer aclaró que la factura también incorpora el Valor Agregado de Distribución (VAD), componente destinado a remunerar el servicio de distribución y cuya actualización, en el caso de EDEA, se encuentra vinculada al marco regulatorio de la provincia de Buenos Aires. “Por lo que la responsabilidad es compartida”, destacó.

Ante esta situación, la diputada bonaerense adelantó que un equipo jurídico comenzó a articular presentaciones legales de manera gratuita para frenar las interrupciones del servicio y proteger a las familias golpeadas por los aumentos.

Partido Socialismo y Libertad, sección venezolana de la UIT-CI

Rechazamos enérgicamente el acuerdo petrolero suscrito entre el gobierno interino de la “respetable” Delcy Rodríguez, como la llamó el ultraderechista Trump, y la administración estadounidense encabezada por él.

Estamos en presencia de un acuerdo leonino que entrega a Estados Unidos casi una cuarta de las reservas del petróleo venezolano, por un lapso de 100 años, según la Casa Blanca, y 25 años renovables, según el gobierno venezolano.

Incluso un diario del imperialismo estadounidense como el New York Times, lo califica de “nuevo colonialismo”, mientras que El País de España lo caracteriza como una “privatización” del sector petrolero venezolano. Mientras que el propio Trump en su cuenta de la red social Truth Social dijo que era “un regalo de Venezuela para Estados Unidos”.

Este acuerdo con Estados Unidos es un nuevo y más profundo avance en la entrega desaforada de nuestros recursos, llevada adelante por el gobierno de Delcy Rodríguez, en el contexto de su pacto con el imperialismo estadounidense en marcha desde el pasado mes de enero.

Pasaron 27 años con un discurso supuestamente antiimperialista, asegurando que íbamos al socialismo, y hoy entregan nuestro petróleo al imperialismo y acuerdan con el sionismo que ejecuta un genocidio en Gaza. Atrás quedaron las palabras de Diosdado Cabello que aseguró que “ni una gota de petróleo para Estados Unidos si nos agrede”.

Se trataría de un contrato por 25 años, con posibilidad de renovarse, por el cual Estados Unidos tendría el control operativo y de comercialización de 65 mil millones de barriles de petróleo en ese periodo. Esto equivale aproximadamente a 21,5% de las reservas de Venezuela, el país con las mayores reservas probadas del mundo, estimadas en unos 303.000 millones de barriles de petróleo.

Este petróleo se incorporaría a las reservas estratégicas de Estados Unidos, que en este momento se encuentran en su nivel más bajo desde 1983, a consecuencia de la guerra con Irán. Además sin costo para el país. Quien pagaría el costo será el pueblo venezolano con más expoliación y saqueo.

Mediante el convenio se entregarían 17 pozos greenfields (campos verdes o nuevos) y 8 nuevos bloques en la Faja Petrolífera del Orinoco. Estados Unidos tendría trato preferencial para adquirir el 20% de la producción petrolera futura ¡a precio de costo!

El negocio se estructuraría mediante Contratos de Participación Productiva entre Pdvsa y la empresa privada North American Blue Energy Partners (Nabep), propiedad de Alejandro Betancourt, uno de los “bolichicos”, responsable del negociado turbio con las plantas termoeléctricas en el marco de la crisis eléctrica en 2010. Acusado de blanqueo de capitales en Suiza y España, y que ahora es protegido de Marcos Rubio y Trump.

En dichos contratos Pdvsa tendría una participación accionaria del 45% y Nabep un 55%. Por su parte el gobierno estadounidense tendría una participación accionaria en Nabep del 35%.

Supuestamente, el acuerdo traería al país inversiones de más de $100.000 millones de dólares, y un ingreso en impuesto para el Estado venezolano de unos $209.335 millones.

Esto significa que por cada barril producido y vendido ingresarían al país $19. Pero las cuentas no cuadran. De acuerdo a la cifra total de ingresos presentada por la presidenta interina, en realidad el costo del barril de petróleo sería de apenas $3,22. Esto representaría un 4,7% del precio actual que se ubica aproximadamente en $80.

Delcy Rodríguez justificó el acuerdo con Estados Unidos diciendo que, tener las reservas más grandes del mundo no era suficiente y que hace falta “inversión, tecnología, infraestructura, capacidad productiva”, que sería lo que supuestamente aportaría Estados Unidos. En la práctica utilizó los mismos argumentos que en el pasado usó Luis Giusti y el gobierno de Caldera para defender la “apertura petrolera”, un primer gran intento de privatizar el sector.

La materialización de este acuerdo significaría regresar a las condiciones coloniales en que se explotaba el petróleo venezolano en la época de la dictadura de Juan Vicente Gómez. Las mismas de explotación y expoliación imperialista que llevaron al estallido de la histórica huelga petrolera de 1936.

El acuerdo suscrito entre el gobierno venezolano y el de Estados Unidos es clara expresión del plan colonial del imperialismo para toda América Latina, manifestado en el documento “Estrategia Nacional de Seguridad”, publicado en diciembre de 2025, en el cual Estados Unidos reflota la tristemente célebre Doctrina Monroe (América para los americanos), ahora complementada con el Corolario Trump de más sujeción y expoliación de los recursos de Venezuela y todo el continente.

Es falso que las inversiones extranjeras traerán bienestar y mejores salarios para el pueblo. La historia de América Latina demuestra todo lo contrario. La penetración de las transnacionales solo ha ocasionado más saqueo de nuestras riquezas, explotación brutal de las trabajadoras y trabajadores, y una mayor injerencia de las grandes potencias imperialistas en nuestros países.

Desde el Partido Socialismo y Libertad siempre hemos dicho que la salida a los graves problemas del pueblo venezolano no vendrá de la mano de Estados Unidos, de China, Rusia, todos países imperialistas, ni tampoco de las transnacionales y sus socios de las empresas privadas nacionales.

Por ello es necesario y urgente colocar nuestra principal industria en manos de sus trabajadores, técnicos y profesionales, abogando porque Pdvsa y el petróleo sean 100% nacionales, sin empresas mixtas ni Contratos de Participación Productiva. Hay que terminar con el control de Estados Unidos sobre los ingresos petroleros; exigir el fin de todas las sanciones imperialistas, y que se liberen todos los recursos represados en el exterior. Hay que derogar las leyes entreguistas de minas e hidrocarburos, para que todos esos cuantiosos recursos se destinen a salarios, pensiones, salud, educación y recuperación de los servicios públicos. Pero esto solo lo lograremos con la movilización masiva del pueblo venezolano. Creando un gran movimiento nacional contra el imperialismo, en defensa de la soberanía y de todos nuestros recursos naturales.

1 de septiembre de 2026