El 12 de marzo se realizaron las elecciones en la Asociación del Personal de la Universidad de Buenos Aires (Apuba), el sindicato que nuclea a los trabajadores NODOCENTES de la UBA, perteneciente a la CGT y cuenta con 16321 trabajadores, de los cuales alrededor de 12 mil están afiliadas/os.

Se presentaron dos listas: la oficialista Lista 12, encabezada por el secretario general Luciano Cagnacci, y la Lista 9, el Frente de Lucha Nodocente encabezada por Marcelo Bornand delegado general de la Comisión Interna de la Facultad de Sociales, la única interna opositora dentro de los 24 institutos que integran el gremio.

Luego de una intensa campaña, donde en las recorridas diarias íbamos viendo un gran descontento y bronca por los bajos salarios, las condiciones de trabajo y del pésimo servicio de la obra social DOSUBA, sumado al método burocrático, y verticalista del sindicalismo tradicional representados en las comisiones internas oficialistas, paralizadas frente a la difícil situación que atravesamos las y los trabajadores universitarios.

Con una campaña a pulmón,  con los aportes económicos de las y los compañeros, pegando carteles y repartiendo las propuestas por todas las facultades, institutos y hospitales de la UBA. Los resultados mostraron un avance significativo de la oposición agrupada en el Frente de Lucha Nodocente, que obtuvo 1000 votos(15%), un salto importante dentro de un gremio dominado históricamente por la burocracia sindical. Participaron 7 mil compañerxs  donde se expresó un crecimiento de la oposición combativa en prácticamente todas las facultades.

El Frente de Lucha Nodocente ganó en la Facultad de Sociales con el 65% de los votos y obtuvo resultados importantes en otros lugares de trabajo: 39% en Filosofía y Letras, 32% en Agronomía, 31% en Odontología y 26 en el instituto Roffo, 19% en Exactas, 17% en Veterinaria, 16% en Psicología y 14% en Derecho.

Este avance refleja el malestar creciente entre los trabajadores nodocentes frente a la pérdida de conquistas y la pasividad de la conducción burocrática ante el ajuste que atraviesa la universidad pública. Entre los reclamos centrales está la aplicación de la ley de financiamiento universitario, que implicaría un aumento salarial  del 51%, frente a propuestas oficiales que apenas hablan de un 12% en cuotas hasta fin de año.

La oposición combativa que protagonizó este avance está integrada por trabajadores de distintas corrientes y agrupaciones: Nodocentes en Lucha, (Izquierda Socialista e independientes), la Agrupación Bordó (PO),  Nodocentes del PTS, NODO Trabajadores en Red (exactas), Nodocentes de FADU en Lucha, la René Salamanca, e independientes de distintas facultades e institutos.

El crecimiento electoral se da en medio de un clima de conflicto en las universidades. La bronca de las y los trabajadores también se expresó en el paro nacional universitario convocado por Fatun y los gremios docentes.

Para el Frente de Lucha Nodocente, el resultado abre una nueva etapa. A mitad de año se realizarán las elecciones de comisiones internas en cada instituto, donde la oposición combativa buscará presentar listas y disputar nuevos espacios de representación sindical.

El avance logrado en estas elecciones refleja que empieza a emerger una alternativa sindical distinta dentro del gremio, en un contexto en el que crece la bronca contra el ajuste del gobierno de Javier Milei y llamamos a parar masivamente el 31 de marzo en el paro convocado por FATUN,  en el camino de construir una cuarta marcha federal a plaza de mayo. Por la unidad de todxs lxs trabajadores universitarixs, estudiantes y sectores en lucha, por aumentos de  salarios y en defensa de la universidad pública.

Escribe Dario Leguiza
Agrupación Nodocentes en lucha.

Escribe Diego Martínez, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

En medio del escándalo por el viaje de la pareja de Manuel Adorni, se conocieron nuevos elementos de la causa $LIBRA que apuntan directamente a la implicación de Javier Milei y su hermana Karina en la criptoestafa.

La frase pronunciada por el actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, causó indignación en los lugares de trabajo y barrios populares del país.

Mientras crecía la bronca tras conocerse la noticia de que la pareja del funcionario había viajado en el avión presidencial y que ambos, junto al resto de la comitiva que participó de la Argentine Week (Semana Argentina) en Nueva York, se hospedaron en uno de los hoteles más lujosos de la ciudad, con habitaciones cuyo costo ronda en promedio los 3.500 dólares, el jefe de Gabinete se ofuscaba por el cuestionamiento al viaje de su esposa aduciendo que “fue a deslomarse” seis días a Nueva York. Todo esto mientras se recortan drásticamente gastos del Estado en materia de educación y salud, particularmente en discapacidad.

Fue el propio Adorni quien, en su rol de vocero presidencial, en agosto de 2024 anunció un decreto que establecía la prohibición del uso de aviones del Estado para transportar familiares de funcionarios.

Pero aquí no termina la vida lujosa del jefe de Gabinete. El periodista Pablo Duggan denunció que el funcionario tiene gastos mensuales en su tarjeta de crédito por 17 millones de pesos, siendo que su salario es de 3,5 millones de la misma moneda y no declara ningún otro ingreso. La diputada exlibertaria Marcela Pagano presentó una denuncia formal por este mismo tema. Como si esto fuera poco, en estos días también se supo que el jefe de ministros viajó en el mes de febrero a Punta del Este en un avión privado cuyo costo asciende a los 12 mil dólares. Lujos que ningún trabajador con el ingreso que declara tener el funcionario se puede dar.

El funcionario que sí dio cuenta del aumento de su patrimonio personal fue Federico Sturzenegger, actual ministro de Desregulación y Transformación del Estado, principal impulsor de los despidos y recortes salariales en el Estado, quien sorprendentemente pasó de tener un patrimonio de 1.402 millones de pesos a uno de 2.371 millones en solo doce meses.

Javier y Karina Milei hasta las manos con el caso de la criptoestafa

En estos días se dieron a conocer importantes evidencias del caso $LIBRA. Peritajes al teléfono de Mauricio Novelli, empresario que hizo de nexo entre el estadounidense Hayden Davis y Milei para concretar la estafa, dan cuenta de que hubo innumerables llamadas en las horas previas y posteriores al lanzamiento de la criptomoneda entre Milei, su hermana Karina, Davis y Novelli. Todo esto echa por tierra la versión difundida por el propio Milei de que no conocía a fondo de qué se trataba $LIBRA y que, cuando se interiorizó mejor acerca del tema, decidió borrar el tuit que había lanzado cuatro horas antes promocionando la supuesta criptomoneda.

Además de esto, los peritos recuperaron del celular de Novelli un documento que muestra un acuerdo de pagos por 5 millones de dólares cuyo principal beneficiario sería Javier Milei. Fue redactado entre fines de octubre y noviembre de 2024, justo antes de que Davis viajara a la Argentina para encontrarse con Milei en la Casa Rosada.

En el texto, Novelli escribió: “Hola amigos, este es el acuerdo final discutido con H”, haciendo referencia, aparentemente, a Hayden Davis. Y detallaba: “1,5 millones de dólares en tokens líquidos o efectivo a cambio de que Milei anuncie en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis. 2 millones de dólares en tokens o efectivo por la firma de un contrato en persona con Milei para asesoría en blockchain/inteligencia artificial para el gobierno argentino y/o Javier Milei, y revisión con Javier y Karina”.

No se puede tapar el sol con las manos

Es tal el nivel de impunidad y de complicidad por parte de la justicia con el que cuenta el gobierno ultraderechista que el fiscal federal Eduardo Taiano, quien actúa en la causa, contaba con la información de los audios de Novelli desde noviembre de 2025, pero recién la incorporó a la causa en febrero de este año. Además de esto, insólitamente, no llamó aún a declarar por el caso ni a Karina ni a Javier Milei. Mientras, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, cuestionó a la comisión investigadora del caso $LIBRA por sus acusaciones contra Milei: “No se lo puede vincular”.

Pero no se puede tapar el sol con las manos. La corrupción de este gobierno es cada vez más evidente. Milei se amparó en el justo sentimiento de bronca de millones de trabajadoras y trabajadores contra los hechos de corrupción de Cristina Fernández, Alberto Fernández y demás dirigentes peronistas para decir que venía a terminar con la “casta”. Pero cada vez queda más claro que este gobierno es tanto o más corrupto que los anteriores.

En definitiva, nos gobierna un grupo de estafadores, coimeros y corruptos que le pega a las y los jubilados todos los miércoles, hambrea al pueblo trabajador y pretende vender el agua de los glaciares. Por otra parte, el peronismo no sirve para enfrentarlo y tampoco tiene soluciones para los problemas de fondo, ni la tuvo en sus gobiernos. La alternativa es seguir construyendo una salida de izquierda con el Frente de Izquierda Unidad. 

El próximo 24 de marzo tenemos una oportunidad para frenar el negacionismo y la motosierra de Milei. Por eso te invitamos a ser parte de las grandes marchas unitarias en todo el país junto a Izquierda Socialista contra el estafador y facho Milei. ¡Seamos cientos de miles en las calles!

Desde la Corriente sindical A Luchar hacemos llegar nuestra solidaridad a los trabajadores de Aires del Sur de la ciudad de Río Grande, Tierra del Fuego, que reclaman por el pago de salarios adeudados y la defensa de su fuente de trabajo.

Además, manifestamos nuestro apoyo a la propuesta elevada a la Legislatura Provincial por la UOM de Río Grande para que, ante la falta de respuesta de la patronal, así como del gobierno nacional, se apruebe un proyecto de ley sancionando la expropiación de la fábrica y su puesta en funcionamiento bajo la responsabilidad del Estado provincial y el control de los trabajadores de la planta.

Instamos al gobierno provincial de Melella a asumir como propio este proyecto y a arbitrar los recursos necesarios para que éste se concrete. Mientras se efectiviza esta salida, reclamamos que la justicia laboral intime a la patronal de la fábrica al pago urgente de los salarios adeudados, situación que está sumiendo en la desesperación a las 140 familias que viven del salario del trabajador que laboró y que injustamente no recibió su paga.

Entendemos que la política del gobierno nacional está conduciendo al desmantelamiento fabril de la isla, provocando la creciente desocupación de su población laboral, como ya ocurrió con la rama textil, los despidos en Newsan y el reciente cierre de la fábrica de sábanas Blanco Nieve. Por todo ello, nuestra solidaridad es también un compromiso para apoyar una salida de fondo a la situación de emergencia laboral en la que está cayendo la provincia.

Ruben Pollo Sobrero (Secretario general de la Unión Ferroviaria - Oeste)
Mónica Schlotthauer (Diputada de la provincia de Buenos Aires de Izquierda Socialista FITU y delegada ferroviaria)
Pablo Almeida (Delegado general de ATE Ministerio de Economía)

Represores y genocidas que actuaron en la zona norte del Gran Buenos Aires, con base en Campo de Mayo, y el cordón industrial de Zárate-Campana fueron citados a declarar para el mes de abril. De todos los citados, tres de ellos nunca habían sido citados antes. Los nueve ex militares y agentes formaron parte del Departamento II de Inteligencia del Comando de Institutos Militares, que conducía Santiago Omar Riveros.

Carlos Javier Tamini, Carlos Alberto Rojas, Félix Valdís Rodríguez, Roberto Ramos, Eduardo Jorge Taborda, Martín Rodríguez, Guillermo Alberto Amado Domínguez Matheu, Carlos Alberto Rojas y Mario Rubén Domínguez deberán prestar declaración a partir del 7 de abril por sus actos durante la última dictadura cívico-militar.

Algunos de ellos ya cumplen condena y otros procesamientos por delitos de lesa humanidad. Es el caso de Domínguez, Rojas, Domínguez Matheu y Tamini por su involucramiento en las detenciones de Campo de Mayo, que incluyen torturas físicas como las mordidas por “los perros de guerra” y simulacros de fusilamiento.

Las ciudades de Escobar, Campana, Zárate y Lima fueron escenario del exterminio producido por la dictadura con más de 200 desaparecidas/os y asesinadas/os. Siendo parte del cordón industrial más importante del país, donde las y los trabajadores se organizaron fuertemente contra las patronales y la burocracia sindical. Habiendo protagonizado años previos el Villazo y luego siendo parte del Rodrigazo. Lo que derivó en un salto en la represión de las bandas fascistas de la Triple A, antesala del Golpe de marzo de 1976.

Celebramos este paso logrado por los familiares y compañeros de las y los detenidos y desaparecidos. Y destacamos el acompañamiento de la APDH Zárate en la lucha por cárcel para todos los genocidas y cómplices civiles de la última dictadura. A 50 años del Golpe genocida y ante el gobierno negacionista de Milei, decimos ¡Nunca Más! ¡Son 30 mil!

Corresponsal

Escriben Nicolás Núñez, dirigente nacional de Izquierda Socialista/FIT Unidad y Daniel Vázquez, Frente de Abogadxs por los Derechos Humanos y el Socialismo (Fadhus)     

El 50 aniversario del último golpe cívico-militar va a contar con la importante y positiva novedad de una convocatoria unitaria entre el Encuentro Memoria Verdad y Justicia (EMVJ) (el espacio independiente de los gobiernos que sostiene las convocatorias desde 1996 a la fecha) y la Mesa de Organismos que nuclea a Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, entre otras organizaciones. Lamentablemente, PO y PTS están rechazando la unidad por distintas vías. Ya desarrollamos una primera discusión respecto de este tema (Debate con PO y PTS / El EMVJ va correctamente hacia un histórico acto unitario este 24 de marzo), y ahora queremos responder a lo que las y los compañeros de PO y PTS escribieron en rechazo a nuestra política.

PO-PTS: un insulto para esconder la soledad

Lo primero que es necesario aclarar es que tanto PO como PTS insultan con sus textos a las y los integrantes del EMVJ. A raíz de que el EMVJ haya publicado un texto acordado por la inmensa mayoría de la última plenaria anunciando la definición de avanzar hacia una convocatoria unitaria, acusan a Izquierda Socialista y al MST de “apropiarse del Encuentro”, como forma de tratar de tapar el sol con la mano y ocultar lo evidente: ningún organismo de derechos humanos del EMVJ (con excepción del Ceprodh -PTS- y APEL -PO-) intervino para defender su política de rechazar la unidad.

No somos Izquierda Socialista y el MST, sino la inmensa mayoría del Encuentro, con organizaciones como Correpi, Cadep, Asociación de ex-detenidos desaparecidos, el Serpaj de Pérez Esquivel, Encuentro Militante Cachito Fukman, Hermanxs y Nietxs de detenidxs desaparecidxs, H.I.J.O.S Zona Oeste, entre decenas y decenas de organizaciones que en un mes de debate y tras horas y horas de reuniones, ratificamos una y otra vez esta política. Lo ocultan, porque si no la acusación del intento de “apropiación” sería inversa: PO y PTS creen que tienen en soledad la potestad de definir lo que hace o deja de hacer el EMVJ. Es ese autoproclamado poder para vetar las posiciones absolutamente mayoritarias lo que la Plenaria del Encuentro definió rechazar.

Porque si bien es la búsqueda del consenso lo que efectivamente sostuvo en pie al Encuentro estos 30 años, siempre, año a año, discusión a discusión, existen posiciones que quedan en minoría y el método, justamente, es que se acepta el marco de construcción en común del EMVJ y se avanza. A todas las organizaciones nos ha tocado estar en minoría en debates y aceptar el consenso mayoritario. Es un cuento de ficción lo que hace PO de querer lograr que alguien crea que en 30 años de funcionamiento, con todos los vaivenes de la política de nuestro país, en el Encuentro siempre se consensuó al 100% todo.

Por eso, en vez de lanzar acusaciones falsas, sería bueno que PO y PTS no oculten y tomen real dimensión de la soledad que tiene su política en el seno del movimiento de derechos humanos.

Un “detalle”: gobierna la ultraderecha

Por lo que dejan sentado en sus artículos, para PO y PTS el EMVJ tiene que tener la exacta y misma política gobierne el peronismo o la ultraderecha, haya posibilidad de acuerdo con otros espacios o no, porque para ellos lo central del 24 de marzo es la delimitación política. Pareciera que todos los otros 364 días del año la unidad de acción incluso en convocatorias en común con la burocracia sindical (como correctamente está haciendo el Sutna hoy en día) o con sectores del peronismo para pelear por liberar las y los detenidos de las movilizaciones, o convocando el viernes pasado el PTS a una audiencia pública junto al Movimiento Evita, Patria Grande y el ARI por la Ley de Glaciares, todo eso es válido, pero el 24 de marzo no.

Nosotrxs compartimos que el 24 no es un día más, ni una pelea más, menos en esta ocasión del 50 aniversario del golpe, donde está planteado tener una política para que cientos de miles, sino millones salgan a las calles en todo el país y que ese despliegue de organización y energía moralice y potencie todas las luchas en curso. Pero la tarea central del 24 de marzo, como jornada histórica de lucha democrática de la clase trabajadora y los sectores populares, es reivindicar a las y los 30.000 compañeras y compañeros detenidos desaparecidos y fortalecer la lucha contra la represión y la impunidad de ayer y de hoy, dar un fuerte revés al negacionismo y bloquear los intentos de indultos, como se comenta podría intentar el gobierno. Más que nunca en un contexto donde Carlos Presti, el milico hijo de genocidas que Milei puso al frente del Ministerio de Defensa, acaba de comprometerse en Estados Unidos tanto en avanzar en la reinstalación del rol de represión interna de las fuerzas armadas en el continente, como en mandar tropas a responder las directivas de Estados Unidos e Israel en Medio Oriente.

Para nosotrxs llamaba la atención sobre un punto correcto Myriam Bregman cuando señaló en el Congreso respecto del negacionismo del gobierno que “discuten la cifra de los 30.000 porque están dispuestos a hacer lo mismo”. Creemos que efectivamente anida en este gobierno no solo el Protocolo Bullrich y la creciente represión a la protesta, no solo el avance (ya legislado) contra el derecho a huelga, no solo un discurso racista, misógino, contra las disidencias, que promueve el odio y la violencia contra todo colectivo oprimido, sino también la amenaza de un salto cualitativo contra las libertades democráticas conquistadas. El alineamiento absoluto de Milei con el genocida Benjamín Netanyahu, los bombardeos de Donald Trump, el fascista Orban de Hungría, y el golpista Jair Bolsonaro, no es solo una búsqueda de flashes y financiamiento externo, sino sobre todo una declaración de principios respecto de su posición ante los derechos humanos más elementales.

Por todo lo señalado, fue muy correcto que en 2006 el EMVJ haya resistido como espacio independiente y desde ese lugar sostenido las convocatorias de los 24 de marzo cuando una parte importante de los organismos de derechos humanos pasó a priorizar la defensa del gobierno de turno del peronismo kirchnerista. Fue la presión de aquellos gobiernos la que dividió al movimiento de derechos humanos. Y fue correcto también, durante el gobierno de Mauricio Macri, rechazar la instrumentalización de estas jornadas al servicio de un “vamos a volver”, que ya sabemos cómo culminó hundido en la experiencia del gobierno de Alberto Fernández. Hoy la situación es otra. 

Primero y principalmente, porque gobierna la ultraderecha negacionista y es necesario impulsar una política concreta para frenarla. Pero así mismo, porque tras el camino descrito, existe también desde la Mesa de Organismos un cambio positivo y la decisión de poner en pie una convocatoria y acto en común con el EMVJ definiendo cada aspecto de forma equivalente entre ambos espacios. Un llamado a movilizar con consignas discutidas en común, y un escenario en el que solo suban representantes de los organismos de derechos humanos (no la CGT o el PJ como mienten el PO y PTS), y que lo hagan en la misma proporción el EMVJ y la Mesa de Organismos. Un acto unitario que responde a las necesidades objetivas, inmediatas y dramáticas del movimiento de lucha por los derechos humanos y las libertades democráticas de la Argentina en combate contra los fachos de la Casa Rosada y sus cómplices.

Basta de maniobras: no dividan la movilización

La forma en que el EMVJ llegó a la definición de avanzar en una convocatoria unitaria ha sido todo lo contrario a los “golpes de mando y ocultamiento de debates” que proclama PO. Todo un mes entero de debates, horas y horas de reuniones, donde cada ronda de palabra ratificaba lo mismo: la soledad de la posición de PO y PTS. Siendo conscientes de esa realidad, optaron por la maniobra: primero en distintas plenarias sosteniendo que no había ninguna posibilidad de nada en común (con documento único, dos o sin documento, ninguna posibilidad) y buscando dilatar la toma de una resolución de forma de no dejar tiempo para la construcción del acto con la Mesa de Organismos.

El PO, hay que reconocerlo, se sostuvo y se sostiene con claridad en esa posición divisionista: “es imprescindible que el Encuentro Memoria Verdad y Justicia organice una marcha independiente, con su propio planteo y su propia perspectiva” (nota de APEL del 6/3/26 en Prensa obrera). El PTS, en cambio, ha tenido que retroceder parcialmente pero únicamente de forma discursiva. Quizás, el reacomodo responda a que es muy difícil explicar que ante la proscripción de Cristina Fernández haya estado bien que sus diputadas y diputados se reúnan personalmente en la casa de quien puso al genocida César Milani al frente del ejército, pero que está mal hacer un acto en común con Abuelas y Madres de Plaza de Mayo contra el negacionismo y el peligro del indulto de la ultraderecha en el poder.

A última hora, entonces, pegaron un leve giro al plantear que podía aceptar “una marcha, dos documentos”, pero que antes de avanzar en nada con la Mesa de Organismos el EMVJ debía discutir su propio documento. ¿Cómo funciona la maniobra? Pretenden que se escriba un texto del EMVJ que ellos puedan leer luego en un acto propio, por separado, el mismo 24 de marzo. De hecho, en sus recientes artículos, ya convocan a movilizar a quienes coincidan con su política por fuera del EMVJ y la convocatoria unitaria. En un texto redactado por Guillo Pistonesi plantean que su objetivo es hacer lo mismo que “hemos hecho durante veinte años de forma ininterrumpida” (La Izquierda Diario 6/3/26). Es decir, la existencia de un gobierno de fachos es un dato superfluo para el PTS que no amerita una política específica.

La Plenaria del EMVJ ya discutió y rechazó esa propuesta, entendiendo que primero está la definición política: se va o no al acto unitario. A partir de ahí empieza el trabajo en el documento y las consignas. Vamos a dar, junto a todas las organizaciones del EMVJ que definieron avanzar en la unidad, una importante pelea política para que el documento que va a ser leído en Plaza de Mayo incluya lo más acabadamente el conjunto de reivindicaciones históricas que son propias del Encuentro, desde el castigo a los crímenes de la Triple A, hasta la solidaridad con la causa Palestina, incluyendo la denuncia de la complicidad política y sindical con el gobierno de Milei cabalmente expresada en la aprobación de la Reforma Laboral,  entre otras. Y así mismo, dejamos planteada la posibilidad de avanzar también con un texto propio de convocatoria que refuerce esos planteos. Nadie va a censurar al EMVJ. No pasó cuando se cumplieron los 20 años del golpe y se creó el EMVJ, no pasó a los 30 años cuando se sostuvo firmemente el Encuentro a pesar de los organismos que se fueron, y no va a pasar en los 50 años. Nadie va a bajar ninguna bandera el 24 como dicen PO y PTS. Y en particular Izquierda Socialista se va a movilizar, como siempre lo hizo, con sus propias banderas, desde una perspectiva de independencia de clase y homenajeando a nuestras compañeras y compañeros del PST.

Así las cosas, si no media una reflexión profunda de PO y PTS, en las semanas que nos quedan hasta el 24 de marzo, mientras el EMVJ se encuentre dando una pelea junto a todo el movimiento de derechos humanos para convencer en cada lugar de trabajo, estudio, en los barrios, que hay que salir a movilizar para rechazar el negacionismo y sostener la pelea por juicio y castigo, e invitando al acto en el que van a estar las y los protagonistas de estos 50 años de historia, PO y PTS van a estar llamando a convocar a un acto propio (no sabemos si de los dos en común o por separado).

Nuevamente, los llamamos a la reflexión: el 24 de marzo es un día de lucha unitario, no de autoproclamación.