Estaba planificado que dos columnas centrales entraran a la Plaza, pero otro operativo ridículo de Patricia Bullrich y la masividad de la convocatoria hicieron que se desborde toda planificación. La columna de los centros de estudiantes dirigidos por la UCR-Nuevo Espacio marcharon desde Plaza Houssay, mientras por Entre Ríos, desde el sur llegaban el resto de las Facultades de la UBA, distintos sindicatos de la CGT y las CTA que se unieron a la movilización. A eso, se le sumaron importantísimas columnas de las distintas universidades y terciarios del conurbano, que en varios casos superaron con creces sus convocatorias de abril, y a su vez, una importante columna de la Universidad de La Plata. A las 14, tres horas antes del horario en que estaba convocado el acto, ya era imposible entrar a la Plaza, y las distintas columnas buscaron cómo arreglárselas para llegar. También estuvieron los distintos partidos del Frente de Izquierda, sectores del peronismo el sindicalismo combativo, con la Unión Ferroviaria Oeste, Ademys y el Sutna.

A las 17 en punto, las autoridades y gremios nacionales arrancaron el acto, cuando todavía miles y miles se encontraban en camino. El palco reflejó al frente de gremios universitarios, las autoridades, y a las corrientes nacionales del movimiento estudiantil, y allí estuvimos desde la JIS.

Corresponsal

Escribe Adolfo Santos

La imponente marcha en defensa de la universidad pública y contra el veto de Milei al financiamiento universitario, se replicó masivamente en todo el país demostrando un total repudio a la política educativa del gobierno ultraderechista.

En Córdoba, la marcha fue multitudinaria superando ampliamente los 100 mil participantes. Si bien la mayoría pertenecía a la comunidad universitaria, se hicieron presentes sindicatos, organizaciones sociales y políticas y una gran cantidad de personas que asistieron a título personal. Además de la Capital, hubo movilizaciones en Río Tercero, Río Cuarto, San Francisco, Villa María, Villa Dolores y otras ciudades donde ni siquiera existen universidades. Córdoba mostró un contundente rechazo al veto presidencial y al plan motosierra que, con sus recortes, amenaza a la educación pública.
En Rosario, otro de los importantes centros universitarios del país, más de 50 mil personas recorrieron las calles hasta llegar al Monumento a la Bandera, confirmando una multitudinaria manifestación. “Fue una movilización histórica. Hay que bucear mucho en la historia reciente para recordar algo tan grande”, nos decía entusiasmado un dirigente docente. La marcha fue convocada por la Universidad, los docentes e investigadores de la UNR organizados en Coad, Amsafe Rosario y los centros de estudiantes, universitarios, terciarios y secundarios.

Tierra del Fuego (TDF) también fue parte importante de la jornada en defensa de la Universidad pública. En Río Grande, las y los estudiantes marcharon encabezando la columna bajo la bandera de “estudiantes en lucha”. Fue una movilización unitaria entre todos los sectores de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (Untdf), la UTN y la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (Umpa), con presencia de terciarios y profesorados. Destacamos la importancia de tener una universidad nacional en el territorio, que posibilita el acceso a cientos de jóvenes y adultos que no tienen los medios para migrar por sus estudios. Dentro de la Untdf el 70% de las y los estudiantes son primera generación de estudiantes universitarios. La dirigenta de la JIS/TDF y estudiante de Sociología Victoria Sponsillo participó de la lectura del documento común en conjunto con el resto de representantes estudiantiles y gremiales de la universidad. También hubo movilización en Ushuaia.

Neuquén colmó el centro de la ciudad con una marcha que partió de la zona universitaria, recorrió decenas de cuadras y culminó con la lectura de un documento ante unos 25.000 manifestantes. Se ordenó la marcha con gremios universitarios y centros estudiantiles adelante, con una columna muy numerosa y bulliciosa de los centros dirigidos por la izquierda. Después los sindicatos que marcharon en solidaridad, como la Uocra, UPCN, Judiciales, la CGT, entre otros, donde se destacó la columna de ATEN Capital. Luego marcharon las organizaciones sociales y por último los partidos políticos. Estuvieron presentes varios ministros del gobierno provincial, que luego de haber apoyado la Ley Bases ahora se posicionan distinto, ante la presión social.

En estas líneas hemos destacado apenas algunas ciudades del país, pero la movilización tuvo un verdadero carácter federal y se extendió a decenas de capitales y localidades del interior como Mendoza, San Juan, Tucumán, Mar del Plata, Bahía Blanca, Posadas, Paraná, Gualeguaychú, Bariloche, Chubut y un largo etcétera.

Neuquén

Córdoba

Río Grande / Tierra del Fuego

Mendoza

Rosario

El diputado de PRO Alejandro Finocchiaro, ex ministro de educación de Mauricio Macri, en su rol de presidente de la Comisión de Educación del Congreso Nacional convocó a debatir una serie de proyectos, como la creación de un Instituto Nacional de Evaluación para evaluación obligatoria extra a estudiantes al terminar la secundaria, la Reforma Educativa en los Profesorados, la incorporación de materias financieras, entre otros temas.

La diputada nacional de Izquierda Socialista/FIT Unidad, Mónica Schlotthauer, invitó a exponer en la Comisión a las dirigentas docentes Mariana Scayola (secretaria general de Ademys) y Marisa Bolaña de Ademys, a Daniela Vergara (directiva de Amsafe Rosario) y a Graciela Calderón (directiva de Suteba La Matanza), quienes polemizaron con sólidos fundamentos contra los proyectos y denunciaron el brutal plan de ajuste a la educación pública, al salario y a los derechos laborales y previsionales docentes que están aplicando Javier Milei y los gobernadores, y sus graves consecuencias. Reafirmando la necesidad de renacionalizar el sistema educativo, rechazar el presupuesto 2025 de Milei, decretar la Emergencia Educativa para aumentar el presupuesto educativo al 10% del PBI y garantizar los salarios y jubilaciones igual a la canasta familiar, unificados nacionalmente, y todas las necesidades de las escuelas, estudiantes y docencia. Y, ante la pregunta de Milei “de dónde sacar la plata”, clarificando que sobra con suspender los pagos de la deuda al FMI o dejar de subsidiar a la educación privada o volver a cobrar los impuestos a las grandes empresas que el gobierno derogó.

Escribe José Castillo

Milei retomó sus viajes internacionales. Volvió a Estados Unidos, donde hizo sonar la campana en la bolsa de Wall Street, llenó de halagos a los buitres especuladores y otra vez se reunió con Elon Musk. El plato fuerte fue su discurso en la ONU, donde colocó a la Argentina en la extrema derecha del arco ideológico mundial.

El presidente ultraderechista Javier Milei se dio el gusto de realizar su discurso ante la 79° Asamblea General de las Naciones Unidas. En líneas similares a las que ya habíamos escuchado de él en el foro de Davos en el mes de enero y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en febrero, se despachó contra el cambio climático, los derechos de las mujeres, la seguridad alimentaria y, en este caso, contra cualquier tímido intento de regular los excesos de los monopolios que manejan las redes sociales. Acusó a la ONU de “promover políticas colectivistas”, de ser “una organización que le impone una agenda ideológica a sus miembros” y anunció que la Argentina abandonaría su “tradicional política de neutralidad”, obviamente para aliarse incondicionalmente con el imperialismo yanqui y el Estado sionista de Israel, al que defendió una vez en forma incondicional, llamándolo “la única democracia liberal de Medio Oriente”.

El discurso estuvo precedido por la posición argentina de votar en contra del llamado “Pacto del Futuro”, o Agenda 2045, que pasó a reemplazar a la Agenda 2030, que tenía el apoyo de 143 países. A Milei no le importó en este caso “quedar aislado del mundo”, como tampoco le había importado cuando votó contra el reconocimiento del Estado palestino meses atrás. En este caso el aislamiento fue mayor, ya que hasta los Estados Unidos votaron a favor de la Agenda.

Seamos claros. Sabemos que el Pacto del Futuro es meramente declamativo, que enuncia tímidos y formales objetivos sobre cambio climático, erradicación de la pobreza y sobre instar a los monopolios proveedores de redes sociales (X, Instagram y Tik Tok, entre otros) a mitigar y prevenir abusos. Pero el gobierno argentino se pone en contra no por lo declamativo, sino porque está en contra de esos objetivos, a los que llama “socialistas”.

Tocando la campanita en Wall Street

Obviamente que no se la iba a perder. Milei subió al estrado de la Bolsa de Valores de Nueva York, la meca de los buitres especuladores mundiales, junto al ministro de Economía, Luis Caputo; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la canciller, Diana Mondino, y su hermana, “el jefe” Karina Milei. Luego tuvo una charla con 200 empresarios, brokers de bolsa y otros miembros del establishment. Ahí volvió a garantizarles que seguirá con “el ajuste más grande del mundo” con el objetivo prioritario de que todos los buitres acreedores cobren los vencimientos de deuda externa. Todos lo aplaudieron y hasta se sacaron selfies, pero se volvió a repetir lo mismo que otras veces: nadie apuesta un dólar, ya que incluso ese mismo día las acciones argentinas que cotizan en la bolsa yanqui registraron una baja importante. También tuvo su ya enésima reunión con su ídolo Elon Musk, donde otra vez se anunciaron inversiones “a futuro”, pero, por supuesto, nada en concreto.

Milei, en cada viaje al exterior, hace méritos para que se lo vea como un líder, “el más importante del mundo después de Trump” de la extrema derecha mundial, espacio ideológico que comparte con otros de su calaña como Jair Bolsonaro, Santiago Abascal, Marine Le Pen, Giorgia Meloni o Viktor Orban. No parece darse cuenta de que, en realidad, va quedando como un patético títere del imperialismo, fascista de opereta de un país semicolonial, al que con sus políticas va llevando cada vez más al estatus de república bananera. Así lo reflejaron incluso los medios más importantes del establishment financiero mundial, como Wall Street Journal o Financial Times, ilustrando sus notas con la foto de un presidente argentino golpeando, con cara de loco, el martillo de la Bolsa de Valores yanqui. Claramente, el pueblo trabajador argentino debe repudiar todo lo hecho y dicho por Milei, sosteniendo ante el planeta: ¡No en nuestro nombre!

Escribe Atilio Salusso

Foto trucha
“Toma aérea del Parque Lezama, más de 80 mil personas reunidas para ver al presidente Milei en el acto de lanzamiento de la Libertad Avanza a nivel nacional”. Esto decían los trolls ultraderechistas mostrando una multitud. Pero luego se descubrió que la imagen correspondía a un concierto del cantante canadiense Justin Bieber de 2022. O sea, digamos, básicamente… ¡mentirosos totales!
 
Ensobrados
Milei dijo barbaridades, otra vez, contra el periodismo. Los llama “micrófonos ensobrados”. Desde que asumió eliminó la pauta oficial. “Pero aunque el gobierno no pauta a través de Presidencia de La Nación, sí lo hace por intermedio de otros organismos estatales como YPF, Aerolíneas y Banco Nación. Sumados estos aportes el resultado arroja de enero a junio 126.505.339.992 pesos. También pueden pautar Anses y el PAMI.” (Revista Noticias). O sea, el que ensobra es Milei, pero aun así no logra buenas noticias.
 
El amigo Bukele
El dictador salvadoreño, Nayib Bukele, estuvo en Argentina. Saludó con Milei desde la Rosada (su amigo) y visitó a Villarruel y a Martín Menem. Hablaron de “seguridad”. Bukele está denunciado por desapariciones forzadas, torturas, abusos y malos tratos, espionaje a periodistas, protección a funcionarios corruptos, entre ellos a su familia que se ha convertido en “terrateniente durante el primer mandato de Bukele, multiplicando doce veces la extensión de sus terrenos, tiene treinta y cuatro propiedades de lujo y distintas fincas de café y caña” (La Nación, 29/7).
 
Sur Global
La ONG internacional Oxfam reveló: “La fortuna de los hogares más ricos (unos 3.000) equivale al 13% del PBI mundial, cuando en 1987 era del 3%. Es decir, el 1% tiene más riqueza que el 95 por ciento de la población mundial”. Esto afecta más al sur global, donde está Argentina, países que “destinan el 40% de sus presupuestos al servicio de la deuda, un 60% más de lo que ponen de manera conjunta a educación, salud y pr otección social”. Y  a diferencia de lo que dice Milei, de que los empresarios están agobiados con altos impuestos, dice “estos sectores utilizan su influencia para moldear un sistema impositivo que los favorece, privando a los gobiernos de recursos necesarios para invertir en servicios públicos”.