Los colectiveros de la zona oeste del Gran Buenos Aires pararon en repudio del asesinato del chofer Leandro Alcaraz y se movilizaron reclamando seguridad. La movilización contó con gran adhesión de los vecinos. El gobierno de Vidal y Macri, la intendenta peronista K Verónica Magario y la burocracia de la UTA miran para otro lado. Los choferes reclamaron paro general.

Escribe Diego Martínez

El domingo pasado fue asesinado Leandro Miguel Alcaraz, chofer de la línea 620 de tan solo 26 años de edad. Fue a trabajar ese día cambiando el franco para poder estar en el cumpleaños de su hija. Su asesinato generó una gran conmoción en todo el país.

Un pasajero discutió con Leandro porque no tenía la Sube, a pesar de esto él le permitió viajar. El jóven se comunicó con un amigo y le dijo: “Preparame el fierro [...]” Al llegar a destino, Leandro recibió dos balazos que terminaron con su vida. Una verdadera locura que refleja la decadencia, la miseria y la crisis social del país en el que vivimos.

Por un lado un chofer que tiene que pelearse con los pasajeros que no tienen la Sube, porque las empresas de transporte tienen la política de que si un inspector encuentra a alguien sin pagar su viaje, el responsable es el chofer al que se le descuenta del sueldo. Por otro, la realidad de muchas personas que no tienen ni para pagarse un viaje en colectivo. Todo mezclado con la violencia extrema, la marginación y la vida que no vale nada.

Auténtica rebelión en La Matanza

Ante el hecho, la respuesta de los choferes no se hizo esperar. De inmediato los trabajadores de todas las líneas propiedad de Nueva Ideal S.A. (a la que pertenece la 620) iniciaron un paro, que con el correr de las horas se fue ampliando, primero a todo el oeste y luego a algunas líneas de la Capital y el Gran Buenos Aires. El paro tuvo un acatamiento absoluto y se extendió al martes 17 pese a la traición del burócrata Fernández de la UTA.

Cientos de choferes se movilizaron a la municipalidad exigiendo respuestas a la intendenta Magario y alrededor de mil de ellos se concentraron en la comisaría del kilómetro 35 de la ruta 3 en Virrey del Pino. Pero los choferes no estuvieron solos. Por la noche se concentraron miles de vecinos que apoyaban el reclamo y pedían justicia y más seguridad. Los vecinos del barrio San Pedro, de Virrey del Pino, lugar donde ocurrió el asesinato, se hicieron presentes con una bandera que decía: “Barrio San Pedro, zona liberada”.

Allí estuvieron presentes para llevar su solidaridad el Pollo Sobrero (ver nota) y Mónica Schlotthauer, diputada provincial de Izquierda Socialista, con una delegación de ferroviarios del Sarmiento; Graciela Calderón (secretaria adjunta de Suteba La Matanza) junto a otros docentes y los colectiveros de la línea 60 y Expreso Lomas, entre otros.

En otros puntos de La Matanza, como Isidro Casanova, San Justo y González Catán, hubo distintos cortes, cacerolazos y bocinazos en apoyo a la lucha de los choferes que reclaman iluminación en las esquinas y cabinas aislantes entre otras medidas de seguridad, para poder trabajar dignamente. Muchas escuelas de La Matanza cerraron tanto el lunes 16 como el martes 17 en solidaridad con el chofer asesinado.

¿Quién es el responsable?

Tanto el gobierno nacional y provincial de Macri y Vidal, como el peronismo kirchnerista (a quien pertenece la intendenta de La Matanza Verónica Magario) salieron a tirarse la responsabilidad uno a otro. El macrismo le echó la culpa a Magario diciendo que “no colabora con las políticas de seguridad del gobierno provincial”. Magario, por su parte, denunció que “vuelva la gendarmería, los policías que nos han sacado y que traigan más patrulleros”.

El ministro de Seguridad provincial Christian Ritondo aprovechó para “ensuciar” a los trabajadores al afirmar que “no descartamos nada, la Justicia debe verificar si se mencionó algo sobre una interna gremial”. Se buscaba así sembrar confusión y desconfianza entre los propios trabajadores. Una verdadera canallada de la que tuvo que desdecirse más tarde al conocerse que se había detenido a dos jóvenes de barrios populares de 17 y 18 años sospechosos de ser los asesinos.

En medio de este “pasarse la pelota” de uno a otro, están los choferes y los barrios donde crecen la marginación, la pobreza y la inseguridad. Donde cada vez más los propios choferes se niegan a entrar después de cierta hora, lo que aun así no evita que sucedan tragedias como la del asesinato de Leandro.

Las responsabilidades son claras: el gobierno nacional de Macri, el provincial de Vidal y el municipal de Magario. Más la propia empresa Nueva Ideal S.A., que ya ante hechos previos de inseguridad se había comprometido a dar seguridad en todos los colectivos. Sin embargo, era lo que faltaba en la unidad 103 en la que fue asesinado Alcaraz.

También es responsable la burocracia de la UTA, que dejó a los trabajadores a su suerte y hasta se negó a declarar un paro nacional del gremio en solidaridad con el trabajador asesinado.

En la enorme movilización se escuchó el reclamo de justicia y mayor seguridad. Entendemos que se pida mayor presencia policial en la zona, pero tenemos que advertir que difícilmente eso solucione el problema, ya que parte de la realidad del conurbano es el entramado entre políticos corruptos, redes de narcotráfico, trata y delito con las propias comisarías de la zona, mientras se hostiga con razzias permanentes a los jóvenes y trabajadores de los barrios populares que nada tienen que ver con los delincuentes.

La salida pasa justamente por la movilización conjunta entre trabajadores y vecinos por una salida de fondo que termine con la miseria y la marginación. Y exigiendo medidas tales como iluminación, escuelas, centros de salud, asfalto y transporte en todos los barrios de La Matanza. Reclamando también a las empresas de colectivos que pongan en marcha las distintas medidas de seguridad que exigen los colectiveros. Para lograr todo esto es fundamental continuar con la movilización y la autoorganización de trabajadores y vecinos.

Si desde el PJ hablan de proscripción, como mínimo tendrían que repudiar al interventor. Pero veamos lo que dijo el presidente del PJ bonaerense e intendente de Merlo, Gustavo Menéndez.

Le preguntaron: ¿Si Barrionuevo lo convoca a una reunión, usted iría? “Sí. Acá no está en tela de juicio el interventor. Si nos sentamos a hablar con el gobierno ¿cómo no nos vamos a sentar con un compañero?” (Página12, 15/04/18).

Sobre Acuña, el que pidió la intervención, Menéndez agregó: “Yo lo conozco, obviamente, y tengo una buena relación, también una amistad con su hijo. Lo visité a Carlos en su gremio, conversamos de la lista de unidad para la provincia de Buenos Aires”.

Eduardo Fellner, el ex gobernador del PJ de Jujuy durante trece años, ex presidente de la Cámara de Diputados y actual asesor del Bloque Justicialista en el Congreso, fue detenido y liberado 36 horas después.

Lo acusan de desvío de fondos por $1.200 millones. Debía construir 8.572 viviendas de las cuales 1.836 nunca se hicieron y 524 están inconclusas. El juez lo detuvo por el peligro de que se fugara al exterior y, en caso de ser condenado, podría sufrir la pena de 105 años de prisión. Hasta el abogado de Fellner reconoció que su cliente no niega que falten fondos y viviendas, pero que él no fue. A las pocas horas lo liberaron. Impunidad total.

¿Qué pasó en el medio? Diez gobernadores peronistas de buen “diálogo” con Macri pidieron su libertad. “Fellner es un hombre de la política, no es De Vido”, dijeron. Y como Macri sigue adelante con los negocios corruptos de De Vido y también es un hombre corrupto de la política, seguramente dio el visto bueno para que su gobernador Morales ordenara su libertad.

Mientras dejan al corrupto Fellner en libertad, detuvieron a varios dirigentes que protagonizaron una marcha el pasado 4 de abril. Antes ya habían detenido a una concejal del PTS-FIT, posteriormente liberada. Repudiable.

Los dirigentes del PJ y del kirchnerismo son corruptos. No hay dudas. Tienen que ir presos y devolver lo que robaron. Pero tienen que ir ¡todos presos! También los del actual gobierno.

Macri no tiene nada que ver con la transparencia. El y todos sus CEOs poseen sus fortunas en el exterior para evadir impuestos, como mínimo. Muchos de ellos son testaferros de multinacionales mafiosas. La ley de blanqueo de capitales fue para otorgarles impunidad. Uno de los beneficiados es Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda, quien poco antes de asumir blanqueó más de 20 millones de pesos. Le hubiese cabido una pena de tres a nueve años por el delito penal tributario de evasión, pero hicieron todo meticulosamente y a sabiendas para salvarse entre ellos.

Otro tanto pasa con Luis Caputo y sus cuentas offshore. No es delito tener plata afuera, dicen desde el gobierno. El ministro de Finanzas defendió a los paraísos fiscales comparándolos con cajas de seguridad. Es una vergüenza que continúe en el cargo. Luis Arribas, jefe de los espías (AFI), recibió coimas de Odebrecht y fue sobreseído. Aranguren dijo lo mismo y sigue aplicando tarifazos. Triaca tuvo una empleada en negro y sigue avalando los despidos y el robo salarial. Macri y los Panama Papers, ¿no es corrupción?

Cambiemos heredó la corrupción kirchnerista que hoy administra con beneplácito. Así lo atestiguan el soterramiento del ferrocarril Sarmiento de De Vido y las dos represas de Santa Cruz en beneficio de una multinacional china, que han sido denunciadas por daño ambiental, entre tantos otros hechos de corrupción capitalista.

El gobierno muestra las causas de corrupción estancadas y sin condena para cambiar a los jueces y poner a los suyos. Su objetivo es seguir aprovechando el sentimiento popular contra la corrupción para salvar a los corruptos de Cambiemos. Por eso fogonea marchas a tribunales reclamando más transparencia, intentando lavar su imagen de corrupto ante una justicia patronal selectiva y acomodaticia al poder de turno.

Seguimos luchando para que los corruptos vayan presos, devuelvan lo que se robaron y por terminar con estos planes económicos de saqueo y corrupción capitalista del gobierno actual y los anteriores.

Escribe: Claudio Funes

La jueza Servini de Cubría intervino el PJ. Lo hizo ante un pedido de burócratas sindicales de ese partido. Distintas figuras del peronismo hablan de “proscripción de la oposición” para encubrir que, en vez de enfrentar a Macri, aplican el ajuste donde gobiernan. El PJ no va más. La salida viene por izquierda.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional por Izquierda Socialista en el FIT

Este nuevo escándalo demuestra la profunda crisis del Partido Justicialista. Fue destituido el ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja, efusivo defensor de la Barrick, igual que el actual, Sergio Uñac. Gioja compartía la autoridad junto con Scioli (¿alguien lo escuchó decir algo por estas horas?) y la gobernadora ajustadora de Tierra del Fuego, Roxana Bertone, entre otros.

Servini puso en reemplazo al burócrata Luis Barrionuevo, menemista en los años ’90, transformado ahora en peronista defensor del macrismo. Su gremio llegó a hacer un locro el 1º de mayo de 2016 al que fue invitado el ajustador Macri. Una pinturita.

Ningún sector del peronismo es favorable a los trabajadores

Muchos dirigentes peronistas salieron a decir que esto es una “persecución política” y un intento de “proscripción del peronismo”, entre ellos Filmus. Agustín Rossi (titular del FpV en Diputados) habló de “proscripción de la democracia y de la principal fuerza opositora”. Zaffaroni, el ex juez de la Corte, comparó el fallo con las detenciones de Boudou, De Vido y compañía. Algunos periodistas K, si bien dijeron que “sería exagerado decir que el fallo de Servini fue redactado en Estados Unidos”, estuvieron tentados de seguir agitando que detrás hay una mano del imperialismo y el denominado “partido judicial” contra los gobiernos supuestamente nacionales y populares. Una ridiculez completa.

Repudiamos el fallo de Servini que se mete en la vida interna de los partidos. Una justicia que hoy falla para un sector patronal y mañana para otro. Lo que no dicen los capitostes peronistas es que el fallo lo pidió Carlos Acuña, uno de los triunviros de la CGT y dirigente del PJ, mano derecha de Barrionuevo. Si Barrionuevo es del PJ y a su vez apoya a Macri, está demostrado que el peronismo es un cambalache con dirigentes que trabajan para el gobierno. ¿Acaso no son los gobernadores quienes le votan las leyes a Macri en el Parlamento? ¿No son los dirigentes peronistas de la CGT los que dejan pasar los despidos y el robo salarial?

Esto incluye al kirchnerismo. Mientras Cristina pide el voto para “frenar el ajuste” lo aplica donde gobierna. En Santa Cruz, Alicia Kirchner no solo que no le ha dado nada de aumento a los docentes este año, sino que les quitó el 8% del año pasado.

La salida viene por izquierda

Un periodista registró que uno de los que fueron a la sede del PJ cuando Gioja se resistía, dijo “no sabemos si estamos defendiendo una cáscara vacía”. Una muestra simbólica de la crisis del peronismo con su base social.

Urtubey dijo que esta crisis “es una oportunidad para reordenar” el peronismo. Chiche Duhalde reapareció para hablar de la necesidad de una “renovación”. Pero está probado que las “nuevas caras” de intendentes y gobernadores no son ninguna salida.

La pelea de aparato por el PJ y las distintas divisiones del peronismo no se debe a ninguna preocupación por parte de sus dirigentes por las necesidades del pueblo trabajador. No apoyan ninguna lucha, se aumentan las dietas escandalosas en el Congreso y lo único que les interesa es posar de “opositores” (de la boca para afuera) en vistas a las elecciones del año próximo. Nada más.

Quieren simular que son víctimas por su supuesto “progresismo” ante el gobierno de Macri, cuando la realidad demuestra lo contrario. Por eso le seguimos planteando a los trabajadores y a los jóvenes que todavía creen que algún sector del peronismo los puede salvar, que para enfrentar a Macri y a los gobernadores y dar pelea por cambios de fondo en el país, no será de la mano de variantes fracasadas del peronismo que ahora quieren reciclarse. Cuando gobernaron (y ahora gobiernan algunas provincias), se beneficiaron las multinacionales, los bancos y los grandes empresarios.

Les decimos a todos que hay que cambiar de verdad y que desde la izquierda les ofrecemos un puesto de lucha para apoyar los reclamos obreros, populares y de las mujeres. Exigiendo un paro general contra el ajuste de Macri. Fortaleciendo al sindicalismo combativo y a la izquierda, como lo estamos haciendo con el FIT. Dándole la espalda a los políticos patronales y cambiando por una alternativa política que pelee por un gobierno de los trabajadores y no para conciliar con los patrones como lo vino haciendo el peronismo a lo largo de los años.