Escribe Gastón Godoy, primer candidato en la Comuna 5 Ciudad de Buenos Aires

Un informe del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) indica que la pobreza ha tenido un constante crecimiento desde la última dictadura. Todos los gobiernos la aumentaron. Seguir con el FMI es garantía de que este flagelo continuará. Desde el FIT-Unidad tenemos otras propuestas y una salida.

 “Infantilización de la pobreza” es uno de los términos que más se repite en el informe que elaboró el Cippec. Allí se informa cómo la pobreza ha ido creciendo regularmente en los últimos cuarenta años. Una muestra de que la pobreza estructural que atraviesa el país es responsabilidad de todos los gobiernos, que con distintos discursos y políticas han profundizado uno de los peores males que cualquier sociedad puede tener. Porque los números de pobreza creciente significan más niños y jóvenes sin comer, sin educarse y sin vivienda digna, entre muchos otros faltantes. Por cada 163 niños pobres hay 100 adultos en esa misma situación. Casi la mitad de los pibes de nuestro país son pobres, mientras en el otro polo de la sociedad los empresarios amigos de los gobiernos se hacen cada vez más ricos. Que en el país donde se produce alimentos para diez veces nuestra población, haya personas, y sobre todo niños, que tengan hambre es inadmisible.

Desde el FIT-Unidad somos claros en remarcar que esta tendencia se irá agudizando cada vez más si el país continúa atado al FMI. El plan de este organismo chupasangre es siempre “achicar el gasto”, entendiendo por “gasto” plata para educación, salud, vivienda, y demás derechos sociales. Además, fomenta mayor flexibilidad laboral, el aumento del desempleo y bajar los salarios. El número de desempleados en la juventud se duplica, y los números del trabajo informal entre jóvenes también es superior que entre los adultos. Quienes somos jóvenes sabemos que los primeros trabajos que conseguimos siempre son informales, que lograr quedar efectivo en una empresa o en el Estado es casi una misión imposible. Todo eso se complementa con las políticas de liquidación de la educación pública, con su desfinanciamiento y la falta de un necesario plan masivo de becas para terminar con la deserción en el estudio. Bien sabemos que conseguir un trabajo en blanco con todos los derechos correspondientes, sin haber terminado el colegio, es prácticamente imposible.

Macri en el 2015 durante su campaña prometía “pobreza cero”. Algo que jamás intentó hacer, sino todo lo contrario, por eso hoy hay más pobres y más trabajo precario que antes. ¿El kirchnerismo es solución? Respecto de su pasado, el propio Alberto Fernández reconoció en una entrevista que “con Cristina la pobreza aumentó”, y respecto de lo que propone para el futuro, su compromiso con que lo primero que hay que hacer es acordar con el FMI y sus recientes declaraciones avisando una nueva devaluación, van a decantar necesariamente en un aumento y no un descenso de la pobreza.

Tenemos que saber que si ganan Macri o Fernández lo peor del ajuste aún no pasó. Si este es el drama social que estamos viviendo cuando el Fondo le dio al país el préstamo más grande de la historia, ¿qué va a pasar cuando haya que devolverlo? Por eso la salida es apostar por el Frente de Izquierda Unidad que dice con claridad que la pobreza se resuelve con un gran plan de obras públicas que provea trabajo genuino, no flexibilizado, con plata para educación, salud y vivienda, con salarios y jubilaciones que cubran el valor de la canasta familiar. Y que para financiar todo esto afirmamos que no vamos a pagar los negociados de la timba financiera, y los intereses saqueadores del FMI y la deuda externa. No vamos a seguir financiando los bolsillos de un puñado de banqueros y buitres con el hambre del pueblo y la liquidación del futuro de la juventud.

Escribe Martín Fú

La semana pasada la reinaugurada escuela N° 33, eligió denominarse “Julio Manza” entre catorce postulantes.

Lo hizo en homenaje a este trabajador filetero del gremio del pescado, militante del PST desaparecido durante la dictadura. El nombre es también un acto de memoria a la historia del puerto marplatense, de los trabajadores y sus luchas. Julio Manza fue dirigente sindical antiburocrático del puerto de Mar del Plata. Es recordado por organizar la lucha por la “garantía horaria”, la jornada garantizada de seis horas hubiese o no pescado para procesar, triunfo que se logró luego de una dura pelea contra las patronales y las patotas de la burocracia del Sindicato Obrero Industria del Pescado (SOIP). Julio fue secuestrado en enero de 1979, igual que otros compañeros portuarios del PST en una misma semana. Hasta el día de hoy se encuentra desaparecido.

Escribe Jonathan Castronuovo, secretario del centro de estudiantes del ISFD 45 y candidato a primer Concejal por Hurlingham

La rebelión estudiantil en Morón no le da tregua al intendente Ramiro Tagliaferro de Cambiemos. Lejos de apaciguarse, seguimos reclamando en las calles por mejores condiciones edilicias que incluye la necesidad urgente de instalación de estufas. El pasado viernes secundarios y terciarios nos concentramos frente a la municipalidad, cortando la calle con carteles e intervenciones artísticas. La denuncia contra el FMI es contundente en la juventud con la consigna “plata para educación no para la deuda”.

Al finalizar la medida se realizó una gran asamblea en la cual se decidió seguir con el plan de lucha luego del receso invernal, se planteó hacer un gran festival en la plaza principal del municipio. También, en Ituzaingó, se llevó a cabo otra manifestación en el Consejo Escolar la misma semana.
Esto deja a las claras que el movimiento estudiantil sigue con el convencimiento de salir a luchar, más allá de las promesas electorales de los partidos patronales, tanto de Cambiemos como del PJ, que dicen abiertamente querer seguir manteniendo su lazo con el Fondo Monetario.

Escribe Alán Corbalán, candidato a consejero escolar por La Matanza

En un spot de campaña Fernando Espinoza, candidato a intendente por el “Frente de todos” en La Matanza dice que: “Alberto Fernández y Axel Kicillof se comprometieron a que la Gendarmería vuelva a La Matanza para que nuestros vecinos vuelvan a estar seguros”.

Estas declaraciones se dan en un momento en que los casos de gatillo fácil se multiplican como consecuencia de la doctrina Chocobar de Macri y Bullrich que el kirchnerismo dice rechazar. Así fue que recientemente en La Matanza fue asesinado el joven Matías Alderete, y hace un mes y medio ocurrió la masacre de San Miguel del Monte.

Entendemos la lógica preocupación de los vecinos por los casos de inseguridad que aumentan a medida que se agrava la crisis económica y social del país, pero a la vez tenemos que decir que se comprobó que el aumento de la presencia de fuerzas represivas no elimina la inseguridad, y por el contrario genera mayor represión hacia el pueblo. Así lo viven en carne propia día a día los trabajadores que son demorados y amedrentados por la gendarmería después de una larga jornada de trabajo o los pibes que somos perseguidos por el simple hecho de juntarnos en una esquina. Así lo vivió Luciano Arruga quien murió como víctima de la persecución policial en La Matanza en 2009, en momentos en que Espinoza era intendente. Por eso decimos bien fuerte: ¡No a la gendarmería en los barrios!

Escribe Nicolás Núñez, candidato a legislador porteño

A pocos días de cumplirse otro año desde la persecución seguida de desaparición y muerte de Santiago Maldonado, Patricia Bullrich vuelve a desafiar nuestra capacidad de indignación. La resolución 598/19 publicada en el boletín oficial vino con otro premio a la Gendarmería, la fuerza involucrada aquel 1 de agosto de 2017. Ahora el gobierno pretende que ejerza una actividad de formación a jóvenes de entre 16 y 20 años, a través de la creación del Servicio Cívico Voluntario en Valores.

Una de las fuerzas más involucradas en la represión, el espionaje, el ocultamiento de pruebas, y actividades delictivas de variada índole, ahora se postula para dar lecciones sobre “valores democráticos y republicanos”. Valdría la pregunta sobre qué valores democráticos puede esparcir esta fuerza, y este gobierno. ¿Qué valores democráticos puede enseñar un gobierno que niega los 30.000 compañeros detenido-desaparecidos por la última dictadura cívico militar? ¿Qué valores democráticos puede infundir una fuerza en la que se reciclaron muchos de los milicos genocidas de aquel proceso? Estamos hablando de una formación en la impunidad y en el amparo de la represión estatal y el gatillo fácil, la temática predilecta de la gestión Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad con su doctrina Chocobar.

Un gobierno que se ha destacado por la profundización de la destrucción de la escuela pública y el acceso al empleo, ahora dice que la salida para los jóvenes “Ni-Ni” (que ni estudian ni trabajan) es que sean capacitados por la gendarmería. Un proyecto reaccionario por donde se lo mire, que tiene como horizonte el bolsonarismo brasilero, y la legitimación de las fuerzas represivas del estado como tutoras de la juventud.

Debe ser resaltado que este proceso de legitimación de las fuerzas represivas del estado ante la sociedad no es un invento macrista. Fueron los gobiernos kirchneristas los que impulsaron la “inserción” militar en la vida cotidiana de los barrios, desde el patrullaje hasta distintas funciones “humanitarias”, pasando por las cotidianas represiones a trabajadores en lucha con Sergio Berni y el espionaje a luchadores populares del “Proyecto X”. Y ni hablar de que pusieron a un genocida a cargo del ejército, César Milani. Hoy basta con ver la campaña de Kicillof en La Matanza, donde es un eje de sus spots el pedir que la gendarmería vuelva a los barrios. Por nuestra parte seguiremos diciendo: no olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos con las fuerzas represivas del estado.

Rechazamos esta iniciativa de principio a fin. La regimentación de la vida social con una cada vez mayor presencia y protagonismo de las fuerzas represivas se ubica, en la otra cara de la moneda de las políticas que el FMI tiene pautadas con Macri y los Fernández para los próximos años en la Argentina. La “renegociación” con el FMI, que implicará pérdida de derechos a gran escala para el pueblo trabajador, la van a querer hacer pasar con más represión, y por eso para ellos es estratégico tratar de “limpiar la imagen” de las fuerzas represivas del estado.

La salida para la juventud no viene de la mano de los gendarmes, sino de dejar de pagar la deuda externa ilegítima y fraudulenta y brindar presupuesto para garantizar el acceso y la permanencia en la educación pública, por un plan de obras públicas a escala nacional que garantice el acceso al primer empleo como propone el Frente de Izquierda-Unidad.