El 25 de septiembre despedimos a nuestro compañero Joto. Lo recordamos entrando en los años ’70 a las filas del PST, del  trotskismo  morenista. Militó en nuestra corriente en el MAS de los ’80, en el MST y en Izquierda Socialista.

Joto fue obrero en múltiples fábricas y también en la Uocra. Estudió y se transformó en docente de escuelas secundarias. En el barrio que lo vio nacer y crecer armó su equipo partidario, recorría las ferias y las calles con su mochila llena de volantes agitando la necesidad del no pago de la deuda externa y una salida de los trabajadores.

Ese mismo barrio se vio enlutado por la Masacre de Budge en los ’90 y Joto estuvo allí reclamando justicia junto con los vecinos. La policía se lo llevó esposado de Camino Negro en un corte en rechazo a la transferencia de las escuelas nacionales a la provincia, contra el ajuste educativo de Carlos Menem y la Ley Federal de Educación.

En 2001 marchó junto a cientos de docentes lomenses por las calles de La Plata reclamando la huelga general contra la política de De la Rúa. El Argentinazo lo encontró en Plaza de Mayo la noche del 19 de diciembre enfrentando la represión policial y festejando con el conjunto del pueblo la caída del gobierno ajustador. Luego del gran paro docente de 2001, en asambleas multitudinarias, fue parte de la directiva de Suteba Lomas de Zamora Multicolor desde 2003 hasta 2006 peleando contra la burocracia de Baradel y Yasky. Fue parte de la pelea por aumento salarial y el cobro del aguinaldo en 2014 contra Scioli y también de la huelga de 2017 contra Vidal, marchando  por la defensa de la escuela pública y contra la reforma jubilatoria de Macri.

Como docente fue ejemplo, solidario con los pibes y los compañeros en las escuelas medias 9, 26 y 24. En la Técnica 8, toda la docencia lomense lo recuerda  organizando sus muestras fotográficas sobre la historia de Budge. Era también fanático de la astronomía. La noche lo sorprendió en la toma de la DGEyC peleando junto con sus compañeros por las ruralidades para las escuelas medias de Cuartel Noveno.

La peatonal de Lomas de Zamora, estremecida por su agitación en las radios abiertas, lo extrañará cuando, siendo candidato de las listas del FIT, difundía un programa de clase para los trabajadores y el pueblo.

En los últimos años fue un consecuente militante por la defensa del IOMA y la lucha contra su vaciamiento, reclamando por la atención de su compañera Mabel Levandosky. Esta pelea lo convirtió en un indiscutible referente en contra de las políticas de Vidal, Kicillof y los gobiernos de turno, consiguiendo que IOMA cumpliera muchas veces con reclamos propios y de otros compañeros.

Lomas de Zamora no será la misma sin Joto. Las reuniones no serán iguales sin sus intervenciones plagadas de anécdotas y experiencias, de caracterizaciones filosas y definiciones tajantes acerca de nuestros enemigos de clase. Joto era eso,  implacable con los reformistas, timoratos y conciliadores, fraternal con los compañeros, solidario, humano, un  gran camarada. Esencialmente, fue un gran compañero, esposo y padre de cinco hijos. Un tremendo amigo, amante del buen rock, de la comida casera, de Racing y de la revolución socialista.

Lo recordamos así, con esa rabia que ponía en su discurso, que era coherente con sus actos. Poniéndole el cuerpo a la lucha de clases, con la presencia en las movilizaciones con su voz y su puño en alto. Joto estaba convencido de que es posible luchar por un mundo mejor, que es posible que la clase obrera se dote de una herramienta para organizarse y pelear por sus reclamos, por salario, salud y educación, convencido de la tarea de construir nuestro partido. Una gran campaña solidaria de docentes y agrupaciones recorre Lomas de Zamora en apoyo a su familia. Agradecemos a todas las organizaciones que se solidarizaron y a los saludos de nuestros partidos hermanos de la UIT-CI.

Por eso, en su despedida, con el puño en alto decimos: ¡Joto, seguiremos tu lucha. Viva la lucha de la clase obrera. Viva Izquierda Socialista y la UIT-CI!

Dirección Regional Sur

Joto, Iván, Jorge, Camila ¡Hasta el socialismo siempre!

Camila tenía 25 años, era estudiante de magisterio en el ISFD N° 21 “Ricardo Rojas” y vivía en General Rodríguez. Su participación en el Encuentro Nacional de Mujeres (ENM) en Chaco marcó un quiebre en su vida que la impulsó a emprender con gran entusiasmo la lucha colectiva contra el capitalismo y el patriarcado.

Hace cuatro años se acercó a Isadora para movilizar al tercer NiUnaMenos, fue parte de la campaña por la libertad de Victoria Aguirre en General Rodríguez y viajó junto a nosotras por primera vez al Encuentro Nacional de Mujeres. Participó de las asambleas organizativas del 8M en nuestra ciudad, donde dimos la pelea por la apertura de la Comisaría de la Mujer, triunfo de la movilización del movimiento de mujeres local. Como estudiante del ISFD N° 21 “Ricardo Rojas” e integrante del centro de estudiantes, participó de las movilizaciones exigiendo justicia por el asesinato de Sandra y Rubén y en defensa de la educación pública. Llevó la marea verde a General Rodríguez, donde formó parte de la organización del primer pañuelazo en esa ciudad. Fue un pilar en la organización de las nuevas compañeras de Isadora y una referente en su ciudad. En 2019 se sumó a las filas de Izquierda Socialista, donde profundizó su tarea militante y llevó adelante la campaña del FIT-Unidad y la construcción de nuestro partido en General Rodríguez.

Junto a su familia y amigxs la despedimos enormemente dolidos. La vamos a recordar como la compañera solidaria, inteligente y comprometida que fue. Su partida generó una gran conmoción. Expresaron también sus condolencias numerosas organizaciones como el PTS, el PO, Defensorías de Género, la concejala del FdT Agustina Victoriano, además de los saludos internacionalistas de la UIT-CI.

En su memoria, seguiremos construyendo una herramienta política de lxs trabajadorxs, las mujeres y la juventud que nos ayude a luchar por un mundo en donde seamos socialmente iguales, humanamente diferentes y totalmente libres, un mundo socialista.

Dirección regional Oeste.

Joto, Iván, Jorge, Camila ¡Hasta el socialismo siempre!

Escribe Simón Rodríguez, dirigente del Partido Socialismo y Libertad (PSL), sección venezolana de la UIT-CI

La primera cumbre virtual se realizó entre el 18 y el 20 de septiembre. Con la presencia de intelectuales moderados y celebridades, el agrupamiento es un intento de reciclaje de proyectos ampliamente superados por las experiencias políticas concretas de los pueblos y los trabajadores, en vista del agotamiento de la “marea rosa” latinoamericana, el hundimiento de Syriza en Grecia, la negativa de Sanders a romper con el Partido Demócrata y las rebeliones populares que recorrieron gran parte del mundo en 2018 y 2019.

La plana mayor de la Internacional Progresista incluye al afamado lingüista anarquista Noam Chomsky, el senador socialdemócrata Bernie Sanders; Cornel West, de los Demócratas Socialistas de Estados Unidos; el ex ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis; las escritoras Naomi Klein, de Canadá, y Arundhati Roy, de India; la primera ministra de Islandia, Katrin Jakobsdóttir; la ex alcaldesa de Barcelona Ada Colau; el candidato presidencial Luis Arce y el ex vicepresidente Álvaro García Linera, del MAS boliviano; Andrés Arauz, candidato presidencial del correísmo en Ecuador; el ex presidente brasileño Lula da Silva y su ex canciller Celso Amorim; el ex alcalde y ex candidato presidencial colombiano Gustavo Petro; la ministra argentina Elizabeth Gómez; el diputado chileno Giorgio Jackson; el filósofo camerunés Achille Mbembe; el intelectual chavista Vijay Prashad, de India; Víctor Santa María, del sindicalismo peronista, y la embajadora Alicia Castro, de la Argentina, entre otros.

Los discursos de Chomsky y Varoufakis reflejaron las limitaciones del proyecto. Para Chomsky, hay dos internacionales en proceso de formación, una internacional reaccionaria, encabezada por Trump, que incluye a Bolsonaro, el dictador egipcio Al Sisi, a los gobiernos de Israel y la India, a las multilaterales financieras como el FMI y el Banco Mundial, y al primer ministro derechista húngaro Victor Orban. Su rasgo característico sería su autoritarismo. La Internacional Progresista tendría su bastión entre los “movimientos populares”. En el mundo actual predominaría el neoliberalismo de Reagan y Thatcher, y una de las tareas primordiales de la Internacional Progresista sería “asegurar que todos entremos en pánico ahora y actuemos en consecuencia”. Desde esa concepción cabe esperar que los gobiernos capitalistas “democráticos” sean susceptibles de reaccionar a estas alarmas “progresistas”.

Varoufakis, por su parte, instaló la noción de que ya estamos entrando en una etapa poscapitalista, el dilema es si su economía “será autoritaria y oligárquica o democrática y social”. Ante el desastre ambiental, planteó un “acuerdo ecológico internacional” que, con un presupuesto de 8 billones de dólares anuales, podría llevar a cabo la transición de las energías fósiles hacia las energías renovables, disminuir el consumo de carne y apostar a los alimentos orgánicos. Considera que se trata de un reto análogo a la reconstrucción de Europa luego de la Segunda Guerra Mundial, aunque no solo se trate de reconstruir sino de crear nuevas tecnologías.

Si Varoufakis afirma que el “capitalismo no es compatible con la supervivencia de la humanidad”, la tibieza de sus propuestas no corresponde a esa sentencia. Llama a identificar a empresas multinacionales específicas “que abusan de los trabajadores” y realizar jornadas de boicot, por ejemplo, a Amazon. ¿Cuáles multinacionales no abusan de los trabajadores? El problema de la burocracia sindical y las necesidades organizativas de la clase trabajadora se eluden por la vía del boicot, es una falsa salida. Varoufakis cree que “el mundo del dinero y las finanzas está desvinculado del mundo de la producción” (!) y que la salida estratégica es un “socialismo de mercado” (?) bajo el principio de “un empleado, una acción, un voto”.

Como puede verse, su eje teórico es la democratización del capitalismo, y su antagonista no es la clase capitalista en su conjunto sino solo la tendencia que representa Trump. No es casual que al Movimiento Democracia en Europa (DiEM25), del que Varoufakis es referente, apoyado por Ada Colau, Baltasar Garzón, políticos verdes y filósofos como Toni Negri y Slavoj Zizek, lo animen ideas como la de democratizar a la Unión Europea.

Es inocultable la gravedad de esta encrucijada histórica en la que se superponen la crisis sanitaria de la pandemia del Covid-19, una recesión económica mundial, la degradación ambiental y el calentamiento global. Para los revolucionarios, la salida de fondo es que gobiernos de la clase trabajadora establezcan a nivel regional y mundial una economía socialista, democráticamente planificada con criterios de sostenibilidad, al servicio de las mayorías populares. Para los autodenominados progresistas, lo posible son las reformas en el marco capitalista, democratizando los Estados burgueses, las multilaterales como el FMI e incluso a las propias empresas transnacionales.

En todo caso, no se trata de meras diferencias teóricas. La experiencia concreta de los pueblos latinoamericanos con gobiernos “progresistas” como los de Correa, Evo Morales, Lula da Silva, Cristina Kirchner, Pepe Mujica, Chávez y Maduro ha concluido en fracasos plagados de corrupción, entreguismo y depredación ambiental atroz, lo que allanó el camino a la más rancia derecha en el continente. Ninguno de estos gobiernos intentó superar las relaciones de explotación capitalista, todos pactaron con el imperialismo y las burguesías nacionales. La mayoría de esos gobiernos, incluso, enviaron tropas de ocupación a Haití. El chavismo se abstuvo de hacerlo, pero en cambio propició los negociados corruptos de Petrocaribe con los gobiernos títeres de la misma ocupación militar de la ONU en Haití. En las luchas populares de 2018 y 2019 el “progresismo” jugó un rol nefasto. Por ejemplo, Giorgio Jackson y la mayoría de los diputados del Frente Amplio chileno, en plena rebelión popular contra Piñera, pactaron para mantenerlo en el poder, llegando a votar a favor de instrumentos represivos, como la llamada “ley anti saqueos”. La frustrante experiencia de Syriza en Grecia o de Ada Colau en Cataluña, entre otras, dejaron resultados similares.

Si el progresismo de la nueva organización está bastante desteñido, su internacionalismo es una caricatura aún peor. El escritor y ex preso político sirio de izquierda Yassin al-Haj Saleh aceptó en abril la invitación a participar en la Internacional Progresista. Pero al enviar su primera carta abierta a la página Wire, órgano de la Internacional Progresista, fue censurado y excluido sin explicaciones. No toleraron su crítica a las capitulaciones de distintos sectores de la izquierda a la dictadura siria, la apología vergonzosa de la agresión militar rusa y la indiferencia hacia el mayor crimen internacional del presente siglo, que ha llevado a más de seis millones y medio de personas al exilio, alrededor de 30% de la población siria, país ocupado militarmente por Rusia, Irán, Estados Unidos, Israel y Turquía, así como por milicias pakistaníes, libanesas, iraquíes y de otros países. Los revolucionarios venezolanos nos solidarizamos con Yassin al-Haj Saleh pues hemos comprobado que en nuestro país los miles de muertos por ejecuciones policiales, los millones de trabajadores oprimidos por relaciones de semiesclavitud con salarios mensuales de 2 dólares tampoco cuentan para esa pseudoizquierda. La ignorancia y la prepotencia intelectual “progresista” se combinan para producir una hostilidad profunda hacia el pueblo trabajador venezolano, aislándolo de la necesaria solidaridad internacionalista, como ocurre con el pueblo sirio.

Tal es la bancarrota política y moral que exhibe la Internacional Progresista. En la antología del reformismo puede ocupar un lugar próximo a fracasos como la “quinta internacional” de Chávez, el Foro de San Pablo o el Grupo de Puebla. No es la organización internacionalista que necesitamos para superar revolucionariamente a este sistema capitalista de explotación humana y depredación ambiental.

Escribe Miguel Lamas

El Estado genocida de Israel, mientras masacra al pueblo palestino, se fortalece exportando su tecnología militar a todo el mundo, en gran parte a países latinoamericanos, cuyos gobiernos firmaron acuerdos para la compra de insumos bélicos y policiales. Guatemala, Chile, Honduras, Colombia, Bolivia, Paraguay, Panamá, Uruguay y la Argentina están entre los países que adquieren implementos represivos y reciben capacitación policial y militar de Israel. Estas tecnologías ya se están aplicando para reprimir, como ocurrió recientemente en Chile y Colombia, donde hubo muertos, heridos y torturados con los mismos métodos que usa Israel contra los palestinos. Es de destacar que parte de estos acuerdos se firmaron en la Argentina durante el gobierno de Cristina Kirchner y también incluyen a empresas privadas de seguridad civil.

El sábado 3 de octubre, a las 17 de la Argentina, se  inicia la campaña regional por el embargo militar a Israel con el objetivo de denunciar estos acuerdos y exigir su inmediata anulación.

Organizaciones sociales y políticas y artistas de  Latinoamérica y de Palestina han convocado a esta campaña. Izquierda Socialista y la UIT-CI, a escala internacional, adhieren como parte de nuestra permanente solidaridad con la lucha por la liberación del pueblo palestino.

Bolivia. Movilizaciones de trabajadores de la salud y fabriles

En la última semana se realizaron importantes movilizaciones en Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba, convocadas por las Centrales Obreras Departamentales (CODes) por la fuerte presión de las bases. Muchas fábricas, como Prosil y Duralit en Cochabamba, y también mineras de Santa Cruz, han cerrado o no pagan los salarios hace meses y sus obreros realizan huelgas de hambre y vigilias ante el Ministerio de Trabajo.

Es muy grande el repudio al gobierno, por permitir la violación de las leyes laborales, y a la burocracia sindical, que no hace nada. En Santa Cruz los trabajadores no le permitieron hablar al dirigente de las CODes Rolando Borda.

Por su parte, los trabajadores de la salud, en especial las enfermeras, están saliendo a la lucha en muchos lugares del país exigiendo su reconocimiento profesional, bioseguridad y el nombramiento de personal ante la pandemia.

Cabe destacar que la burocracia de la Central Obrera Boliviana no hace nada frente a estos reclamos tan urgentes de sus bases.

Venezuela. “El pueblo arrecho reclama sus derechos”

Arrecho significa enojado en Venezuela. El 22 de septiembre miles marcharon en la pequeña ciudad de Urachiche, en el estado de Yaracuy. Con consignas como “el pueblo arrecho reclama sus derechos” y “el pueblo unido jamás será vencido”, hombres, mujeres y jóvenes de Urachiche se movilizaron contra el gobierno por el funcionamiento desastroso de los servicios públicos, en particular por la escasez de gas y gasolina, contra los cortes de luz, así como por el hambre que sufren los más pobres y las calamidades que produce la pandemia.

La movilización autónoma, sin la tutela de los partidos de la oposición patronal, y con el pueblo trabajador como protagonista, es el ejemplo a seguir en todo el país, informó el PSL (ver más en laclase.info).

Bulgaria. Exigen en las calles que se vaya el gobierno

Miles de personas salieron el martes 22 en diversas ciudades de Bulgaria, en ocasión del Día de la Independencia, para exigir la renuncia del primer ministro y del procurador general del país, a quienes acusan de haberle permitido a una mafia oligárquica tomar el control del país balcánico.

Los manifestantes, predominantemente jóvenes, dicen que quieren medidas reales para combatir la corrupción y que están hastiados del estilo de gobierno del primer ministro Boyko Borisov, quien conduce el país desde 2009.

Las protestas, que tienen el respaldo de dos tercios de la población de acuerdo con los últimos sondeos, buscan que se adelanten las elecciones parlamentarias, programadas para marzo.

La presencia policial en el centro de Sofía fue fortalecida luego de que los organizadores anunciaron que la manifestación del martes se convertiría en un “gran alzamiento nacional”.

Vaticano. Cardenal “santo”, acusado de robar limosnas

Lo denuncian por la compra de una lujosa propiedad en Londres, valuada en 232 millones de dólares, con fondos de la Iglesia, incluidos los de las limosnas.

El cardenal Giovanni Angelo Becciu era un consejero cercano al Papa. “El Santo Padre aceptó la renuncia al cargo de Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, presentada por Su Eminencia el Cardenal Giovanni Angelo Becciu”, indicó en un comunicado el Vaticano. Pero el cardenal declaró que le exigieron la renuncia. Es decir, que lo echaron. Entre sus importantísimas funciones, Becciu se encargaba de nombrar los “santos” de la Iglesia. ¡Si los “santos” son así cómo serán los “demonios”!