Escribe Nahuel Toledo, Comisión Directiva de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Moreno

Este lunes 28 de septiembre se realizó el primer paro nacional de la docencia pre y universitaria de las universidades nacionales, de cara al segundo cuatrimestre virtual. El paro se dio en medio de la crisis social, sanitaria y económica que atraviesa nuestro país junto con un atraso del 18,31% proveniente del gobierno de Macri, una  pérdida de 12,61% de nuestro poder adquisitivo y un recorte salarial del gobierno de Alberto Fernández con una propuesta de cero por ciento de aumento salarial hasta el momento para este año, el incumplimiento de la paritaria 2019 y un ajuste al presupuesto educativo 2021. Pero también por el agotamiento y la sobrecarga de la docencia pre y universitaria que, producto de la virtualización forzada, tuvo que realizar un esfuerzo enorme en adaptarse a la enseñanza virtual aportando equipamiento tecnológico y gastos de conectividad sin ser compensados.  

La medida fue convocada por el congreso de la Conadu Histórica, pero impulsada desde las asambleas de los sindicatos de base y mandatos de delegados por la bronca de la docencia universitaria frente a la pasividad de las conducciones nacionales. Incluso Conadu, federación ultraoficialista, frente al paro tuvo que convocar a una jornada de protesta y plan de lucha para reacomodarse frente al legítimo reclamo. 

Pero, pese al empuje de las asambleas por parte de la docencia, las conducciones burocráticas de la Conadu Histórica (PCR- Deggenarismo, Patria Grande y PC) y Conadu (De Feo y CTA Yasky) fueron un tapón, realizando diferentes maniobras para que no se desplegara una verdadera lucha nacional en defensa de nuestros salarios, por la aplicación sin restricciones de nuestro convenio colectivo de trabajo y por demandas en el marco de la pandemia del coronavirus y la virtualización forzada. Ambas conducciones se negaron a profundizar la medida frente a quienes promovíamos un paro de 48 horas y el inicio de un plan de lucha por la inmediata recomposición de nuestros salarios, siendo que además hasta el momento nos encontramos sin una propuesta paritaria para este año y nuestros salarios siguen en caída.

Desde Docentes Pre y Universitarios e Investigadores de Izquierda Socialista y los sectores combativos reunidos en el Encuentro Nacional de la Docencia Universitaria del pasado 4 de septiembre venimos de impulsar asambleas en nuestros sindicatos por un plan de lucha con paro nacional de 48 horas y continuidad de las medidas, contra el recorte a nuestros salarios y la pasividad de las conducciones burocráticas, por la aplicación de nuestro convenio colectivo y condiciones de trabajo, junto con la exigencia de un bono compensatorio por gastos extras para toda la docencia, provisión de equipamiento tecnológico por parte del gobierno nacional y por la triplicación del presupuesto universitario sobre la base del no pago de la fraudulenta e ilegítima deuda externa.

Ante la presentación de un proyecto de ley de educación por parte del gobierno de la provincia de Mendoza, la Agrupación Nacional Docentes en Marcha repudia este nuevo ataque del gobierno a la educación pública y manifiesta todo el apoyo a la docencia mendocina.

El gobierno radical de Rodolfo Suárez intenta avanzar sobre las condiciones laborales de los trabajadores de la educación, en continuidad con la política de ajuste llevada por el anterior gobierno de Cornejo, impulsor de medidas tan nefastas como el ítem aula, entre otras.

Ahora van contra la estabilidad laboral, contra las libertades individuales, habilitando el control estatal de las redes sociales, impulsando incluso la delación entre los trabajadores por el contenido de sus mensajes personales.

Por otra parte, profundiza el proceso de privatización y avanza en la municipalización del sistema educativo, iniciado con la Ley Federal de Educación del menemismo y continuado con la Ley Nacional de Educación del kirchnerismo consolidando la desresponsabilización del estado provincial y nacional sobre la educación y fortaleciendo el concepto mercantilista, en detrimento de la educación pública y estatal como derecho social.

Por último, manifestamos todo nuestro apoyo a la docencia y la comunidad educativa mendocina, organizada en el SUTE Multicolor, en la organización de medidas y acciones para enfrentar este nuevo ataque, llamando a las organizaciones sindicales de la docencia combativa a apoyar la lucha de nuestros compañeros impulsando acciones de solidaridad nacional.

Docentes en Marcha

Escribe Pablo Almeida, delegado general ATE Ministerio de Economía

Después de un cuarto intermedio de una semana, donde tanto ATE como UPCN rechazaron por insuficiente el 15% en cuatro cuotas, los representantes del gobierno en las paritarias pasaron a ofrecer un escandaloso 7% y continuar las negociaciones en el mes de diciembre. Una vez más el gobierno nacional dejó en claro que su propuesta para las y los trabajadores estatales es ajuste y solamente ajuste. Todo en línea con una política económica centrada en garantizar el pago puntual de la deuda externa y cumplir con las exigencias del FMI.

La nueva propuesta del gobierno de Fernández es una provocación tan flagrante que ha despertado indignación entre las y los compañeros en todo el país. Pero las direcciones sindicales siguen priorizando otros intereses. La burocracia de UPCN, a tono con su historia entreguista y propatronal, firmó una vez más la paritaria dándole marco legal al ajuste. Lamentablemente, la conducción de ATE, si bien tuvo que rechazar la mísera propuesta de 7% nada está haciendo frente a los desplantes del gobierno. Nada hizo para reclamar la cláusula de revisión de la paritaria del año pasado y tampoco cuando en el mes de mayo el gobierno impuso un congelamiento salarial por más de cuatro meses, luego de vencida la paritaria. Y nada propuso la semana pasada en un plenario de delegados y delegadas de todo el país donde no se pudieron votar las distintas mociones que llamaban a la lucha, ya que la conducción de Cachorro Godoy no había previsto un método para realizar la votación en forma virtual.

Un párrafo aparte merece la conducción de ATE Capital, que realiza movilizaciones y reclamos pero solo para ser ellos quienes se sienten en la mesa de negociación con el gobierno. Priorizan su disputa de aparato contra la conducción nacional. Pero, por supuesto que no han planteado ni una sola medida de acción en todo este tiempo. En el fondo coinciden con Cachorro Godoy y la conducción nacional en su apoyo al gobierno de los Fernández.

Frente a este cuadro fue muy importante que distintas juntas internas, cuerpos de delegados y agrupaciones opositoras hayamos organizado una acción callejera con todos los recaudos frente a la pandemia del Covid para expresar la necesidad de una verdadera recomposición salarial. Por una iniciativa de ATE Ministerio de Economía, pudimos organizar una instancia de coordinación donde confluimos una docena de juntas internas con conducciones identificadas con distintas listas de nuestro sindicato priorizando los puntos de acuerdo en torno del rechazo de la oferta de salarios de hambre del gobierno nacional y en la necesidad de plasmar el descontento en las calles. La importante acción realizada en las puertas del Ministerio de Trabajo mientras sesionaba la reunión paritaria fue un ejemplo que hay que continuar.

Desde Estatales en Marcha creemos que la unidad en la acción lograda entre juntas internas y delegados y delegadas del Indec, Ministerio de Trabajo, Cultura, INTI, CNEA, Conicet, Incaa, Senasa, INTA, Justicia, Iosfa y el Hospital Garrahan tiene que ser el puntapié inicial para imponer un plan de lucha para lograr una verdadera recomposición salarial.

Tucumán. Trabajadores del limón, ajustados por Manzur y Fernández y traicionados por la Uatre

La situación de este sector, que ocupa a casi 50.000 cosecheros y empacadores de limones, arrastra una cadena de injusticias, maltrato, olvido y atraso salarial.

Solo el 50% está registrado. La otra mitad, sin obra social ni plan interzafra (pago entre cosechas), subsiste con ingresos miserables y el refuerzo de la AUH. Así, las patronales del citrus se ahorran el pago de quincenas dignas haciendo fortunas. Y el gobernador Manzur mira para otro lado, junto con Ricardo “Remache” Ferreyra, burócrata de la Uatre. El gobierno nacional también ajusta, la interzafra es un plan nacional que solo lo cobran quienes están en blanco.

A los trabajadores en negro, Manzur les pagaba un interzafra provincial de 1.500 pesos por tres meses el año pasado. Este año, nada.

Este sector sufre una informalidad de las más altas del país. Las grandes empresas, como San Miguel, Citrusvil, Citromax, y hasta delegados comunales y sindicalistas que arman sus propias empresas contratistas, tienen las manos libres para imponer las peores condiciones de trabajo, con jornadas que muchas veces superan las catorce horas, sin alcohol en gel, barbijos ni lugares para higienizarse.

Un grupo de cosecheros, ante la traición de la burocracia, se autoconvocaron y realizaron cortes en todo el sur provincial para hacer visible su realidad y sus demandas, aumento de la “maleta” (lo que cosecha cada trabajador), interzafra de 17.000 pesos (ahora es de 5.000), reducir el acceso a la interzafra de tres meses a uno, una tarjeta alimentaria para cada trabajador y la continuidad de la obra social, que los cosecheros tienen interrumpida. Los empresarios solo hacen los aportes durante los meses de la zafra y el sindicato interrumpe las prestaciones médicas inmediatamente, en lugar de exigir la cobertura para todo el año.

Peter Marcelo, cosechero y compañero de Izquierda Socialista, nos cuenta que, luego de años de traiciones y acuerdos de “Remache” Ferreyra con el gobierno provincial, los trabajadores están organizándose por fuera del sindicato y coordinando acciones que cada vez convocan más compañeros en las rutas y los cortes. Por eso ellos también piden discutir con el gobierno.

Desde Izquierda Socialista de Tucumán apoyamos y acompañamos los reclamos.

Lomas de Zamora. Basta de ataques a las cooperativas de Acumar 

Desde Izquierda Socialista nos pronunciamos contra los ataques y las calumnias por parte de punteros y sectores del Frente de Todos hacia las cooperativas de Acumar “Lucha y dignidad” y “Trabajo y esfuerzo” y al compañero Pocho Ary Díaz. Nos ponemos a disposición de lo que necesiten y llamamos a todas las organizaciones políticas, sociales y populares a sumarse a la campaña en su defensa. Quienes hoy sufren este ataque no solo han dado sobradas muestras de su moral y honestidad, sino que han sido un puntal en la organización y coordinación de los reclamos en el municipio de Lomas de Zamora. Vaya nuestro saludo y solidaridad. ¡Fuerza compañeras y compañeros! 

Santa Fe. Amplio rechazo al acuerdo paritario docente

Gracias al acuerdo con las dirigencias de Amsafe provincial y de Sadop, el gobierno de Perotti pasó su oferta salarial luego de siete meses de negociación. La primera entrega la hicieron los dirigentes de ATE y UPCN firmando sin una real recomposición salarial.

Estamos con los salarios congelados desde 2019. Perotti, con la excusa de la pandemia, suspendió las paritarias. Desde Amsafe Rosario, aún con las dificultades del Covid-19, organizamos la lucha en unidad y coordinación con las delegaciones de Caseros, General López y Belgrano. Acompañamos a la docencia reemplazante que no pudieron realizar suplencias y están sin un peso. Y a nuestros jubilados, el sector más afectado por la pandemia.

Con paros virtuales, acciones, caravanas de municipales, trabajadores del Estado y la salud y la docencia fuimos desplegando la lucha para enfrentar la crisis sanitaria y económica, reclamando aumento salarial de emergencia para reemplazantes, la continuidad de la obra social, que se nos provea de herramientas tecnológicas y conectividad a la docencia y los alumnos.

El salario inicial desde diciembre de 2019 hasta ahora es de 32.000 pesos. Lo más grave es que se acordó una recomposición no remunerativa y no bonificable, liquidando una conquista de 2005. Para imponer esta capitulación, la conducción de Amsafe de Sonia Alesso/Adriana Monteverde negó una verdadera consulta democrática, sin asambleas de base, en una reunión provincial de delegados seccionales.

Pero el rechazo se hace escuchar en las redes sociales.

Desde Docentes en Marcha proponemos seguir organizando a la oposición provincialmente para terminar con las entregas de la conducción de Amsafe provincial, a espaldas de la docencia.

Concentración y radio abierta por Ignacio Seijas, víctima del gatillo fácil

El lunes 5 de octubre, a las 10, se van a realizar una concentración y una radio abierta en la puerta de tribunales de Lomas de Zamora. Ya pasaron casi cuatro meses desde que el grupo GAD, de la policía bonaerense, entró “por error” en la casa de Ignacio Seijas (17 años) en Lomas de Zamora, y le reventó un ojo de un escopetazo con perdigones de goma.

Junto a los más de cien asesinatos por parte de las fuerzas represivas, hay que sumarle también la cantidad de personas heridas, torturadas en comisarías y causas armadas para encubrir los crímenes en que la misma policía es cómplice.

Desde Izquierda Socialista estamos acompañando el reclamo de la familia y llamamos a apoyar la exigencia de justicia por Ignacio Seijas. ¡Basta de gatillo fácil y abusos policiales! El gobierno es responsable.

Escribe Francisco Moreira

El 3 de octubre de 1990 se firmó el tratado de unificación que, tras la caída del Muro de Berlín un año antes, selló formalmente la reunificación alemana. El pueblo alemán derrotó a la dictadura del partido único en el sector oriental y acabó con la división del país. Sin embargo, los desastres del falso socialismo de la burocracia estalinista y la ausencia de una dirección revolucionaria dieron lugar a la restauración capitalista. Sigue pendiente la tarea de avanzar hacia un verdadero socialismo con democracia obrera.

En mayo de 1945 se produjo la rendición de los nazis en la Segunda Guerra Mundial. Hitler se suicidó cuando las tropas del ejército soviético tomaron Berlín, la capital de Alemania. Tras su triunfo, la burocracia de la URSS, encabezada por José Stalin, y los líderes imperialistas Winston Churchill (primer ministro inglés) y Franklin Roosevelt (presidente de los Estados Unidos) pactaron dividir el país. Así comenzaron a crear “esferas de influencia” para reconstruir el capitalismo y frenar los movimientos revolucionarios e independientes de los trabajadores y los pueblos del mundo. Además, se aseguraron de que el proletariado alemán, rico en tradición revolucionaria, tuviera más dificultades para volverse a levantar en el futuro.

La división de Alemania llevó a la creación, en la región occidental, más poblada e industrial, de la República Federal Alemana (RFA), con capital en Bonn. En la zona oriental, con menos población y menor desarrollo, se constituyó la República Democrática Alemana (RDA), con capital en Berlín, que quedó dividida. En 1961, la dictadura burocrática construyó el muro, símbolo de la división alemana y de la represión al pueblo alemán oriental.

En la RDA se instituyó un régimen parecido al de los gobiernos de Polonia, Hungría, Checoslovaquia y otras naciones de Europa Central, que los trotskistas llamamos “Estados obreros burocráticos”. Una dictadura del Partido Socialista Unificado, estalinista, un aparato burocrático y totalitario que respondía directamente a las órdenes de los jefes de Moscú y era protegido por las tropas rusas del Pacto de Varsovia. La población vivía bajo una constante represión, sin libertades y con una vida regimentada por el control burocrático. Con la eliminación de la burguesía y la planificación económica lograron mejoras, como pleno empleo y acceso masivo a actividades deportivas y culturales, aunque siempre modestas en relación con sus vecinos de la RFA, protegidos por el imperialismo yanqui.

Derrumbe estalinista y reunificación alemana

En la década de los ’80, las burocracias dominantes en los países donde se había expropiado a la burguesía profundizaron sus negociaciones con el imperialismo y la apertura hacia la penetración capitalista. La falta de libertades y la caída en los niveles de vida alentaron entre las masas un ascenso de las luchas. Se puso en marcha una rebelión antiburocrática y democrática. Comenzaron a darse los primeros triunfos de lo que León Trotsky denominó en los años ’30 “revolución política” contra el aparato burocrático. La revolución polaca fue una de las primeras, con el surgimiento del sindicato Solidaridad. Ya en 1989, en toda Europa Oriental, había movilizaciones. Las huelgas mineras sacudían a la URSS. Ese año, en junio, hubo una derrota importante en China, cuando la dictadura del Partido Comunista aplastó la revolución con la represión en la plaza Tiananmen. Pero esto no detuvo a las masas.

A comienzos de octubre de 1989, la RDA realizó los festejos por los cuarenta años de su fundación. Pero ya para esos días el régimen dictatorial estaba en total crisis, con un país semiparalizado en lo económico, sacudido por el éxodo creciente de su población a Hungría y Checoslovaquia y las movilizaciones populares. La visita de Mijaíl Gorbachov, jefe de Estado de la URSS, fue utilizada por las masas para expresar sus anhelos de cambio. El gobierno intentó calmar el descontento con algunos cambios. Destituyeron al viejo dictador Erich Honecker e impusieron a Egon Krenz. En noviembre, como parte de los cambios prometidos, Krenz anunció que se darían permisos para visitar Berlín Occidental. Sin que nadie lo hubiera previsto o planificado, los alemanes orientales comenzaron a trasladarse en coche y a pie para visitar el otro lado sin restricciones. Frente al Muro de Berlín se abrazaban parientes y desconocidos. Pronto aparecieron los primeros picos y martillos y, bajo la mirada desconcertada de los soldados orientales, comenzó la demolición del hormigón. El pueblo alemán ponía en marcha no solo el fin de la dictadura estalinista sino, también, la reunificación alemana.

Un triunfo con un alto costo

Según los grandes medios de comunicación, los artífices de la reunificación alemana fueron el presidente yanqui, Ronald Reagan, y el papa Juan Pablo II, ayudados por Gorbachov. Pero no fue así. Los gobiernos capitalistas temían que una Alemania reunificada quebrara los frágiles equilibrios imperialistas. Por su parte, la burocracia estalinista aún pretendía retener el poder y encauzar la restauración capitalista bajo su propio dominio. Ambos le temían al ascenso revolucionario de las masas.

La caída del Muro fue una victoria del pueblo alemán y del mundo porque concretó y simbolizó el fin de las dictaduras burocráticas de los partidos comunistas. Fue una revolución política triunfante. Pero al mismo tiempo tuvo grandes limitaciones y contradicciones. Debido a la ausencia de una alternativa socialista revolucionaria que encabezara la movilización de las masas, no se enfrentó ni derrotó la restauración capitalista en marcha. Por el contrario, la confusión llevó a las masas a ilusionarse con el capitalismo. Se fortaleció la campaña ideológica de todos los reformistas y de los ideólogos capitalistas contra la expropiación y contra la propiedad estatal de las principales empresas de producción y servicios, que son la base económica y social de un auténtico socialismo.

El canciller demócrata cristiano Helmut Kohl fue uno de los líderes que más rápido comprendió la situación. La reunificación era un hecho que no tenía retorno. Entonces, asumió la conducción del proceso. Con millones de marcos, realizó concesiones económicas a la población oriental para estabilizar la situación del país y desmontar la movilización. El 3 de octubre de 1990, tras la firma del tratado de unificación, encabezó los festejos. El pueblo alemán pagaría después el alto costo de que se avanzara hacia una reunificación, pero bajo el capitalismo.

A partir de entonces, el conjunto de los trabajadores alemanes continuó haciendo su experiencia con el capitalismo y sus gobiernos, que nunca pudo ni podrá ofrecerles el progreso que anhelaban quienes tiraron el Muro de Berlín y propiciaron la reunificación. La relativa estabilidad lograda en Alemania como potencia imperialista, continuada por los gobiernos de Ángela Merkel, fue lograda a costa de brutales planes de ajuste a los trabajadores y los sectores populares. Hoy, ante la doble crisis de la pandemia y la economía, los trabajadores vuelven a pagarla con reducciones salariales y aumento del desempleo. Por eso sigue aún vigente la gran tarea de conquistar gobiernos de trabajadores, expropiar a la burguesía y avanzar hacia un verdadero socialismo con democracia obrera.