Escribe Mercedes de Mendieta, diputada nacional por Izquierda Socialista/FIT-Unidad

Javier Milei presentó el proyecto de Presupuesto 2026 por cadena nacional y repitió que “lo peor ya pasó”: muy lejos de la realidad. El proyecto no se aparta ni un milímetro de la política de motosierra para lograr el eslogan del equilibrio fiscal “inquebrantable”, al servicio del FMI y del pago de la deuda externa.

Este presupuesto fue diseñado para cumplir con los requerimientos del Fondo. Lejos de las promesas de “aumentos”, plantea un ajuste mayor y más duro. El superávit fiscal apunta a cumplir metas que lleven del 1,2% al 2,2% del PBI en 2026 y luego al 2,5% en 2027. 

La máxima expresión de este principio innegociable del equilibrio fiscal se materializa en la llamada “regla fiscal”, un mecanismo que asegura el superávit financiero. Es decir, si la recaudación sube, se bajan impuestos; si baja, se recortan salud, educación y políticas sociales. Cuando hablamos de bajar impuestos, se trata de beneficios para los sectores más ricos, como demuestra el anuncio de “retenciones cero” para el campo. Esta búsqueda superavitaria tiene como objetivo cumplir con los pagos de la deuda externa, que incluyen vencimientos por 4 mil millones de dólares en enero y otros 4.500 millones en julio.

Las variables macroeconómicas son un dibujo. El proyecto establece un tipo de cambio oficial de 1.325 pesos en diciembre de 2025 y de 1.423 pesos para fines de 2026, una proyección insostenible incluso hoy.

Por último, la inflación estimada para 2026 se ubica en 10,1%, lo que implicaría un promedio mensual inferior al 0,8%, algo irreal. Esta subestimación de la inflación funciona como un mecanismo de ajuste sobre las partidas más sensibles socialmente.

Educación, ciencia y derechos sociales en el ojo de la tormenta

El proyecto elimina el compromiso de inversión en educación equivalente al 6% del PBI que establece la Ley de Educación Nacional, así como el financiamiento mínimo para Ciencia y Tecnología y para la educación técnica. Ningún gobierno cumplió con esos niveles de inversión, pero su eliminación busca que la “regla fiscal” solo limite el gasto en discapacidad, universidad y políticas sociales; mientras deja afuera a áreas como la SIDE o las retenciones al campo.

Las universidades, ya en crisis, quedan directamente a la deriva con un presupuesto de 4,8 billones de pesos para 2026. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) ya advirtió que necesita 7,3 billones para poder garantizar el funcionamiento el año próximo. También se elimina la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo y de las asignaciones familiares, condenando a millones de niños y niñas al hambre. Cada recorte implica dinero que se extrae de los bolsillos de las familias trabajadoras para transferirlo a los acreedores externos.

¡Fuera el FMI! Por un plan económico alternativo

El proyecto de Presupuesto 2026 implica más ajuste, más deuda y menos derechos. Es, una vez más, un presupuesto para estar peor. Por eso, desde Izquierda Socialista en el FIT-U planteamos que debe rechazarse de plano. La salida pasa por un plan económico alternativo, obrero, popular y feminista, que parta de romper con el FMI, dejar de pagar la deuda y destinar esos recursos a resolver las urgentes necesidades del pueblo trabajador.