Escribe Diego Martínez

Hace pocos días se estrenó Menem, la serie, que retrata la presidencia del peronista riojano. Durante la década del 90, su gobierno aplicó un feroz ajuste que disparó la desocupación y la pobreza, en un contexto de corrupción generalizada y “relaciones carnales” con el imperialismo yanqui 
y el FMI.

Con el foco puesto en su personalidad siniestra e inescrupulosa, el guión de la serie, autorizado por el propio Carlos Saúl, destaca por sus grandes actuaciones, que recrean con precisión a los personajes de su entorno familiar y político.

El doble discurso de sus inicios

La intención del programa no es hacer un racconto completo de la trayectoria política de Carlos Menem, sino centrarse en algunos momentos clave de su primera presidencia.

En el primer capítulo aparece en su etapa como gobernador de La Rioja, retratado como un caudillo que emula la figura de Facundo Quiroga, el líder federal que proclamó a la provincia como el “primer territorio libre de América” y prometió la reforma agraria. Una imagen muy distinta a la práctica real del mandatario, quien pocos años antes se había alineado con el peronismo de José López Rega e Isabel Perón.

En un segundo momento, se lo muestra sorpresivamente ganador de la interna peronista frente a Antonio Cafiero, prometiendo “salariazo” y “revolución productiva”. Pero una vez en el poder, otorga el indulto a los jefes militares de la dictadura, en claro contraste con la imagen que había construido hasta entonces como preso político del período anterior.

De privatizaciones y corrupción

Otro capítulo destacado de la serie está dedicado a las privatizaciones. Allí se muestra cómo Menem, María Julia Alsogaray y otros funcionarios del gobierno peronista rifaban el patrimonio nacional al mejor postor, privilegiando el alineamiento con el imperialismo norteamericano. Fue el entonces canciller Guido Di Tella quien sintetizó esa política con la frase: “relaciones carnales”.

Esto se expresó, entre otras cosas, en la participación argentina en el bando yanqui durante la Primera Guerra del Golfo en 1991, siendo el nuestro el único país latinoamericano en intervenir en ese conflicto, hecho que la serie menciona brevemente.

La serie también refleja la resistencia obrera frente a las privatizaciones, a pesar de la traición de buena parte de la burocracia sindical peronista. Se recrea la más emblemática de estas luchas: la ferroviaria, que quedó en la memoria popular por una frase amenazante de Menem que resumía su política: “Ramal que para, ramal que cierra”.

El trasfondo de la entrega menemista fueron los escándalos de corrupción, algunos de los cuales aparecen retratados en la serie: la sospechosa construcción de una pista de aterrizaje en Anillaco, su pueblo natal, y casos vinculados a la familia de su exesposa, Zulema Yoma. Con el paso de los años, estos hechos se multiplicarían.

El legado político del peronismo menemista 

Con el ocaso político del menemismo, los distintos sectores de la política patronal intentaron despegarse de la figura del riojano. Sin embargo, durante su mandato, el peronismo en su conjunto cerró filas detrás de Menem, quien además contó con la colaboración de la oposición patronal. El “Pacto de Olivos”, celebrado en 1994 entre Raúl Alfonsín y el propio Menem, permitió su reelección al año siguiente.

En 1999 triunfó el gobierno de la Alianza, conformado por la UCR y la centroizquierda del Frepaso, con un fuerte discurso contra la corrupción menemista. No obstante, mantuvo la convertibilidad 1 dólar = 1 peso, pilar económico del peronismo menemista, lo que desembocó en el caos social de 2001.

Dentro del peronismo, Néstor y Cristina Kirchner adoptaron luego un discurso muy crítico del menemismo. Sin embargo, durante la presidencia de Menem le brindaron apoyo político y fueron acérrimos defensores de la privatización de YPF, haciendo incluso lobby parlamentario a favor de la venta de la petrolera estatal. Para asegurar la votación de la ley, pusieron a disposición el avión de la Gobernación de Santa Cruz para que el diputado Rafael Flores (quien estaba enyesado) pudiera viajar y votar afirmativamente.

Una vez en el gobierno, tras la gran rebelión popular de 2001 y en una coyuntura económica internacional favorable, el pueblo trabajador logró algunas conquistas, y los Kirchner otorgaron ciertas concesiones. Pero en lo esencial, el modelo económico siguió siendo el mismo que durante el menemismo, heredado de la dictadura: alto endeudamiento externo (la propia Cristina definió su gestión como la de un “pagador serial”) y beneficios para el capital financiero y los sectores concentrados.

Fue también Cristina quien reconoció: “Las empresas y los bancos nunca ganaron tanta plata como con nuestro gobierno”. Aunque Néstor y Cristina sostuvieron un discurso distinto en relación al imperialismo, el saqueo de los recursos naturales continuó, a través de la megaminería y otras actividades extractivas.

La salida para el pueblo trabajador

A diferencia del peronismo kirchnerista, el gobierno ultraderechista de La Libertad Avanza reivindica abiertamente la década menemista. Tal es así que Javier Milei definió a ese período como “el mejor gobierno de la historia” y colocó a un integrante del clan familiar al frente de la Cámara de Diputados.

Al igual que en los ‘90, Milei se presenta como el mejor alumno de los Estados Unidos y del FMI. Con su plan motosierra busca ajustar drásticamente los “gastos” del Estado mediante despidos masivos, cierre de áreas públicas y la privatización de lo poco que aún queda sin privatizar.
Lo hace con un gobierno mucho más débil desde sus orígenes y con un creciente desgaste político entre la clase trabajadora y los sectores populares. Prueba de ello son los tres paros generales y las enormes movilizaciones que ya enfrentó su plan de ajuste.
Hoy como entonces, luchamos contra los planes de hambre del FMI, contra la entrega cipaya de nuestro patrimonio nacional y contra el saqueo imperialista de nuestros recursos.

Tanto en los noventa con Menem, como hoy con Milei, y con todos los gobiernos (sean del PRO, la UCR o el peronismo) denunciamos la corrupción, transversal a todos los gobiernos capitalistas, como una herramienta de la que se sirven los grandes empresarios para ganar los favores de los políticos patronales de turno.

Ayer y hoy luchamos contra la desocupación, la pobreza y los salarios de miseria, que son consecuencia directa de los planes de ajuste aplicados por gobiernos serviles a los intereses del imperialismo desde la dictadura hasta hoy.

La pelea contra el ajuste capitalista pasa hoy por luchar con fuerza para derrotar a la infame motosierra, construyendo una alternativa política junto a Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad, para que de una vez por todas gobiernen los trabajadores y no gobiernos lacayos que aplican planes políticos para beneficiar siempre a los mismos: los grandes empresarios y el imperialismo, que se enriquecen a costa del sudor y el sufrimiento del pueblo trabajador.