Entre los trabajadores se siente claramente la bronca contra la conducción de la Verde de la Unión Ferroviaria, cómplice del durísimo ataque de Macri y las empresas. La burocracia no sólo ha negociado la baja del salario y la pérdida de importantes conquistas del convenio, sino que ha dejado pasar el cierre de Ferrobaires y varios talleres y las cesantías en distintas líneas.
Las elecciones de cuerpos de delegados del 7 de noviembre son una oportunidad para fortalecer un modelo sindical antiburocrático y combativo como es el que venimos desarrollando en el Sarmiento. Desde el cuerpo de delegados del Sarmiento, la lista 3 Bordó (una agrupación combativa y democrática) ha demostrado que con las asambleas y la movilización se pueden enfrentar los ataques de la patronal y el gobierno y las traiciones de la Verde. Referenciada en el Pollo Sobrero, Edgardo Reynoso, Mónica Schlotthauer y otros tantos compañeros, la Bordó del Sarmiento se ha ganado un lugar de referencia a nivel nacional en el sindicalismo combativo.

El carácter unitario de la Bordó se expresa más allá del gremio ferroviario, construyendo y formando parte de la coordinación del sindicalismo combativo en todo el país. Por eso fue parte fundamental del encuentro de Lanús en junio pasado, junto al Sutna, los Suteba Multicolores, ATEN Capital, Ademys, entre otros. Y ha participado en primera fila de todas las luchas y los paros nacionales y movilizaciones contra el ajuste de Macri, los gobernadores y el FMI. Junto con ello, la Bordó se enorgullece de estar a la cabeza en la lucha por los derechos de la mujer trabajadora. Organizando a las compañeras, dando la pelea y ganando que ingresen a especialidades en las que hasta ahora su presencia estaba vedada.
Para fortalecer un polo opositor y dar pelea a la Verde, también nos presentamos junto con otras agrupaciones en el Belgrano Norte (Lista 4) y en el Mitre (Lista 3). Igualmente, en el NCA (Lista 3), donde se logró la unidad de la oposición con representación en las cinco provincias que abarca la empresa después de doce años de elecciones con la oposición dividida, con la consigna “unidad contra el ajuste y asambleas para luchar”.
Por todo ello, votar por la Bordó en estas elecciones de cuerpos de delegados es el camino para enfrentar a la burocracia. Y volver a ganar y así revalidar los títulos en el Sarmiento y dar una feroz pelea en otros ramales, que dará aliento a los compañeros de todas las líneas para seguir organizándose y avanzar en la lucha contra el gobierno, la patronal y la burocracia.

El 7 de noviembre se realizarán elecciones de cuerpos de delegados en la Unión Ferroviaria. En el Sarmiento a la disputa de la lista Bordó encabezada por Rubén “Pollo” Sobrero contra la patronal y la burocracia Verde de Sasia y Pedraza, se agrega la aparición de un agrupamiento divisionista, Encuentro Ferroviario lista Negra.

Escribe Gabriel Massa

La lista Negra, conformada por PO, MST, PTS y algunos ex delegados de Emfer, acusa a la Bordó de ser una conducción burocrática al igual que la Verde y una de las responsables de dejar pasar el ajuste en el ferrocarril. Aunque parezca ridículo escuchar estas afirmaciones, en su primer volante dicen: “Creemos en otro modelo sindical distinto al de estas conducciones gremiales que dejan pasar el ajuste y hacen oídos sordos al reclamo de la base” (volante Encuentro Ferroviario). Mientras que el PO reafirma esta conclusión al referirse a la lista Negra: “Se basa en una clara delimitación de la Bordó que dirige la seccional, en relación a su política de adaptación a la burocracia central en torno al convenio flexible, al rescate de la paritaria a la baja de Sassia” (Prensa Obrera, 18/10/18).

Estas acusaciones son absolutamente falsas. No coinciden con el accionar del cuerpo de delegados de la Bordó y su trayectoria de lucha contra los distintos gobiernos, las patronales y las traiciones de la Verde que lo han ubicado como una de las principales referencias del sindicalismo combativo. La prueba está en que mientras en el resto del gremio ferroviario se han sufrido más de 2.000 cesantías en los últimos años, en el Sarmiento prácticamente no ha habido despidos. A esto se suman los permanentes reclamos que hace sistemáticamente la Bordó exigiendo la reapertura de paritarias en defensa del salario y contra la entrega del convenio por la conducción de la Unión Ferroviaria. También hay que recordar el apoyo a la lucha contra el cierre de Emfer y la pelea por incorporar al Sarmiento a sus trabajadores manteniendo sus categorías (ya que pertenecían al convenio metalúrgico y pasaron al ferroviario) que se dio cuando se perdió el conflicto y cerró la fábrica. Algo totalmente distinto de lo que sufrieron los compañeros en otros ferrocarriles. Párrafo para destacar merece la lucha de las mujeres de la Bordó que se viene fortaleciendo con el logro de la primera mujer mecánica de trenes, como parte de una pelea más general por el cupo femenino y por la igualdad laboral. Así, de 18 mujeres que había en el Sarmiento cuando empezó la lucha, ya llegamos a casi 400. La Bordó viene dando una gran pelea contra la privatización del ferrocarril. Votó en asambleas masivas el proyecto de reestatización bajo gestión de los trabajadores presentado en el Congreso por el FIT. Además, denunció los subsidios que recibía Cirigliano del gobierno kirchnerista y el desfinanciamiento que provocó la masacre de Once, jugando junto a los familiares un rol central en la exigencia de cárcel a los culpables. Y cuando se produjo el asesinato de Mariano Ferreyra fue el único ramal que paró contra Pedraza.

Otra de las mentiras de la lista Negra es que la Bordó es “antidemocrática” porque supuestamente avalaría el método de elección de delegados por “listas sábana”, cuando es el tramposo estatuto de la Unión Ferroviaria el que impone ese mecanismo, contra el que la Bordó lucha, reclamando la democratización del gremio.
Los integrantes de la lista Negra, consecuentes con el razonamiento de que la Bordó es igual que la burocracia, en ningún momento estuvieron dispuestos a hacer una lista común. Así lo afirman, también, en su primer volante: “No pretendemos ´apertura de listas´, roscas por cargos o falsas discusiones” (volante Encuentro Ferroviario). Por eso nunca tomaron contacto con la conducción de la Bordó, ni tampoco plantearon el tema en las reuniones del sindicalismo combativo, donde participan la mayoría de las corrientes de izquierda que participan de la Negra. Lo que queda claro es que en ningún momento quisieron ser parte o apoyar el proceso de lucha que viene llevando adelante la Bordó desde hace varios años en el único ferrocarril que dirige una lista combativa. Por eso, desde el primer momento se apresuraron a lanzar su “lista sábana” tratando de confundir que habían elegido a sus candidatos en la base con volantes donde se ataca más a la Bordó que a la patronal y a la Verde.
PO, MST, PTS y algunos ex delegados de Emfer, en vez de apuntalar y ayudar al desarrollo de la Bordó, referente nacional en la lucha contra la burocracia sindical y por una nueva conducción democrática y combativa, dividen a los luchadores ya que la igualan con la burocracia de la Verde. Se trata de una política divisionista que sólo favorece a la burocracia sindical, a la patronal y al gobierno.

Es llamativa la incoherencia de estas agrupaciones políticas cuyos militantes integran este agrupamiento contra la Bordó en el Sarmiento, pero conforman listas comunes con la Bordó en el Mitre y en el Belgrano Norte. Y también es contradictorio con lo que el plenario del sindicalismo combativo pretende realizar: una coordinación genuina y unitaria para desarrollar una nueva dirección de la clase trabajadora junto al cuerpo de delegados encabezado por Sobrero y la Bordó, el Sutna, Ademys y otras representaciones combativas como referencias nacionales ante la traición de la burocracia sindical.
Las consecuencias de políticas divisionistas de este tipo ya se vieron anteriormente en el gremio ferroviario. Por ejemplo, la seccional del Mitre (Victoria) se perdió hace años a manos de la burocracia Verde cuando el MST rompió la lista del sindicalismo combativo para presentarse con su propio agrupamiento.

Posiciones divisionistas similares las hemos combatido junto con PO y MST, tal el caso de docentes en Neuquén, donde el PTS rompió con la lista Multicolor, pretendiendo debilitar a la combativa seccional Capital y la lucha contra la burocracia Celeste kirchnerista en la disputa por la dirección de ATEN provincial. Sin embargo, en el caso del Sarmiento, tanto el PO como el MST terminan en una posición divisionista similar.
Llamamos a todos los sindicatos y cuerpos de delegados combativos y opositores, como el Sutna, los Suteba Multicolores y AGD UBA, entre otros, a repudiar estas políticas divisionistas y mezquinas, que privilegian los intereses de aparato de las distintas organizaciones por encima de las necesidades de los trabajadores. La realidad ha demostrado que donde el sindicalismo combativo se une, respetando la representatividad de las distintas corrientes y dirigentes, se logran grandes avances en la lucha contra la patronal y la burocracia y en la construcción de la nueva dirección que necesitamos los trabajadores.

Escribe Martín Fú

La mesa del Plenario Sindical Combativo resolvió realizar una jornada de lucha el próximo 24 de octubre mientras se trate el proyecto de presupuesto 2019 en el Congreso. Dirigentes de los ferroviarios del Sarmiento, del Neumático, Cicop, los Suteba Multicolor y Ademys, entre otros importantes representantes sindicales combativos, llaman al resto de los trabajadores a movilizarse en repudio al intento del gobierno de votar un presupuesto de más ajuste a pedido del FMI. Con las consignas ¡El 24 rodeemos el Congreso para derrotar el presupuesto de Macri, el FMI y el PJ! y ¡No al pago de la deuda externa!, la declaración de la mesa convoca a “asambleas en los lugares de trabajo y plenarios por gremios para reclamar a las centrales y preparar el paro general...” e “imponer un verdadero plan de lucha hasta derrotar el ajuste de Macri y el FMI”.

En ese sentido, Jorge Adaro, secretario general de Ademys, afirmó que “vamos a ser parte de la jornada del 24, que creemos es la continuidad de las jornadas del 14 y 18 de diciembre pasado, con la claridad de la clase trabajadora de enfrentar la política de este gobierno y un presupuesto que solo beneficia a los más ricos en detrimento de la salud, la educación y el trabajo. Vamos con una propuesta de los trabajadores, un presupuesto donde, entre otras cosas, no se pague la deuda externa, es la base que tenemos que tomar. El 24 será una jornada clave para los trabajadores”.

Escribe Martín Fú

Mientras el gobierno de Macri continúa aplicando las recetas de ajuste a pedido del FMI, a muchos trabajadores la situación económica los ahoga cada vez más: a la devaluación del salario se suman el aumento indiscriminado de los alimentos, los tarifazos en el gas y la luz, el aumento del transporte, entre otros. Frente a esta situación el nuevo reagrupamiento que acaba de formarse entre Moyano, Pignanelli y Palazzo, el Frente Sindical para el Modelo Nacional, convoca a una marcha a Luján con la consigna “paz, pan y trabajo” para el 20 de octubre. Así como lo leen, el Frente propone para su debut de “acción”, en vez de luchar dándole continuidad al paro del pasado 25 de septiembre, marchar para pedirle y rezarle a la Virgen.

No tan distinto de la tregua que le sigue dando la CGT al mando de Daer y Acuña, que mientras especulan para el nuevo rearmado de la central sindical y sus lugares en las listas para 2019, siguen dándole aire al gobierno. De ninguna manera se puede derrotar el ajuste “rezando”: es darle la espalda a la bronca que desde abajo les pide acciones concretas. El agrupamiento de Moyano, Palazzo y Pignanelli debería impulsar un plan de lucha y llamar al paro de 48 horas con movilización, porque es la única manera de enfrentar el ajuste de Macri y los gobernadores y los problemas concretos de los trabajadores y los sectores populares que necesitan solución de manera urgente.

Escribe Guillermo Sánchez Porta

El FUDB (Frente Unidad Docente Bonaerense) definió convocar para el jueves 18 y viernes 19 de octubre a un paro, en unidad con los demás gremios estatales, con movilización el jueves a La Plata. Es necesario un plan de lucha verdadero.

Vidal levantó el decreto que cerraba 2018 con un absurdo 19% de aumento a los docentes. El repudio general en la base docente, que obligaba al FUDB a profundizar el plan de lucha, sumado a la situación general del país donde cada vez hay más bronca contra Macri, los gobernadores y los ajustes del FMI, llevó a la gobernadora de Cambiemos a cambiar de política. Las asambleas de los sindicatos docentes habían repudiado el aumento y en las escuelas se definía parar 96 horas o por tiempo indeterminado. Al punto que Baradel impulsó un paro de 48 horas e informó que “los mandatos” daban un paro de 96 horas para la otra semana.
Vidal citó entonces a paritaria a gremios estatales, les ofreció 12% más llevando a 31% anual y llamó al FUDB y les ofreció lo mismo. Esperaba que rápidamente se aceptara su “oferta” y terminar la conflictividad. No midió que la bronca salarial y política en la base docente no le da mucho margen a Baradel, Petroccini y Díaz que, muy a su pesar, rechazaron la propuesta por “insuficiente”.

El FUDB rechaza, pero no tanto

Los dirigentes docentes como “contrapropuesta” plantearon que en vez de noviembre, el aumento se pagara en octubre y que, aunque no hubiese cláusula gatillo, al menos hubiera una reunión de revisión en diciembre, no en enero como decía Vidal. O sea, diferencias de cronogramas.
Como los funcionarios se retiraron y no volvieron, al FUDB no le quedó otra que llamar al paro. Todos esperaban que se anunciaran las 96 horas de paro resueltas. Pero la burocracia dejó pasar todo el fin de semana para avisar, el martes, que pararían de nuevo 48 horas.
El problema no es de un mes antes o un mes después. Es que el salario docente perderá más del 15% anual sobre la inflación. Que el inicial se irá a menos de 16.000 pesos (debajo de la canasta básica) y el básico quedará cercano a los 7.000, debajo de la canasta de pobreza. ¡Por eso es inaceptable la propuesta de Vidal!
Además, no resuelve nada de infraestructura, presupuesto (al contrario, se viene un presupuesto de ajuste educativo enorme), ni da marcha atrás en los ajustes en la escuela técnica, especial, jardines, equipos de orientación, etcétera. Tampoco lo del IOMA (Obra Social) ni las jubilaciones. ¡Es por todo eso que hay que rechazar la “oferta” de Vidal!

Hace falta un verdadero plan de lucha

Durante todo 2018 la burocracia nos distrajo con una política nefasta: negociar con los chicos en las aulas. Como el ajuste fue tan brutal, no le quedó otra que llamar a paros, pero todos aislados, epilépticos, sin continuidad. Así fue pasando el año y Vidal nos daba, a cuentagotas, pequeños “adelantos a cuenta de futuros aumentos”. Ahora estamos sobre el final del año y ningún docente quiere seguir con paros aislados. Por eso, aunque minoritarias y burocráticas, las asambleas de los sindicatos docentes reflejaron esa bronca, con propuestas de paro de 96 horas y por tiempo indeterminado.
Aún hay tiempo para retomar la lucha. Es por eso que es necesario que el paro de esta semana sea contundente y la marcha a La Plata, masiva. Allí debemos exigir que se llame a las 96 horas de paro resueltas, junto con la marcha a Congreso el 24 de octubre y luego por tiempo indeterminado.
Es fundamental que las corrientes que integran con Docentes en Marcha las seccionales Multicolores, cambien su política de hacer seguidismo a la burocracia y se postulen para volver a impulsar medidas de fuerza sin la burocracia, si ésta se niega. El plenario provincial de delegados combativos del 18 de octubre en La Plata debe adoptar resoluciones en ese camino. Así, podremos desbordar a la conducción y derrotar el ajuste de Vidal.