Escribe Guillermo Sánchez Porta

El FUDB (Frente Unidad Docente Bonaerense) definió convocar para el jueves 18 y viernes 19 de octubre a un paro, en unidad con los demás gremios estatales, con movilización el jueves a La Plata. Es necesario un plan de lucha verdadero.

Vidal levantó el decreto que cerraba 2018 con un absurdo 19% de aumento a los docentes. El repudio general en la base docente, que obligaba al FUDB a profundizar el plan de lucha, sumado a la situación general del país donde cada vez hay más bronca contra Macri, los gobernadores y los ajustes del FMI, llevó a la gobernadora de Cambiemos a cambiar de política. Las asambleas de los sindicatos docentes habían repudiado el aumento y en las escuelas se definía parar 96 horas o por tiempo indeterminado. Al punto que Baradel impulsó un paro de 48 horas e informó que “los mandatos” daban un paro de 96 horas para la otra semana.
Vidal citó entonces a paritaria a gremios estatales, les ofreció 12% más llevando a 31% anual y llamó al FUDB y les ofreció lo mismo. Esperaba que rápidamente se aceptara su “oferta” y terminar la conflictividad. No midió que la bronca salarial y política en la base docente no le da mucho margen a Baradel, Petroccini y Díaz que, muy a su pesar, rechazaron la propuesta por “insuficiente”.

El FUDB rechaza, pero no tanto

Los dirigentes docentes como “contrapropuesta” plantearon que en vez de noviembre, el aumento se pagara en octubre y que, aunque no hubiese cláusula gatillo, al menos hubiera una reunión de revisión en diciembre, no en enero como decía Vidal. O sea, diferencias de cronogramas.
Como los funcionarios se retiraron y no volvieron, al FUDB no le quedó otra que llamar al paro. Todos esperaban que se anunciaran las 96 horas de paro resueltas. Pero la burocracia dejó pasar todo el fin de semana para avisar, el martes, que pararían de nuevo 48 horas.
El problema no es de un mes antes o un mes después. Es que el salario docente perderá más del 15% anual sobre la inflación. Que el inicial se irá a menos de 16.000 pesos (debajo de la canasta básica) y el básico quedará cercano a los 7.000, debajo de la canasta de pobreza. ¡Por eso es inaceptable la propuesta de Vidal!
Además, no resuelve nada de infraestructura, presupuesto (al contrario, se viene un presupuesto de ajuste educativo enorme), ni da marcha atrás en los ajustes en la escuela técnica, especial, jardines, equipos de orientación, etcétera. Tampoco lo del IOMA (Obra Social) ni las jubilaciones. ¡Es por todo eso que hay que rechazar la “oferta” de Vidal!

Hace falta un verdadero plan de lucha

Durante todo 2018 la burocracia nos distrajo con una política nefasta: negociar con los chicos en las aulas. Como el ajuste fue tan brutal, no le quedó otra que llamar a paros, pero todos aislados, epilépticos, sin continuidad. Así fue pasando el año y Vidal nos daba, a cuentagotas, pequeños “adelantos a cuenta de futuros aumentos”. Ahora estamos sobre el final del año y ningún docente quiere seguir con paros aislados. Por eso, aunque minoritarias y burocráticas, las asambleas de los sindicatos docentes reflejaron esa bronca, con propuestas de paro de 96 horas y por tiempo indeterminado.
Aún hay tiempo para retomar la lucha. Es por eso que es necesario que el paro de esta semana sea contundente y la marcha a La Plata, masiva. Allí debemos exigir que se llame a las 96 horas de paro resueltas, junto con la marcha a Congreso el 24 de octubre y luego por tiempo indeterminado.
Es fundamental que las corrientes que integran con Docentes en Marcha las seccionales Multicolores, cambien su política de hacer seguidismo a la burocracia y se postulen para volver a impulsar medidas de fuerza sin la burocracia, si ésta se niega. El plenario provincial de delegados combativos del 18 de octubre en La Plata debe adoptar resoluciones en ese camino. Así, podremos desbordar a la conducción y derrotar el ajuste de Vidal.

Con un paro de 24 horas cumplido masivamente por afiliados de ATE, ATEN (docentes) y el conjunto de la CTA, se dio respuesta a la represión que desató la policía provincial el miércoles 10 contra los empleados municipales de la capital que se movilizaron masivamente contra la reforma del régimen jubilatorio. Un acuerdo entre el intendente de la capital, Horacio “Pechi” Quiroga de Cambiemos y los concejales del MPN (partido que gobierna la provincia) obtuvo la mayoría en el Concejo Deliberante para modificar parcialmente el sistema jubilatorio en el Instituto Municipal de Previsión Social (IMPS).

La reforma consistió en incrementar en tres puntos la tasa de aportes que realizan los empleados al instituto, y también la contribución patronal, pero agregando en la ordenanza que el consejo de administración puede incrementar nuevamente el aporte del trabajador y determinan que en cada aumento de sueldos que se registre, el primer pago vaya a engrosar las arcas del instituto y no el bolsillo del jubilado. Esta reforma parcial es el primer paso para una más de fondo que consistiría en cambiar la edad jubilatoria y el porcentual a cobrar por los jubilados en relación con el sueldo de los activos.
Miles de trabajadores marcharon por el centro de la ciudad cumpliendo el paro activo el miércoles 10 en respuesta a la represión que dejó varios trabajadores heridos, pero que demostró también que a pesar del acuerdo entre el gobernador Omar Gutiérrez y el intendente Quiroga, no les resultará fácil quitar esa conquista a los municipales. Izquierda Socialista participó de la marcha y nuestra diputada Angélica Lagunas junto a Raúl Godoy estuvieron presentes acompañando a los trabajadores en medio de la represión.

Corresponsal

Escribe Martín Fú

Camioneros: Movilización por la reapertura de paritarias

El Sindicato de Camioneros se movilizó frente a la sede de la Secretaría de Trabajo exigiendo la reapertura de las paritarias.
En la negociación anterior el acuerdo se había cerrado con un 25% de aumento. Ahora, después de la devaluación y la inflación galopante, se reclama una recomposición salarial de 42% en la negociación abierta con la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas (Fadeeac), que hasta ahora responde que “no está en condiciones” de dar ningún aumento. Se avizora un horizonte de conflicto en este poderoso gremio del transporte.
Corresponsal

Metalúrgicos marcha a la Secretaría de Trabajo

Uno de los sectores más golpeados por el ajuste, con miles de despedidos y suspensiones, es el de los metalúrgicos, que marchó a la Secretaría de Trabajo. El gremio había cerrado paritarias por el 24,5% en cuotas. Reclama ahora un reajuste para lo que queda de 2018, ante la sensible pérdida de los salarios.
Desde la UOM denunciaron la “crítica situación que atraviesa el sector” debido al ajuste y la devaluación del peso, además de ser uno de los gremios más castigados por los despidos. Desde la asunción de Mauricio Macri en 2015 calculan que se perdieron unos 50.000 puestos de trabajo.

Corresponsal

 Tandil:Toman metalúrgica

Así lo resolvieron sus trabajadores, luego de que Renault Argentina, propietaria de la planta, decidiera unilateralmente su cierre definitivo. La empresa, Metalúrgica Tandil, fundada en 1948, fue un emblema de la ciudad, llegando a emplear a más de 2.000 trabajadores. “No queremos indemnización, queremos trabajo”, es la consigna de la toma, en donde 160 trabajadores, con el acompañamiento de sus familias, resisten el cierre. La UOM ha sido cómplice de esta sangría que la multinacional francesa ha hecho contra su propia fábrica y la ciudad. Vaciándola durante años ante la mirada del sindicato que, una vez más actuando como socio de la patronal, entregó decenas de puestos de trabajo, justificando que ya no es “redituable” y que la apertura de la importación sella de manera definitiva la suerte de la fundición y sus operarios. El municipio y el gobierno de la provincia optaron por el silencio y la inacción, dejándole las manos libres a la multinacional. Desde Izquierda Socialista nos solidarizamos con los trabajadores, acompañamos la toma y las resoluciones que se tomen para garantizar la continuidad de la planta y sus puestos laborales.

Escribe Andy Prieto Candidata de la lista 300

Esta semana se están realizando las elecciones en el instituto terciario más grande de la ciudad de Buenos Aires. Se dará en medio de momentos claves de la lucha contra la Unicaba y al calor de los debates acerca de qué centros de estudiantes necesitamos para frenar la reforma educativa macrista.

Desde el 16 y hasta el 20 de octubre se están realizando las elecciones del centro de estudiantes del Instituto Joaquín V. González. También se votan miembros de consejo y rectorado. Desde la Juventud de Izquierda Socialista integramos la lista 300 Estudiantes en Lucha. Está conformada por todas las organizaciones de izquierda junto con decenas de activistas independientes que fueron protagonistas de la enorme lucha contra la Unicaba.

La particularidad de la elección es que se encuentra cruzada por la pelea contra el ajuste educativo que quiere imponer PRO en la ciudad de Buenos Aires. El mismo martes que comenzaron las elecciones fue necesario suspenderlas para movilizarnos a la Legislatura porteña donde se discutía en comisiones el proyecto de ley del jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta.
La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, amenazó abiertamente con desconocer las elecciones y, de aprobarse la Unicaba, intervenir el instituto. Por lo que la elección en sí misma es una instancia de lucha contra la intención del gobierno de llevarse puesto al Joaquín V. González.
Desde Estudiantes en Lucha tenemos planteada una pelea doble: primero contra PRO y la Unicaba. En segundo lugar, contra el rectorado y la conducción del centro de estudiantes actual (la Caravana-Patria Grande), que viene intentando por todos los medios que la lucha estudiantil no los desborde. Inclusive desde el rectorado propusieron en el consejo directivo un proyecto semejante al de Larreta en los secundarios de la ciudad de Buenos Aires, titulado “protocolo antitomas”.

La Caravana/Patria Grande está a la cabeza de la conducción de la Coordinadora de Estudiantes Terciarios. Desde allí ha desarrollado una política de completa desmovilización y ninguna coordinación entre los distintos profesorados, incluso yendo contra las instancias de asambleas interterciarias que se desarrollaron durante el conflicto en los últimos meses. Un triunfo de la izquierda y el activismo permitiría que se abra una nueva dinámica en la pelea contra la Unicaba. Forzosamente tenemos que entrar en una etapa de mayor radicalización si queremos frenar el proyecto del gobierno.
Desde la Juventud de Izquierda Socialista nos presentamos por primera vez en el Joaquín V. González, llevando adelante una campaña por aumento del presupuesto educativo sobre la base del no pago de la deuda externa, en defensa de los 29 profesorados de la ciudad de Buenos Aires y por la independencia política del movimiento estudiantil. ¡Vamos con la lista 300!

Escribe Gastón Godoy
Candidato a presidente del Centro de Estudiantes de Sociales (Cecso)

En la semana del 22 de octubre se realizarán las elecciones de centro de estudiantes en cuatro de las trece facultades de la UBA: Sociales, Filosofía y Letras, Psicología, y Arquitectura, Diseño y Urbanismo. El antecedente son las elecciones de septiembre, donde la izquierda logró ganarle Medicina al radicalismo, y estuvo a solo 27 votos de ganarle a La Mella en Exactas. Tras la rebelión estudiantil que sacudió al país la izquierda creció y se fortaleció como alternativa para miles de estudiantes. Entendemos que esa perspectiva de desarrollar la lucha en las calles contra el ajuste del gobierno y las distintas autoridades universitarias es la que hay que profundizar. Por eso desde la Juventud de Izquierda Socialista iremos a las elecciones a defender un programa de lucha contra el gobierno e independiente de las autoridades universitarias.

En Filosofía y Letras, donde somos parte de la conducción de izquierda, el objetivo es mantener un centro independiente y de lucha. La disputa es con la alianza entre La Mella y el kirchnerismo amadrinada por la decana Morgade. Nuestros rivales tras el conflicto salieron con una campaña contra el paro y la toma de la facultad. En la elección defenderemos la perspectiva de lucha que hizo que Filo sea la primera facultad tomada en la UBA este año, y apostaremos a redoblar esfuerzos por un CEFyL más democrático y participativo.

En Sociales la pelea es por echar a La UES (la agrupación de Daniel Filmus) y volver a conquistar nuestra herramienta para que éste al servicio de la lucha. Por eso celebramos la realización de una gran lista de toda la izquierda, encabezada por el FIT, que puede ganar las elecciones del CECSo. La UES llegó a la conducción en 2015 cuando, junto con La Cámpora, lograron desplazar a la izquierda. Hoy La Cámpora y La Mella (lista 15) buscan mostrarse como alternativa. Frente a eso, apostamos al fenómeno del crecimiento de la izquierda en la UBA para ir por un nuevo triunfo.
En Psicología la disputa será contra El Impulso (Sur y La Mella), que es la actual conducción, pero también contra el EDI (Franja Morada), que luego del proceso de toma logró fortalecerse como la referencia del espacio anti-toma que, en acuerdo con el decano Biglieri, intentará imponer su política totalmente desmovilizadora. Desde la Juventud de Izquierda Socialista bregamos por impulsar un acuerdo con todas las fuerzas de izquierda de la facultad, porque las posibilidades de ganar serían superiores y muy reales con ese marco de acuerdo. Derrotar a El Impulso y su política de freno a las luchas es tan importante como evitar que el EDI pueda llegar a ganar el CEP, por eso la izquierda debe unirse junto a los independientes y recuperar una herramienta gremial al servicio de las luchas y que enfrente el ajuste de Macri.

En el medio de las elecciones se llevará adelante la votación del presupuesto, un hecho que consideramos de máxima jerarquía en la pelea por la defensa de la educación pública. Nuestra exigencia es que ese día todas las facultades cierren y que ese día no se vote, para que los estudiantes, docentes y no docentes puedan movilizarse hacia el Congreso, como sucederá en Filo.