El día miércoles 20 de septiembre, se llevó adelante el Cabildo Abierto de docentes, estudiantes y trabajadores no docentes de la Universidad. Está instancia fue impulsada por la AGD-UBA, llamando a distintas organizaciones estudiantiles, docentes y políticas a formar parte.

Allí estuvimos las agrupaciones estudiantiles, docentes y no docentes que impulsamos los cuatro partidos del Frente de Izquierda Unidad, y Marabunta. La apertura estuvo a cargo de la Secretaría General de AGD-UBA, tomando la palabra en diversos momentos las conducciones de los Centros de Estudiantes de la UBA, UNA y Terciarios que estaban presentes, muchos de los cuales el resultado de su representación actual ha sido producto de listas unitarias del Frente de Izquierda. Por último, se hicieron presentes también, representantes de la Comisión Interna No Docente de la Facultad de Ciencias Sociales, de ATE Conicet, de la Secretaría de Extensión de la UNGS y de la Gremial Docente de la Universidad de Moreno.

Además de los convocantes, el encuentro contó con el saludo de la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones, denunciando el modelo extractivista al cual nos quieren someter, el sometimiento de las universidades y la ciencia a los intereses de las multinacionales, y la necesidad de unir fuerzas para enfrentar estos ataques tal como hemos hecho en Mendoza, Chubut y en nuestra exigencia hacia el tratamiento de la Ley de Humedades. Además se hizo una foto de apoyo a la lucha por un Mar Libre de Petroleras y la propuesta de movilizar el próximo 4/10.

En el conjunto de las intervenciones quedó ilustrada cual es la situación en la que se encuentra la Universidad, Ciencia y Salud públicas; con ajustes presupuestarios y salarios por debajo de la canasta familiar básica, mientras atacan el derecho al acceso de la obra social DOSUBA para los trabajadores docentes y no docentes jubilados, la defensa frente a la amenaza de privatización del CONICET por parte de candidatos como Milei, y el recorté de la franja horaria nocturna en la Facultad de Filosofía y Letras, que afecta tanto a Docentes como estudiantes. También, el reclamo contra la criminalización estuvo presente en el pedido de absolución de las y los estudiantes procesados por luchar en 2018 en Córdoba bajo el Gobierno de Macri.

El desfinanciamiento sistemático a la educación, salud y ciencia, sostenido por todos los Gobiernos es evidente, como lo es la preocupación por el avance de la derecha con discursos privatistas y de mercantilización del conocimiento lo cual despertó varias alarmas, es por esto que el debate frente al ajuste en educación y salud llevado adelante por el ministro y candidato Sergio Massa, es la expresión más concreta de que esos planes se están implementando, de la pelea que tenemos que dar actualmente y de la necesidad de prepararnos para enfrentar lo que viene.

En este cabildo estábamos los sectores combativos, anti burocráticos y que planteamos una salida por izquierda a esta crisis. En las reuniones de preparación se planteó la idea de debatir una declaración pública, es decir sentar un posicionamiento, y trazar medidas de acción como la jornada de clases públicas en las facultades que den continuidad a esta instancia.

Sin embargo, desde Izquierda Socialista y el PTS, quienes nos hemos sumado al Cabildo participando de todas las instancias de preparación y lo hicimos al mismo tiempo advirtiendo en aquellas reuniones, y luego en el propio Cabildo, sobre los límites que le veíamos a esta instancia.

Hemos alertado desde el primer momento que está convocatoria debía enmarcarse en el contexto político que estamos atravesando y la orientación política y social que quieren imponer los grandes grupos económicos, sus representantes políticos y las burocracias sindicales, expresado en un mayor sometimiento a las políticas del FMI. Nuestra intervención fue en esta sintonía, ya que consideramos que al tratarse de una instancia de reagrupamiento de sectores combativos teníamos que ser muy claros sobre cuáles son nuestras peleas a dar, sobretodo cuando en la vereda del frente la conducción de la federación de docentes Universitarios CONADU, la conducción de la CONADU H y las gremiales afines al Gobierno Nacional, quienes han apostado a la desmovilización durante estos cuatro años dándole la espalda a nuestros reclamos, ahora militan abiertamente el voto al ajustador de Sergio Massa como una alternativa para el conjunto de los trabajadores docentes y no docentes. Las conducciones estudiantiles del kirchnerismo universitario tampoco se quedan atrás, en Asambleas como la de Ciencias Sociales hasta han llegado a proponer pronunciamientos explícitos por esto.

Es por esto, que, una vez más los sectores combativos no podemos ser ingenuos ante dos disputas abiertas: 1) ganar las calles y apostar la más amplia movilización, tal como lo hemos hecho en la movilización del 14 de septiembre con una clara consigna “¡Abajo el ajuste de Massa y el FMI, contra la ofensiva de Milei y la derecha!” que nos posicionó contra el avance de la derecha pero también en la vereda de enfrente del Gobierno, denunciando el ajuste de Massa y el FMI. (Y como lo volveremos a hacer este 28 en el Día de Acción Global por el Aborto Legal). 2) La disputa por la conciencia de millones mientras que toda la dirigencia sindical y de las organizaciones sociales oficialistas han salido a apoyar a candidatos ajustadores en forma totalmente abierta, la necesidad de discutir con cada compañero y compañera en las facultades que en estas elecciones de los cinco candidatos cuatro de ellos (Massa, Milei, Bullrich y Schiaretti) están con el ajuste, el extractivismo y el FMI y una que no, la del Frente de Izquierda Unidad.

Sin embargo, tanto el Partido Obrero como el MST han rechazado que esté Cabildo incluya en su declaración este posicionamiento político, argumentando que la Asociación Gremial Docente, "no puede llamar a apoyar una lista", un planteó que no da cuenta del debate expresado en nuestras intervenciones ya que nuestra propuesta no consistía en el llamado al voto como resolución, sino que esté incorporada una caracterización de la orientación política y económica que presentan las candidaturas de cara a Octubre.

Este es un debate, especialmente, con el posicionamiento que toma el Partido Obrero en este momento. Ni siquiera lxs compañerxs del PO que hablaron en nombre de su organización política, mencionaron una sola vez al Frente de Izquierda, como si les estuviera vedado. Tampoco lxs compañerxs del MST. La gran pregunta es, ¿vamos a salir desde este espacio, juntxs, al tiempo que impulsamos la organización y la movilización, a dar una pelea por la conciencia de nuestros compañerxs docentes, estudiantes y no docentes alertando sobre quiénes son sus aliados y quiénes son sus enemigos?

Lejos de "espantar" a lxs estudiantes, y trabajadores docentes y no docentes, el debate político, fortalece estás instancias de organización es por esto que sentar un posicionamiento, una propuesta y trabajar en pos de construir acuerdos (y dónde no los hay expresar por mayorías y minorías) debería ser una de las cuestiones centrales a rever. La otra, es cómo establecer un método de funcionamiento donde estén representados equitativamente todos los espacios convocantes y la necesidad de ampliarla hacía compañerxs que salen a la lucha como les compañerxs de Filo que vienen organizándose en asambleas y desarrollando medidas contra el recorte de las franjas horarias, o de Exactas donde se constituyó una asamblea en defensa de la reserva ecológica de Ciudad universitaria. Por eso, para desarrollar estás instancias y que no sean "un fin en sí mismo" tienen que surgir como sub-producto de impulsar Asambleas, reuniones y encuentros en todas las unidades académicas, para que lxs activistas puedan tener instancias de deliberación, y desde ya que en los próximos cabildos también haya espacio para su voz y propuestas.

Entre las próximas acciones que dejó planteadas el Cabildo están: una conferencia de prensa frente al Ministerio de Educación, jornada de clases públicas la segunda semana de Octubre e impulsar una movilización nacional. El Cabildo que realizamos este miércoles 20, tendría que ser un punto de partida, un primer paso para desarrollar el reagrupamiento de todxs lxs estudiantes, docentes y no-docentes para enfrentar el ajuste de Massa y el FMI, y la ofensiva de Milei y la derecha.

Lista Fucsia UBA - Docentes universitaries y Juventud de Izquierda Socialista // Docentes e investigadores de Izquierda La Marrón y Juventud del PTS.

Declaración de intelectuales, docentes, escritores/as, artistas e investigadores/as en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad.

En las elecciones generales de octubre habrá cinco listas. Pero solamente una de ellas plantea la ruptura con el FMI y la necesidad de una salida de fondo para que la crisis no la pague el pueblo.

Bullrich y Milei anticipan su intención de endurecer los ataques hacia la clase trabajadora en beneficio de las grandes patronales. La primera mediante la apelación a una retórica del orden y la represión. El segundo a través de una resignificación de la vieja ortodoxia neoliberal presentada como “novedad”. Busca canalizar la bronca de amplios sectores con el actual estado de cosas detrás de un programa a medida de los capitalistas y el FMI.

Massa, a la cabeza del actual gobierno del Frente de Todos / Unión por la Patria, impuso una devaluación por mandato del FMI, pulverizando nuevamente los salarios, jubilaciones e ingresos de la clase trabajadora y sectores medios, perjudicando especialmente a monotributistas y sectores de la economía informal. Ahora anuncia medidas irrisorias para "compensar" ese nuevo ataque, motivadas por la coyuntura electoral, mientras ratifica la continuidad del plan de ajuste.

La derecha no se enfrenta llevando adelante una política que hace que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres más pobres. Los intentos de presentar la política del actual gobierno como alternativa frente a Milei y Bullrich no pueden eludir ese hecho elemental.

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad es la única lista que plantea la necesidad de que la clase trabajadora y el pueblo se pongan en pie de lucha contra este saqueo, con medidas para que la crisis la paguen los grandes grupos empresarios que se enriquecieron a costa de la clase trabajadora. En un contexto en el que las opciones mayoritarias difunden permanentemente la idea de que no hay ninguna posibilidad de salir del capitalismo al mismo tiempo que este sistema lleva a niveles cada vez mayores de desigualdad, control social, crisis ecológica y decadencia cultural, es necesario levantar nuevamente las banderas de una sociedad socialista, que -en ruptura con el capitalismo- ponga las capacidades productivas al servicio de la reducción del tiempo de trabajo, de la mejora de las condiciones de vida y del desarrollo de las capacidades de todas las personas.

Quienes firmamos esta declaración apostamos a la movilización, la lucha y la organización para enfrentar los ataques del gobierno actual y prepararnos para lo que viene. Por ello, apoyamos la fórmula Myriam Bregman – Nicolás del Caño para las próximas elecciones, así como las listas del FITU en todo el país para ampliar la representación de la izquierda en el congreso nacional, legislaturas y municipios, en función de respaldar las luchas que tenemos por delante.

Martín Mangiantini          
Instituto de Historia Argentina y Americana, UBA    
 

Roberto Gargarella, Universidad Torcuato Di Tella- UTDT

Hernán Camarero, Inst. Historia Argentina y Americana UBA / Conicet

Eduardo Grüner,  UBA/UNIPE/Conicet

Primeras firmas: Alberto Wiñazky (economista), Alejandro Schneider (UBA/UNLP), Andrea Barriga (UNCo), Ángel Cerrutti (antropólogo/ docente jubilado UNCo), Ariel Petruccelli (UNCo), Diego Ceruso (CONICET, UBA), Eduardo Grüner, Facundo Nahuel Martín (UBA/UNIPE/CONICET), Francisco Cantamutto(CONICET / UNS), Gastón Gutiérrez Rossi (miembro comisión directiva AGD Sociales, Sociología UBA), Hernán Camarero (Instituto de Historia Argentina y Americana UBA / CONICET), José Castillo (UBA/SOCIALES), Leandro Molinaro (Instituto de Historia Argentina y Americana UBA), Lucas Poy (Universidad de Amsterdam, Países Bajos), Lucía Caisso (UNRaf/CONICET), Martín Kohan (escritor / docente UBA), Martin Mangiantini (Instituto de Historia Argentina y Americana UBA), Mauricio Suraci (UNCo), Omar Acha (Instituto de Historia Argentina y Americana UBA), Pablo Alabarces, Pablo Becher (UNS / ADUNS), Pablo Scatizza (UNCo), Pedro Karczmarczyk (UNLP CONICET), Roberto Gargarella (UTDT), Roberto Gabriel Vinogradski, Santiago Roggerone (FSOC/UBA)...

Escribe José Castillo, candidato a legislador porteño por Izquierda Socialista/FIT Unidad

En la desesperación por entrar al ballotage y ante el hecho de que se dio a conocer el 12,4% de inflación de agosto (consecuencia de la devaluación exigida por el FMI), el gobierno peronista salió con dos medidas: el reintegro del IVA a productos de la canasta familiar por hasta 18.800 pesos, la suba del mínimo no imponible por decreto (a 1.770.000 pesos) y su virtual eliminación con el proyecto de ley presentado. Son medidas electoralistas e insuficientes (¿por qué no lo hicieron en estos cuatro años?). En el caso del IVA se parecen a las que tomó Mauricio Macri luego que perdió las PASO en 2019, cuando directamente eliminó el IVA a ciertos alimentos (recordemos que quien lo volvió a implantar fue justamente Alberto Fernández apenas asumió). Con el impuesto a las ganancias sobre el salario, el peronismo gobernante ahora asume la consigna que durante décadas venimos sosteniendo desde el sindicalismo combativo y la izquierda: el salario no es ganancia. La burocracia sindical de la CGT y las CTA, que dejó pasar sin realizar acción alguna el brutal ajuste de todos estos años, ahora movilizó al Congreso, para hacer del debate de este proyecto de ley una bandera electoral. Pero tenemos que ser claros: no llegan ni de lejos a resolver la brutal caída que vienen sufriendo todos los salarios (bajo convenio, tercerizados o informales), producto del brutal ajuste. Mientras hay grandes empresas, como Arcor, que ahora mismo están distribuyendo suculentas ganancias a sus accionistas, tenemos la realidad que la inflación llevó el costo de la canasta familiar, calculado por las y los trabajadores de ATE-Indec a 436.000 pesos. Con millones de trabajadores por debajo de este monto.

Tenemos que profundizar sobre el carácter meramente electoralista de estas medidas. No se trata, en absoluto, de un “giro” del gobierno peronista con respecto a su política de ajuste y sometimiento al FMI de todos estos años. Por si queda alguna duda, Sergio Massa también envió al Congreso el proyecto de presupuesto 2024 que contiene absolutamente todas las medidas de ajuste reclamadas en el acuerdo con el Fondo. Por si todo eso fuera poco, además acordó con Milei que el debate se congele hasta después de las elecciones (un guiño al ultraderechista que propone un ajuste “muy mayor al que propone el propio FMI”). 

¿Por qué, entonces, estos proyectos? Son, evidentemente, medidas desesperadas de un peronismo que, tras casi cuatro años de gobierno y tras una frustración creciente, ve cómo se sigue incrementando la bronca popular. Ya no se trata sólo del resultado de las PASO (que lo colocó tercero) o del hecho de que las nuevas encuestas dan a Milei creciendo en el primer lugar. También están los resultados contundentes de las derrotas peronistas en Santa Fe y, este fin de semana, por paliza en el Chaco (aunque sabemos que estas elecciones no son trasladables mecánicamente a la nacional). 

Por supuesto que hay muchas compañeras y compañeros preocupados ante un posible triunfo del ultraderechista Milei. Lo entendemos perfectamente. Repudiamos todas y cada uno de los planteos de La Libertad Avanza. Desde el plan “motosierra”, que no es más que despedir centenas de miles, eliminar las conquistas que llevaron décadas conseguirlas, para hacer las delicias de las patronales: tener trabajadoras y trabajadores absolutamente desprotegidos, a merced de la más absoluta superexplotación. La “dolarización” que es pulverizar al extremo los salarios y las jubilaciones. Eliminar la educación y la salud pública, transformándose en simples mercancías sólo para el que pueda pagarlas. O sacar la ESI en las escuelas, el aborto legal y todas las reivindicaciones conquistadas por el movimiento de mujeres y disidencias. Cerrar el Conicet. Entregar las Malvinas a los piratas usurpadores. Negar el genocidio de la dictadura. Sin duda hay que desenmascarar que este es el programa de Milei. Luchando desde ahora para que no se pueda imponer. 

Del mismo modo, Juntos por el Cambio, con Patricia Bullrich y su ministro Melconián, tampoco ofrecen otra cosa que ajuste y mano dura contra el pueblo trabajador. Sus verdaderos objetivos quedaron claros esta semana: hablaban de quitar impuestos, pero ahora se oponen a derogar el impuesto al salario. Es que los impuestos que proponen reducir o sacar son los que afectan a las patronales y los ricos, no al pueblo trabajador y sectores populares. 

Queremos responder a tantas compañeras y compañeros que nos preguntan si, ante la ultraderecha, no habría que votar a Massa “con la nariz tapada”. Les respondemos tajantemente que no. Por un lado, porque tanto Massa, como el ultraderechista Milei o Bullrich tienen una profunda coincidencia: los tres dicen claramente que van a seguir con el ajuste del FMI y los pagos de deuda, a costa de más miseria para el pueblo trabajador. Pero además porque Massa y el peronismo no serán ninguna garantía de que van a enfrentar las eventuales políticas de un Milei presidente. Ya lo vimos a Perotti diciendo que en segunda vuelta votaría a La Libertad Avanza, o a un Barrionuevo que saltó a ser “el sindicalista de Milei”. ¿Acaso hay garantías de cómo votarían los bloques peronistas ante un proyecto de eliminar el derecho al aborto?

Por todo esto, la única alternativa que propone un programa distinto, obrero y popular, es el Frente de Izquierda Unidad, con la candidatura presidencial de Myriam Bregman y Nicolás del Caño, con el “Pollo” Sobrero a gobernador en la provincia de Buenos Aires y con todas las candidaturas de luchadores a lo largo y ancho del país, entre ellos muchos de los principales referentes del sindicalismo combativo. Somos los únicos que decimos que tenemos que romper con el FMI y dejar de pagar la deuda, que ahí está el dinero para empezar a resolver las más urgentes necesidades populares. Pero además, somos los únicos que efectivamente te garantizamos salir a luchar contra cualquier medida de ajuste o quita de derechos, venga del lado de Milei o de dónde sea. Fortalecer esa opción, que haya más diputadas y diputados de izquierda en el Congreso que se opongan a estos planteos reaccionarios, eso es lo que está en juego de acá al 22 de octubre. 

Por eso te invitamos a sumarte a nuestras actividades. Es un gran desafío. Estamos relanzando la campaña. Con nuevos spots que ya están circulando. Haciendo peñas y distintas iniciativas en todo el país. Participando de las luchas que se den, movilizaciones y desafíos de los próximos días. Así como lo hicimos la semana pasada, como Frente de Izquierda Unidad de la marcha a Plaza de Mayo junto con las organizaciones sociales y el sindicalismo combativo. Ahora tenemos nuevos desafíos: como la marcha del 28 en el día latinoamericano por el derecho al aborto, o el Encuentro plurinacional de mujeres y disidencias, en Bariloche el 14 y 15 de octubre, del que participaremos con nuestra agrupación Isadora Mujeres en Lucha. También tendremos la responsabilidad de defender la conquista de la combativa y democrática conducción Bordó del cuerpo de delegados del Sarmiento, pelear contra la proscripción de listas opositoras y por nuevas direcciones contra la burocracia de Sasia, en las elecciones de delegados ferroviarios fijadas para el 18 de octubre. 

Vení y participá. Acercate a discutir a nuestras charlas y reuniones. Anotate como fiscal. Necesitamos muchas manos de acá a las elecciones. 

Te invitamos a participar de la charla debate con Yuri Samoilov dirigente del Sindicato de Mineros de Ucrania.

Este viernes 22 de Septiembre a las 18hs en la Facultad de Sociales (UBA), Santiago del Estero 1029, aulta 207 - segundo piso.