Frente a la fragmentación de las fuerzas de derecha y ultraderecha de la Ciudad las encuestas ubican a Leandro Santoro como el candidato con más chances de triunfar en las elecciones legislativas. Pero él y el peronismo no representan una verdadera alternativa frente al desastre del gobierno del PRO en CABA y mucho menos al de Javier Milei en el país. Sólo el Frente de Izquierda Unidad plantea un programa verdaderamente al servicio del pueblo trabajador y puede mostrar con coherencia una lucha inclaudicable tanto en la Legislatura como en las calles.

El próximo 18 de mayo se votan legisladores porteños. Estas elecciones se han convertido en uno de los anticipos más importantes de lo que serán las de diputados y diputadas nacionales en octubre. Juntos por el Cambio, la fuerza con la que Jorge Macri llegó a la jefatura de gobierno, se dividió en cuatro espacios. Por el lado de los liberfachos alineada con Javier Milei no logra que su candidato, el impresentable vocero Manuel Adorni, despegue en las encuestas y encima otro impresentable como Ramiro Marra le disputa el voto de ultraderecha.

Ante ese panorama, el PRO que gobierna la Ciudad hace 18 años puede perder la elección frente a quien viene siendo el candidato de unidad de los distintos espacios del peronismo en el distrito: Leandro Santoro. Alrededor de esta posibilidad que arrojan la mayoría de las encuestas comenzó a instalar una campaña por el voto útil. Entendemos que muchas y muchos vean con cierto entusiasmo la derrota de los candidatos del PRO y de La Libertad Avanza. Pero la lista que encabeza Santoro junto al grueso del peronismo no es una verdadera alternativa.

En primer lugar tenemos que decir que para derrotar a los gobiernos de derecha hace falta un proyecto político alternativo que pueda ser un verdadero cambio en la realidad del pueblo trabajador y sectores populares. Es imposible encontrar en la lista del peronismo porteño propuestas que impliquen un cambio de fondo. Es más, resulta difícil encontrar propuestas que excedan el carácter estrictamente vecinalista o municipal. Al punto que han abandonado cualquier referencia de Unión por la Patria y la han reemplazado por una nueva “marca”: Es Ahora Buenos Aires. Una estrategia marketinera que intenta esconder que su candidato fue una de las primeras espadas mediáticas del gobierno peronista de Alberto Fernández entre 2019 y 2023. Un gobierno que reconoció la deuda de miles de millones de dólares contraída por el macrismo, pese a que en campaña habían prometido lo contrario. Un gobierno peronista que prometió llenar la heladera y terminó con una inflación mayor al 250% anual y el mayor porcentaje de población bajo la línea de pobreza de las últimas décadas.

Hay más argumentos de peso para no votar a la lista de Santoro y del peronismo ahora reciclados detrás de una estética verde fluo. Las bancas que obtenga Es Ahora Buenos Aires no estarán al servicio de las luchas de las y los trabajadores, jubilados y demás sectores que pelean semana a semana en sus lugares de trabajo y en las calles contra el ajuste de los gobiernos nacional y de la Ciudad. Por el contrario en sus filas podemos encontrar, por ejemplo, a Anibal Torreta dirigente del Sutecba (municipales) que años atrás encabezara la patota que agredió a las y los enfermeros autoconvocados en pleno reclamo por el ingreso a la carrera profesional.

El único voto útil el próximo 18 de mayo es a la lista del Frente de Izquierda que encabeza Vanina Biasi y que está enteramente integrada por representantes de las principales luchas que suceden en nuestra ciudad. Cada banca que obtenga el FIT Unidad estará al servicio de que se oiga la voz de la lucha de las y los jubilados, las y los trabajadores, las mujeres y la juventud en la Legislatura. Y cada banca será un punto de apoyo en la pelea por derrotar en las calles a estos gobiernos derechistas y ajustadores. Levantando la necesidad de un cambio de fondo al servicio de las mayorías populares que parta de romper con el FMI y dejar de pagar la fraudulenta deuda externa.

Mercedes Trimarchi y Pablo Almeida, junto a las y los jubilados dando su solidaridad a Pablo Grillo, el fotógrafo herido gravemente por la policía de Patricia Bullrich

Mercedes y Pablo en apoyo al pueblo de Gaza


Mercedes y Diego Saavedra (candidato a diputado, delegado ATE, Hospital Garrahan) en el Hospital Bonaparte denunciando el cierre de las residencias


Mercedes en Parque Lezama en la preparación del 1F

Los días 17 y 18 de mayo realizamos en el Collegium de la ciudad de Córdoba el Endem ‘25. Durante dos días, con la participación de 250 docentes de Córdoba, Buenos Aires, CABA, Santa Cruz, Santiago del Estero, La Rioja, Neuquén, Misiones, Tierra del Fuego, San Juan, Santa Fe, de Brasil y Uruguay, e informes virtuales de Chile, Bolivia, México, Portugal y España.


Federico Wagner (secretario Gremial Media UEPC Capital)
“Un orgullo recibir a tantas y tantos dirigentes y luchadores”

Es un enorme orgullo darles la bienvenida a la docencia al Encuentro de nuestra agrupación Docentes en Marcha. Vamos a tener dos días de debates intensos, en los talleres, comisiones y plenarias, para sacar las mejores conclusiones y profundizar la política que venimos llevando, que nos hace crecer entre el sindicalismo combativo. La demostración es la cantidad de dirigentes que estamos integrando directivas de sindicatos, que pasarán a esta Mesa a coordinar el Encuentro. Bienvenidos y buena tarea compañeras y compañeros.

Olga Ortigoza  (directiva Suteba La Matanza)
“Contra la Reforma Educativa de Milei, el FMI y el Banco Mundial”

Presentamos y escuchamos informes internacionales y nacionales, compartimos experiencias, debatimos en comisiones, talleres, plenarias, que nos sirvió para comprender mejor la situación del sistema educativo en Argentina, la política de Javier Milei y los gobernadores, la Reforma Educativa en curso en todos los niveles educativos y sus nefastas consecuencias.

Los informes de las y los dirigentes docentes de nuestros partidos hermanos de la UIT-CI de Chile, Bolivia, México, Portugal, España y Brasil, nos dieron un marco para comprender que la política de Milei de privatización del sistema educativo, el ataque y destrucción de los derechos laborales y jubilatorios docentes, la Reforma Educativo y sus contenidos en todos los niveles, son parte de una política internacional del imperialismo y sus organismos, para liquidar el derecho social a una educación pública, estatal y gratuita, para convertirla en un gran mercado para cobrarle a miles de millones de personas que quieran educarse. Para que los sectores sociales más empobrecidos sean “contenidos” con una falsa inclusión en escuelas públicas, donde apenas se alfabetizan. Y la educación y el alcance a niveles universitarios, sea exclusividad de las clases altas. Los informes mostraron que gobiernos de centro izquierda o de ultraderecha, como Lula Da Silva y Jair Bolsonaro en Brasil, o Gabriel Boric y Sebastián Piñera en Chile, toman las mismas medidas.

En diferentes comisiones se analizaron la reforma en cada nivel. Otras tomaron jubilaciones, obras sociales, derechos humanos, crisis ambiental, ESI, violencia en las escuelas, formación docente. Hicimos talleres de Inteligencia Artificial y Salud Mental. La política educativa, nuestras propuestas y la situación sindical y nuestro modelo, fueron parte de debate en todas las comisiones. Salimos con fuerza para explicar y enfrentar la reforma educativa y el ajuste de Milei y el FMI.
 

Mariana Scayola secretaria general de Ademys CABA
“Avanzan las nuevas conducciones y nuestro modelo sindical combativo y democrático”

También analizamos el proceso de luchas de docentes, estudiantes y familias, contra estas reformas. Y el rol traidor de la burocracia sindical, que no las enfrentan y dejan aislada a la docencia que sale a luchar, en vez de unificarlas.

En Argentina, frente a las traiciones de la CGT, CTA, y de Ctera y los gremios provinciales docentes, avanza la organización de los luchadores, el proceso de una nueva dirección y las nuevas conducciones antiburocráticas y combativas. Nuestra Mesa de Conducción del Encuentro quedó chica para la cantidad de dirigentes de Docentes en Marcha que pudieron asistir, integrantes de las nuevas directivas de sindicatos combativos, como Ademys, ATEN Neuquén, Amsafe Rosario, SAE, UEPC, Suteba Multicolores. Y el taller con algunos dirigentes de Adosac Santa Cruz, Río Gallegos y Pico Truncado, socializando el proceso que los llevó a ganar, emocionó y coronó este avance, bajando a tierra la experiencia de una nueva conducción combativa y las polémicas y métodos diferentes entre las corrientes antiburocráticas. Donde nosotros defendemos y aplicamos el modelo del sindicalismo combativo y democrático. Este crecimiento de Docentes en Marcha sólo se entiende porque hay una cantidad de docentes que quieren luchar consecuentemente y empiezan a desbordar a las conducciones burocráticas. Y nuestra política y modelo sindical empalman con ese proceso, que aún está en sus inicios. Para nosotros la democracia sindical, que la base decida, que haya asambleas (le guste o no a la burocracia sindical) es un principio por el que seguiremos peleando contra quienes se nieguen. Y hacemos nuestra la consigna de la docencia combativa mexicana, “gobierne quien gobierne, los derechos se defienden”.

Adriana Astolfo y Luis Díaz, taller sobre la lucha de Santa Cruz  
“Para ganar, hay que luchar como Adosac”

Adriana Astolfo: El taller fue muy bueno, porque logramos socializar todo el proceso desde que en 2012 con la Naranja de Pico Truncado ingresamos a Docentes en Marcha, cómo construimos la Naranja en Las Heras, San Julián, Río Gallegos, cómo nos fuimos convirtiendo en una alternativa anti burocrática provincial y llegar al 2025 siendo adjuntos y con varios directivos en Adosac provincial, ganar la filial de Gallegos y sostener la de San Julián y Pico Truncado.

También sistematizar cómo el gobierno quiso derrotar la primera huelga de esta nueva comisión directiva combativa, para lograr la desmovilización del gremio: conciliación obligatoria, descuentos y corte continuidad en jubilaciones, multas, despidos, represión, cerrar paritarias por decreto, meter por ley el presentismo para que no paremos más. Ninguna de estas medidas y amenazas les sirvió. La docencia, de menor a mayor, fue agregándole a la amplia adhesión al paro, más movilización. La marcha contra el presentismo, multitudinaria de todo la provincia, fue el quiebre que obligó al gobierno a ceder y aceptar todos nuestros reclamos. Cláusula gatillo mensual con índice inflacionario de la Patagonia, acumulativo, al básico. Un 10% de aumento, también al básico y acumulativo. Nueva paritaria salarial en julio. Y una cláusula de estabilidad laboral, que ningún docente puede ser despedido ni perder horas o módulos durante el 2025. Es un importante triunfo que debemos sostener y que fortalece a la nueva conducción”.
 

Luis Díaz: para ganar fue fundamental nuestra política y nuestro modelo sindical. Los paritarios y las directivas dábamos los informes con la verdad de todo lo que estaba pasando, tanto en las negociaciones con el gobierno, como en las bases. Y siempre empujamos, llamando a la docencia a confiar que con la unidad en la lucha podíamos ganar. Y que, ante cada ataque del gobierno, más firmes teníamos que estar, profundizando las medidas. Los paros fueron progresivos, llegamos a cortar las rutas, pese a las amenazas de la gendarmería. Eso es lo opuesto a lo que hacía la burocracia Lila, que tiraba para atrás siempre. Además, tratábamos de tener una propuesta unificada de la directiva para las asambleas, pero si no nos poníamos de acuerdo, estas diferencias se presentaban en las asambleas y era la base la que decidía todo. Esto, que puede parecer una “debilidad”, al contrario, fortaleció todas las medidas. Con este modelo sindical de Docentes en Marcha, combativo, democrático y anti gubernamental, se logró ganar y fortalecer Adosac. Ahora hay que seguir firmes, para que el gobierno cumpla el acuerdo y prepararnos para luchar por un mejor aumento en julio.
 

Angélica Lagunas, secretaria general ATEN Capital, Neuquén
“Vamos por la unidad del movimiento obrero. Vamos para recuperar ATEN provincial”

En primer lugar, quiero agradecer a las y los compañeros de Córdoba, por la excelente organización y que garantizaron que todos hayamos estado en las mejores condiciones.

Hicimos este encuentro en medio de una crisis que le impusimos al gobierno de Milei, producto de las acciones de lucha en el país entero, junto con las y los jubilados, arrancándole el paro nacional a los dirigentes de la CGT y CTA, que estuvieron escondidos debajo de la cama permitiendo que avance el ajuste de este gobierno de la ultraderecha.

Con las conclusiones que hemos sacado, vamos a salir a luchar por el salario, las condiciones laborales, nuestras jubilaciones y obras sociales, pero también para defender la unidad del conjunto del movimiento obrero para derrotar el plan motosierra de Milei, los gobernadores y del FMI.
Emprendemos también la importante batalla de seguir peleando por arrebatarle sindicatos a la burocracia. El desafío en Ademys de seguir teniendo ese sindicato en defensa de la escuela pública. En Santa Fe para seguir disputando, no solo Amsafe Rosario, sino la conducción provincial.
Y la gran tarea en Neuquén para sumarnos a la heroica batalla que dieron los compañeros de Adosac, que recuperaron el sindicato provincial. En ATEN, en Neuquén, nos sumamos para dar una enorme batalla porque queremos llevar el modelo sindical de Capital para dirigir toda la provincia. Unificar a los luchadores para decir basta del pago de la deuda externa y que la plata que se va para el FMI quede para la escuela pública, los salarios, las jubilaciones, las condiciones laborales. Vamos a llevar adelantes estas conclusiones, a construir Docentes en Marcha, nuestra corriente sindical A Luchar, a echar a patadas a la burocracia de los sindicatos, para conquistar puestos de lucha y derrotar el ajuste.

Liliana Olivero
Izquierda Socialista  

Estoy emocionada por este gran encuentro. En estos dos días nos tocó la gran tarea de ser anfitriones y anfitrionas, que se sientan cómodos, para que pudieran elaborar la política y resoluciones, ante un gobierno de ultra derecha, entreguista y represor, como el que tenemos y para derrotar a la podrida burocracia sindical. Esperamos haberlo logrado y que lleven con mucha fuerza las resoluciones a cada una de sus provincias.

Desde Izquierda Socialista nos comprometemos a tomar estas resoluciones y llevarlas con nuestras y nuestros candidatos en el Frente de Izquierda como propuestas para sacar a la educación pública de la crisis. Y a acompañar cada una de sus luchas. Gracias, los abrazamos, gran esfuerzo.

El Encuentro comenzó con excelentes informes de las y los dirigentes docentes de partidos hermanos de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores, Cuarta Internacional (UIT-CI), vía Zoom. Rodrigo Perez del MST Chile; Renata Cambra de TU de Portugal; Humberto Balderrama de ARP Bolivia; Leda Silva del MAS de México; Lorena Mulero, Esther Del Alcazar y Pedro Mercader de la LI del Estado Español. Tuvimos el honor de que estuvieran presentes integrantes de la CST de Brasil, como Babá, histórico dirigente de la corriente morenista y las compañeras docentes Barbara Sinedino de Río de Janeiro y Lorena Fernandes de San Pablo. Lorena presentó el informe de Brasil.

“Lo que ocurre en Brasil y los diversos países, tienen en común, porque tanto Milei, un ultraderechista y en Brasil, con Lula, de origen sindicalista del PT, de centro izquierda con el Frente Amplio, todos atacan a la educación, la juventud y la clase trabajadora. Lula ajusta el presupuesto educativo para pagar la deuda externa y aplica la Reforma Educativa en nivel Medio, recortando la calidad educativa, para transformarla en mano de obra barata para el trabajo. Los gobernadores aplican un ataque durísimo a la educación pública. En San Pablo directamente privatizaron 33 escuelas, que cotizan en la bolsa de valores. Y quieren privatizar este año 144. ¡Y en este momento los profesores de San Pablo están en huelga! Y en varias provincias también, como en Pará, junto a las comunidades indígenas. Y también en Brasil las direcciones sindicales cumplen un papel nefasto. La Confederación Nacional Docente (CNTE) en ningún momento llamó a alguna medida unificada, nacional, para fortalecer estas luchas y frenar el ajuste. Al contrario, las deja aisladas. Hace diez años que la burocracia de San Pablo no llama a una sola huelga. Los docentes municipales también están en huelga. La CST y nuestra agrupación Educación en Combate estamos exigiendo que se unifique la lucha. Y queremos echar a esa burocracia que sólo apoya al gobierno de Lula, no a los docentes. Queremos que este Encuentro saque una resolución de apoyo a la huelga de San Pablo.

Graciela Calderón (Directiva Suteba La Matanza)
Este Encuentro muestra que hemos crecido mucho desde el 2022. Y aprobamos un programa para enfrentar el ajuste y la Reforma Educativa.

Daniela Vergara (Directiva Amsafe Rosario)
Nos vamos contentas. Tenemos elecciones en Amsafe, para sostener Rosario (voy como secretaria adjunta) y también para pelear por Amsafe Provincial.

Silvia Fernández (Directiva Suteba Tigre)
Encuentro muy enriquecedor, ver el ajuste en todos los países y todas las provincias y el rol cómplice de la burocracia sindical.

Carolina Goycochea (Secretaria general SAE La Rioja)
Estuve en Salud Mental, vimos buscar una salida a lo que está pasando y a la violencia en las escuelas, ver cómo empezar a transitar la problemática de salud mental.

Laura Marrone (Jubilada Ademys CABA)
Estuve en Inteligencia Artificial, muy enriquecedor, la presentación, las intervenciones, las polémicas que se abren, es nuevo y un gran desafío para encarar.

Maximiliano Díaz (Delegado Cisadems Santiago)
En Santiago hay poco ejercicio sindical, fue una experiencia enorme la práctica de las nuevas conducciones. En IA somos pioneros en hablar de este tema, sus problemáticas y cómo encararlo.

Maria Meza (delegada Sutef Tierra del Fuego)
Muy contenta, emocionante, es mi primer ENDEM. Las experiencias de todas y todos los luchadores.

Raquel Osorio (Universitaria de Misiones)
En Universidad vimos las diferentes problemáticas de las provincias. Todos sufrimos el recorte del Gobierno nacional y nos preparamos para salir a luchar.

Melina (docente San Juan)
Participé en Modelo Sindical. Muy buena, con dirigentes de diferentes provincias. En Jubilaciones se vió la gravedad de lo que están haciendo.
Hector Saucedo (Congresal SUTEBA Lomas de Zamora)
Estuve en Reforma, Secundaria, Técnica, Adultos, con luchadores de varias provincias. Nos armamos para enfrentar la reforma al servicio de la burguesía y el imperialismo.

Laura y Valentín docentes de UEPC Río Cuarto
Vinimos a ver y escuchar a las delegaciones. Muy importante ver cómo trabajan las nuevas conducciones. Y que el desguace de la educación pública es política internacional.

Noe Agüero (legisladora electa de Izquierda Socialista FITU)
Muy orgullosa de los y las luchadoras que han participado, de la organización del ENDEM, los debates, las luchas en cada provincia, todas contra los gobernadores de diferentes colores políticos y contra Milei. Derechos humanos y ambiente son dos cuestiones cruciales en las que Milei es negacionista y quiere sacarlas del sistema educativo.

José Castillo (Economista, UBA)
En Educación Superior hay un ataque brutal. Pero la universidad está bajo el mando directo de Milei, no hay intermediarios. Perdimos el 70% del poder adquisitivo, nos atacan ciencia y técnica, el régimen jubilatorio. Todos vamos a ser jubilados. Es clave organizarnos para luchar.

Silvina Bestani (Licenciada y Profesora de Psicología, coordinadora del Taller de Salud Mental)
La salud mental es no quedarse solo en la queja, es habitar lo colectivo, generar redes, organizarse en defensa de los derechos que recuperen nuestra condición de sujeto frente a los intereses que intentan reducirnos a una condición de objeto.

Saludos al Encuentro

Entre otros, tuvimos los saludos de las y los diputados de Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Juan Carlos Giordano, Monica Schllothauer y Mercedes Mendieta, de Mercedes Trimarchi (legisladora IS FIT-U CABA), Nidia Abatedaga candidata a secretaria general de la lista Roja y Negra de ADIUC (docentes universitarios de Córdoba), Juan Pablo Casiello, secretario general de Amsafe Rosario. También Ana Contreras, la docente de La Pampa sancionada por opinar contra el genocidio sionista en Gaza.

Escribe Federico Novo Foti

El 30 de abril de 1975 el gobierno de Vietnam del Sur, sostenido por el imperialismo estadounidense, se rindió ante las heroicas tropas de las guerrillas del Vietcong, apoyadas por Vietnam del Norte. Por primera vez en toda su historia los yanquis sufrían una derrota militar que los marcó desde entonces.

Era la mañana del 29 de abril de 1975 cuando los funcionarios, civiles y marines apostados en la embajada de Estados Unidos en Saigón (Vietnam del Sur) entraron en pánico. La comunicación que habían recibido les ordenaba la evacuación inmediata. Helicópteros HH-53 y CH-53 los llevarían hasta los buques ubicados en el Golfo de Tonkin. Pero miles de colaboracionistas vietnamitas rodearon la embajada intentando saltar sus muros para ser evacuados. La caótica huida no pudo completarse hasta el día siguiente, el 30 de abril, cuando el último de los helicópteros despegó de la terraza de la embajada norteamericana, dejando una imagen para la historia. Los Estados Unidos, la principal potencia imperialista y su ejército invencible, huyeron de Saigón derrotados por el pueblo vietnamita, terminando con treinta años de injerencia norteamericana y ocho años de guerra de ocupación.

Un país dominado, saqueado y dividido

Desde mediados del siglo XIX el imperialismo francés había comenzado a dominar parte de la península de Indochina (actuales Vietnam, Laos y Camboya), en el sudeste asiático. Multinacionales francesas saquearon las minas de carbón, estaño y zinc de la región. También tenían el dominio de los cultivos tropicales: arroz, algodón, caña de azúcar, tabaco, té y café, y crearon plantaciones de heveas (árboles del caucho) para obtener caucho para la fabricación de neumáticos, explotando a la población local (80% campesinos pobres).
Tras el periodo de ocupación japonesa, durante la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo francés retomó su dominio en la región con apoyo estadounidense. Pero en octubre de 1954 las tropas francesas huyeron derrotadas por la heroica resistencia del pueblo vietnamita, tras la batalla de Dien Bien Phu y la entrada de las tropas rebeldes a Hanoi (principal ciudad del norte).¹ El imperialismo debió reconocer el triunfo vietnamita pero partió el país en dos. Vietnam del Norte liberado, con capital en Hanoi, se convirtió en lo que los trotskistas denominamos un estado obrero burocrático, bajo el mando de Ho Chi Minh y el partido comunista (ver recuadro). Vietnam del Sur, con capital en Saigón, quedó bajo el dominio de la odiada dictadura de Ngo Dinh Diem, cuyo principal sostén fueron los Estados Unidos.

La guerra de Vietnam

La resistencia popular a la dictadura de Diem en el sur fue creciendo y fortaleciendo una guerrilla de masas, el Vietcong (Comunistas de Vietnam-Frente de Liberación Nacional/FLN), que contaba con el apoyo de Vietnam del Norte. Desde 1964, ante la incapacidad del ejército local de sostener al gobierno títere, el presidente Lyndon B. Johnson pasó del envío de asesores y ayuda militar a los bombardeos y la intervención directa de las tropas estadounidenses. Durante ocho años, el ejército yanqui desarrolló masacres cotidianas contra el pueblo vietnamita, con ataques aéreos con armas químicas, como el devastador napalm, que buscaban arrasar la selva y provocaron terribles vejaciones entre la población civil. Durante la guerra Estados Unidos llegó a enviar más de medio millón de soldados, tuvo cerca de 50 mil muertos y gastó más de 150 mil millones de dólares.
Por su parte, las burocracias china y soviética sólo ayudaban “con cuentagotas”, sin involucrarse en forma contundente en apoyo al pueblo vietnamita. En 1965, la delegación del PC cubano hizo en el 23º Congreso del PCUS una propuesta fundamental: exigió a las conducciones de los partidos comunistas de la URSS y China que declararan a Vietnam como parte inviolable de sus propios territorios para derrotar la invasión. El Che hizo su llamado: “crear dos, tres... muchos Vietnam”.² Los burócratas hicieron oídos sordos.

Un triunfo histórico

Las masas vietnamitas comenzaron a inclinar la balanza a su favor con la “Ofensiva del Tet”, iniciada el 30 de enero de 1968, con levantamientos y ataques en más de cien pueblos y ciudades del sur. La acción coincidió con el ascenso de las movilizaciones en todo el mundo, especialmente con el “Mayo Francés”, y la extensión de la solidaridad con el pueblo vietnamita entre la juventud estudiantil y los luchadores de Europa y América.

Desde el comienzo de la guerra, en Estados Unidos había surgido un movimiento contra la invasión a Vietnam, que se fortaleció cuando la prensa mundial comenzó a exponer las atrocidades cometidas por el bando norteamericano. Millones se fueron sumando al reclamo de “traigan los soldados a casa ahora”, mientras la represión interna comenzaba a dejar centenares de presos, heridos e incluso muertos. Pero las protestas pacifistas no se detuvieron y se repitieron en Washington y cientos de ciudades en todo el país. En la vida política norteamericana, en las universidades, la prensa y en la industria musical y cinematográfica se instaló cotidianamente el tema de Vietnam. El cantante de country Johnny Cash sorpresivamente cambió de postura y desairó al presidente Richard Nixon en la Casa Blanca, tras su viaje a Vietnam en 1971. La actriz Jane Fonda tuvo la valentía de visitar durante quince días Vietnam del Norte en 1972. El veterano de guerra Ron Kovic, que había quedado paralítico, se sumó al repudio a la invasión y se convirtió en un emblema del movimiento.³

En enero de 1973, el gobierno yanqui y su títere en Saigón, Nguyen Van Thieu, tuvieron que firmar unos “acuerdos de paz” que incluían la retirada norteamericana y un consejo (que involucraba al Vietcong) para convocar elecciones. A pesar de que la suerte de los dictadores del sur y sus amos imperialistas ya estaba echada, por la crisis en Estados Unidos y la ofensiva militar del Vietcong, intentaron no cumplir los acuerdos. Pero desde comienzos de 1975 el avance del FLN fue arrollador y casi no tuvo respuesta por parte del gobierno de Saigón y sus tropas. El 30 de abril, el fugaz presidente del sur, Duong Van Minh, ordenó a los restos de su ejército suspender las hostilidades y se rindió, transfiriendo el poder a un gobierno del FLN. Los últimos ocupantes norteamericanos huyeron en desbandada.

El pueblo vietnamita triunfó, derrotó a Estados Unidos, la más grande potencia militar. Su triunfo se explica por la tremenda capacidad de lucha de las masas vietnamitas, demostrada en años de heroica resistencia. También, por la extendida solidaridad mundial que jugó un papel decisivo para apoyarlas en el triunfo, especialmente en los Estados Unidos. El pueblo vietnamita demostró que se podía vencer al monstruo imperialista. El “síndrome de Vietnam” llevó a Estados Unidos a buscar negociaciones y abstenerse de invadir países durante varios años. Cuando reincidió, como en el caso Irak y Afganistán, las masas retomaron aquellos caminos de lucha, propinándole nuevas derrotas, debilitando su rol de “gendarme” mundial

1. Ver El Socialista Nº 591, 2/9/2024. Disponible en www.izquierdasocialista.org.ar
2. Ernesto “Che” Guevara. “Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental”, 16/04/1967. Disponible en www.marxists.org
3. Ver “Nixon y el hombre de negro” (2018) de Sara Dosa y Barbara Kopple. En 1974, Ron Kovic escribió su autobiografía bajo el título “Nacido el 4 de julio”, publicado en 1976 y llevado al cine en 1989 por Oliver Stone.