Escribe José Castillo

Milei retomó sus viajes internacionales. Volvió a Estados Unidos, donde hizo sonar la campana en la bolsa de Wall Street, llenó de halagos a los buitres especuladores y otra vez se reunió con Elon Musk. El plato fuerte fue su discurso en la ONU, donde colocó a la Argentina en la extrema derecha del arco ideológico mundial.

El presidente ultraderechista Javier Milei se dio el gusto de realizar su discurso ante la 79° Asamblea General de las Naciones Unidas. En líneas similares a las que ya habíamos escuchado de él en el foro de Davos en el mes de enero y en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) en febrero, se despachó contra el cambio climático, los derechos de las mujeres, la seguridad alimentaria y, en este caso, contra cualquier tímido intento de regular los excesos de los monopolios que manejan las redes sociales. Acusó a la ONU de “promover políticas colectivistas”, de ser “una organización que le impone una agenda ideológica a sus miembros” y anunció que la Argentina abandonaría su “tradicional política de neutralidad”, obviamente para aliarse incondicionalmente con el imperialismo yanqui y el Estado sionista de Israel, al que defendió una vez en forma incondicional, llamándolo “la única democracia liberal de Medio Oriente”.

El discurso estuvo precedido por la posición argentina de votar en contra del llamado “Pacto del Futuro”, o Agenda 2045, que pasó a reemplazar a la Agenda 2030, que tenía el apoyo de 143 países. A Milei no le importó en este caso “quedar aislado del mundo”, como tampoco le había importado cuando votó contra el reconocimiento del Estado palestino meses atrás. En este caso el aislamiento fue mayor, ya que hasta los Estados Unidos votaron a favor de la Agenda.

Seamos claros. Sabemos que el Pacto del Futuro es meramente declamativo, que enuncia tímidos y formales objetivos sobre cambio climático, erradicación de la pobreza y sobre instar a los monopolios proveedores de redes sociales (X, Instagram y Tik Tok, entre otros) a mitigar y prevenir abusos. Pero el gobierno argentino se pone en contra no por lo declamativo, sino porque está en contra de esos objetivos, a los que llama “socialistas”.

Tocando la campanita en Wall Street

Obviamente que no se la iba a perder. Milei subió al estrado de la Bolsa de Valores de Nueva York, la meca de los buitres especuladores mundiales, junto al ministro de Economía, Luis Caputo; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; la canciller, Diana Mondino, y su hermana, “el jefe” Karina Milei. Luego tuvo una charla con 200 empresarios, brokers de bolsa y otros miembros del establishment. Ahí volvió a garantizarles que seguirá con “el ajuste más grande del mundo” con el objetivo prioritario de que todos los buitres acreedores cobren los vencimientos de deuda externa. Todos lo aplaudieron y hasta se sacaron selfies, pero se volvió a repetir lo mismo que otras veces: nadie apuesta un dólar, ya que incluso ese mismo día las acciones argentinas que cotizan en la bolsa yanqui registraron una baja importante. También tuvo su ya enésima reunión con su ídolo Elon Musk, donde otra vez se anunciaron inversiones “a futuro”, pero, por supuesto, nada en concreto.

Milei, en cada viaje al exterior, hace méritos para que se lo vea como un líder, “el más importante del mundo después de Trump” de la extrema derecha mundial, espacio ideológico que comparte con otros de su calaña como Jair Bolsonaro, Santiago Abascal, Marine Le Pen, Giorgia Meloni o Viktor Orban. No parece darse cuenta de que, en realidad, va quedando como un patético títere del imperialismo, fascista de opereta de un país semicolonial, al que con sus políticas va llevando cada vez más al estatus de república bananera. Así lo reflejaron incluso los medios más importantes del establishment financiero mundial, como Wall Street Journal o Financial Times, ilustrando sus notas con la foto de un presidente argentino golpeando, con cara de loco, el martillo de la Bolsa de Valores yanqui. Claramente, el pueblo trabajador argentino debe repudiar todo lo hecho y dicho por Milei, sosteniendo ante el planeta: ¡No en nuestro nombre!

Escribe José Castillo

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es el máximo organismo internacional, creado al final de la Segunda Guerra Mundial. Si bien todos los países reconocidos tienen un voto en la Asamblea General, las decisiones que toma dicho organismo se tornan meramente declarativas, ya que las políticas verdaderamente estratégicas (por ejemplo todas las que tienen que ver con conflictos bélicos) se deciden en el Consejo de Seguridad, organismo en el que los países imperialistas más importantes (Estados Unidos, China, Rusia, Gran Bretaña y Francia) tienen poder de veto.
Esto le ha permitido a la ONU transformarse en uno de los principales instrumentos políticos del imperialismo.

Milei en su discurso, dividió en dos partes su caracterización de las Naciones Unidas. Por un lado, la embelleció, afirmando que gracias a su existencia “se habían garantizado setenta años de paz”. ¿Dónde quedaron las sangrientas guerras que llevaron adelante Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos contra sus colonias y semicolonias? ¿Puede llamarse “paz” a las guerras de Argelia, Corea, Vietnam, a la constante masacre en Palestina, a las invasiones y bombardeos en Irak, Afganistán, y un larguísimo etcétera, que nos incluye con la guerra de Malvinas?
Luego, por otro lado, Milei acusó a la ONU de llevar adelante una agenda “socialista”. Se refería a que, muchas veces, la Asamblea General había votado declaraciones a favor de los pueblos, por el peso abrumador de los países semicoloniales y dependientes en su seno. Por citar dos casos: las ya tradicionales declaraciones a favor de la Argentina por Malvinas y las constantes condenas al Estado sionista de Israel por su genocidio contra el pueblo palestino.

No nos confundamos: la ONU es un organismo del imperialismo, y por eso no se puede confiar en sus resoluciones, sobre todo en  las que dependen del Consejo de Seguridad. Más allá de la utilización del foro de la Asamblea General como caja de resonancia de causas justas y denuncias, que por supuesto hay que seguir usando. Exactamente al revés de lo que plantea Javier Milei.

Escribe Pablo Almeida, delegado general ATE Ministerio de Economía

El Gobierno nacional publicó el decreto 847/2024 que reglamenta el capítulo de la reforma laboral de la Ley Bases. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, calificó esta reglamentación como “el cambio más importante en las relaciones laborales en años”. Seguramente no se equivoque. Sólo le faltó agregar que esta reglamentación, negociada con las direcciones burocráticas de la CGT, constituye un enorme retroceso para los derechos de trabajadoras y trabajadores en nuestro país.

En primer lugar, bajo el pomposo nombre de “programa de regularización de empleo no registrado con perdón de deudas” se esconde lisa y llanamente un enorme guiño a las patronales que han violado todas las legislaciones laborales vigentes. Establece que “se les perdonará una parte significativa de las deudas que tienen con el Estado por no haber pagado los aportes correspondientes. El porcentaje de deuda perdonada varía según el tamaño de la empresa: las más pequeñas y las organizaciones sin fines de lucro recibirán un perdón del 90%, las medianas del 80%, y las más grandes del 70%”, según publicó chequeado.com.

El segundo punto concreta una vieja pretensión del poder económico local: que se destruya el esquema actual de indemnizaciones laborales. Y habilita su reemplazo con el llamado “Sistema de Cese Laboral”. Con este sistema la reglamentación va mucho más allá de habilitar el reemplazo del viejo sistema de la Ley de Contrato de Trabajo por algo similar a lo que hoy existe en aquellos sectores como la construcción. A partir de ahora el monto, plazos y modalidades de las indemnizaciones por despido dependerán de lo que se negocie en el convenio colectivo. Incluso lo que dispongan los convenios será optativo para los empleadores. Un tremendo avasallamiento a los derechos de la clase trabajadora, estableciendo que el régimen de indemnización por despido pasa a depender de la negociación colectiva sin ningún piso mínimo y permitiendo incluso que seamos los propios trabajadores y trabajadoras los que vayamos a lo largo del tiempo aportando para nuestra futura indemnización.

El tercer gran ítem de la reforma laboral es la extensión en la regulación del período de prueba laboral. Esta nueva normativa amplía dicho período pasando de los anteriores tres meses a seis. Además, la Ley contempla disposiciones especiales para las pequeñas y medianas empresas, permitiéndoles extender aún más este período en el que cualquier trabajador o trabajadora puede ser despedido sin causa y sin resarcimiento alguno hasta un año.

Todos estos avances contra nuestros derechos no dejan otra alternativa que salir a romper la tregua que las direcciones burocráticas vienen imponiendo y poner en pie un plan de lucha unificado para terminar con este avasallamiento a nuestros derechos.

Escribe Atilio Salusso

Foto trucha
“Toma aérea del Parque Lezama, más de 80 mil personas reunidas para ver al presidente Milei en el acto de lanzamiento de la Libertad Avanza a nivel nacional”. Esto decían los trolls ultraderechistas mostrando una multitud. Pero luego se descubrió que la imagen correspondía a un concierto del cantante canadiense Justin Bieber de 2022. O sea, digamos, básicamente… ¡mentirosos totales!
 
Ensobrados
Milei dijo barbaridades, otra vez, contra el periodismo. Los llama “micrófonos ensobrados”. Desde que asumió eliminó la pauta oficial. “Pero aunque el gobierno no pauta a través de Presidencia de La Nación, sí lo hace por intermedio de otros organismos estatales como YPF, Aerolíneas y Banco Nación. Sumados estos aportes el resultado arroja de enero a junio 126.505.339.992 pesos. También pueden pautar Anses y el PAMI.” (Revista Noticias). O sea, el que ensobra es Milei, pero aun así no logra buenas noticias.
 
El amigo Bukele
El dictador salvadoreño, Nayib Bukele, estuvo en Argentina. Saludó con Milei desde la Rosada (su amigo) y visitó a Villarruel y a Martín Menem. Hablaron de “seguridad”. Bukele está denunciado por desapariciones forzadas, torturas, abusos y malos tratos, espionaje a periodistas, protección a funcionarios corruptos, entre ellos a su familia que se ha convertido en “terrateniente durante el primer mandato de Bukele, multiplicando doce veces la extensión de sus terrenos, tiene treinta y cuatro propiedades de lujo y distintas fincas de café y caña” (La Nación, 29/7).
 
Sur Global
La ONG internacional Oxfam reveló: “La fortuna de los hogares más ricos (unos 3.000) equivale al 13% del PBI mundial, cuando en 1987 era del 3%. Es decir, el 1% tiene más riqueza que el 95 por ciento de la población mundial”. Esto afecta más al sur global, donde está Argentina, países que “destinan el 40% de sus presupuestos al servicio de la deuda, un 60% más de lo que ponen de manera conjunta a educación, salud y pr otección social”. Y  a diferencia de lo que dice Milei, de que los empresarios están agobiados con altos impuestos, dice “estos sectores utilizan su influencia para moldear un sistema impositivo que los favorece, privando a los gobiernos de recursos necesarios para invertir en servicios públicos”.

Escribe Mariano Barba

La crisis del peronismo es una novela con final abierto. Luego de la derrota electoral del 2023 distintos sectores internos intentan postularse para aglomerar a la mayoría de las dispersas fuerzas que se reivindican peronistas a lo largo del país. Ahora, una de las peleas que se destaca es entre el gobernador Axel Kicillof y La Cámpora de Máximo y Cristina.

Desde el comienzo del gobierno ultraderechista de Javier Milei aparecieron distintas posiciones dentro del peronismo. Varios de los gobernadores a través de sus diputados y senadores facilitaron el quórum y los votos para que saliera la Ley Bases y le dieron la gobernabilidad que necesita el oficialismo para que continúe con el salvaje ajuste contra los trabajadores y sectores populares. Así actuaron Osvaldo Jaldo de Tucumán y Raúl Jalil de Catamarca, y todos sus bloques de diputados, entre otros. Por su parte, la cúpula de la CGT, integrante fundamental de las filas del peronismo, mantiene una tregua con el gobierno para que no exista una lucha nacional unificada contra la motosierra. Es más, la dirigencia de la CGT y las CTA actúa para que el enfrentamiento con el gobierno transite lo más tranquilo posible hacia las elecciones del 2025 y las presidenciales del 2027. Hacen lo imposible para que no haya un plan de lucha nacional.  

¿Por qué la batalla entre Kicillof y La Cámpora?

Porque el peronismo está sumido en una profunda crisis luego de la derrota electoral y no tiene un líder indiscutible tras el fracaso del gobierno de Alberto Fernández, Sergio Massa y Cristina Kirchner. Axel Kicillof, gobernador bonaerense, es el que más se postula para cubrir ese vacío. Está enhebrando una serie de contactos con otros gobernadores peronistas para encaminar un proyecto común de cara a las presidenciales del 2027, donde él se postula para ser candidato a presidente. Por eso su discurso en el acto realizado el 14 de septiembre en Mar Chiquita generó miradas positivas en quienes apuestan por él. De sus palabras se desprendió que Perón, Evita, Néstor y Cristina son el pasado. “Hay que componer otra canción”, sostiene junto a Juan Grabois; “y no cometer los errores del pasado si queremos volver”. Su ministro de gobierno, Carlos Bianco, avanzó más al decir “no podemos poner a un presidente que después no conduzca el proceso. El próximo presidente, la próxima presidenta, tiene que ser el jefe, además”. Varios intendentes lo apoyan en su proyecto. Los más destacados son Jorge Ferraresi de Avellaneda, Mario Secco de Ensenada, Fabián Cagliardi de Berisso, entre otros. Ferraresi además tiene la intención de ser el candidato a gobernador para suceder a Kicillof.  Por su lado, Ricardo Quintela, actual gobernador de La Rioja, es aliado de Kicillof, quien lo apoya para presidir el PJ a nivel nacional. Quintela es el mismo que paga los sueldos con bonos y enfrenta un importante paro docente en su provincia.

La Cámpora, con Cristina y Máximo, no quieren que avance Kicillof. Su objetivo es controlar al peronismo de la provincia de Buenos Aires, donde la expresidenta se siente cómoda y debe estar pensando en presentarse en las elecciones intermedias del 2025, para ser senadora o diputada y garantizarse los fueros ante las causas penales que avanzan en su contra. Por eso Cristina sale, últimamente, con sus “clases magistrales”, a fijar posición ante cada declaración de Milei apuntando a posicionarse como “opositora” ante el desgaste de la figura del presidente. Y al mismo tiempo sale a polemizar ella o su hijo Máximo en cada acto a Kicillof. ¿Es una pelea por diferencias profundas entre ellos? No. Es una pelea por el control del aparato peronista y poder digitar las candidaturas el próximo año. Ninguno de los dos promueve un programa alternativo contra Milei. Cristina aclaró en varias oportunidades, que hay que hacer la reforma laboral, que hay que pagar la deuda externa (como lo hizo en su gobierno), y que hay que reformar la educación pública. O sea, adaptándose con un discurso favorable a las patronales y a sus intereses.

Por otro lado, aparece Guillermo Moreno, un peronismo totalmente retrógrado que incluso ve con buenos ojos una alianza con Victoria Villarruel, la actual vicepresidenta que reivindica el accionar de la dictadura genocida. También está Grabois pretendiendo canalizar la bronca por “izquierda”.

La salida es el Frente de Izquierda Unidad

El peronismo muestra distintas caras, pero ninguna novedad. No es un modelo alternativo para salir adelante. Ya gobernó veintiocho de los últimos cuarenta y un años post dictadura. Hoy con Milei estamos en el 52,9% de pobreza, de la que una gran parte se generó en los gobiernos peronistas. En cambio hay otro modelo, el que proponemos desde Izquierda Socialista, y el Frente de Izquierda, que es un modelo anticapitalista y socialista con un plan económico obrero y popular de emergencia para que la plata vaya a combatir los males sociales y no para los grandes empresarios, multinacionales, bancos y el FMI.