Escribe José Castillo, dirigente de Izquierda Socialista/FIT Unidad

Se aprobó en la Cámara de Diputados un retroceso en los derechos de las y los trabajadores que nos retrotrae al siglo XIX. Se hizo con la flagrante complicidad de diputados y diputadas del peronismo, que aportaron al quórum y a los votos. La CGT, cómplice en todo el proceso, tuvo que llamar a un paro que fue contundente, pero no anunció ninguna medida para darle continuidad a la pelea. 

Ya lo habíamos visto en Senadores, ahora se repitió corregido y aumentado. Fueron 135 votos a favor de la ley esclavista y 115 en contra. Ahora vuelve a la Cámara Alta, ya que tuvieron que bajar el artículo 44, el que quitaba el derecho a enfermarse y planteaba descuentos salariales si eso sucedía. 

¿Qué pasó entre la votación de senadores y la de diputados? Primero, se cayó ante millones la confusión de que esta ley “permitiría dar trabajo” o “haría que se blanqueara a los precarizados”. Los propios empresarios se encargaron de aclarar que no pensaban crear un sólo puesto de trabajo. Este gobierno ultraderechista, con funcionarios cavernícolas antiobreros, hizo “una de más”: el ministro Sturzenegger destapó ante las y los trabajadores el artículo terrorífico que planteaba bajarle los salarios a quiénes se enfermaban. La indignación fue tal que el gobierno tuvo que dar marcha atrás. Nadie se quería hacer cargo de quién había insertado a último momento ese letal “artículo 44”. Ahora se supo porqué: fue el propio Javier Milei, como lo reveló el periodista Marcelo Bonelli (Clarín, 20 de febrero). La burocracia de la CGT, que había dejado completamente abandonados a las y los trabajadores y que sólo había negociado en el Senado no perder sus cajas y negociados, se vio obligado por la indignación y presión de las bases a llamar a un paro general. Y si bien el paro fue muy contundente, en la conferencia de prensa de balance no mencionó ningún plan de lucha. Dijeron “iremos a la Justicia”. ¡A la justicia! ¿En serio lo dicen? ¿A cuál Justicia? ¿A la laboral que el propio proyecto de ley plantea desmantelar? ¿A la Corte cómplice, que tiene cajoneados miles de denuncias de inconstitucionalidad de todo tipo y color por ataques al pueblo trabajador? Increíblemente contraponen la lucha, el paro y la movilización, lo único que puede frenar esto ahora, con un etéreo y brumoso “reclamo a la justicia”. 

Por si fuera poco, el día anterior al tratamiento en Diputados la patronal de Fate, propiedad del multimillonario Madanes, anunció el cierre definitivo de la planta dejando en la calle a más de 920 trabajadores e indirectamente afecta a un número mucho mayor que puede llegar a sumar un total de 2.500 despedidos. Desnudando cuál es el real objetivo de esta reforma laboral, despedir más barato (gratis en realidad, ya que lo pagarán las y los jubilados).

Encima, quién también habló fue Julie Kozack, vocera del FMI, reconociendo que la reforma laboral era una exigencia del Fondo, pero a la vez advirtiendo que no esperaba ninguna reactivación ni creación de empleo por ello. “Todavía quedan otros muy dolorosos cambios”, aclaró.

Escandalosa sesión contra los derechos de las y los trabajadores

La sesión

Escandalosa, no cabe otra palabra. Por dónde se lo mire. La reunión de comisiones para habilitar el debate duró un sólo día, sin que se permitiera a decenas de organizaciones expresarse: ¡Se liquidaba un siglo de conquistas obreras en un trámite express!

Empecemos por el oficialismo de La Libertad Avanza (LLA). Ni siquiera podían defender el proyecto, el miembro informante leía sin saber ni lo que estaba diciendo. Luego nadie, absolutamente nadie se anotó para defenderlo. Ni siquiera, como es costumbre, en el discurso de cierre. Pasa que el proyecto de ley había sido escrito en los estudios de los abogados de las grandes empresas, a la medida de ellas artículo tras artículo, y los diputados oficialistas ni lo habían leído. Lo mismo vale para el PRO, que sólo se preocupó por su negocio propio: el traspaso de la justicia laboral nacional a la jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires. Dos pájaros de un tiro: se elimina cualquier fuero que resguarde a las y los trabajadores, se despide a decenas de miles de judiciales, se entrega todo al foro pro-patronal de jurisdicción porteña y a la vez se le abre un fabuloso espacio a los Macri para nombrar nuevos jueces y funcionarios amigos. 

Después vino lo de siempre: las vergonzosas intervenciones de radicales y miembros de partidos patronales provinciales que explicaban la barbaridad de tal o cual artículo (una diputada neuquina hasta lloró mientras hablaba) mientras aclaraban que, igual, iban a votar a favor, cubriéndose con alguna disidencia mínima que no servía para nada en la votación parcial.

Se demostró que el peronismo no sirve para frenar a Milei 

Como ya nos tienen acostumbrados, diputadas y diputados que ingresaron por las listas del peronismo -respondiendo a sus gobernadores- le sirvieron a medida al gobierno, en una puesta en escena donde se repartían los que daban quórum, los que votaban a favor en general o los que se abstenían. Todos, por supuesto, en silencio, entregando vergonzosamente al propio pueblo trabajador. Legisladores peronistas de Jujuy, Salta, Tucumán, Misiones jugaron este juego, a los que se sumaron esta vez los de Catamarca. No es una novedad la existencia de estos peronistas cómplices del gobierno, pero el dato político es que son cada vez más. Lo mismo había pasado en Senadores, mostrando la crisis de esa fuerza política, y su incapacidad absoluta como herramienta de defensa de las y los trabajadores. 

Por supuesto, quedó un núcleo de Unión por la Patria que hizo discursos en contra, y hasta participó en algún escandalete en el recinto “para la televisión”. Todo mientras en la calle eran cómplices de la desmovilización, como desarrollaremos más adelante. En el discurso de cierre, el jefe de bloque Germán Martínez trató de deslindar responsabilidades, culpabilizando a “los traidores” y planteando como solución el voto al peronismo en 2027 que, supuestamente, entonces “derogará la ley”. ¿Esa es la salida que le ofrecen al pueblo trabajador? ¿Quién puso en las listas a esos supuestos traidores, de los que ahora nadie se hace cargo? Las y los trabajadores que ahora se quedarán sin derechos, sin vacaciones, sin las 8 horas, sin horas extras, o que será despedido, no cobrará la indemnización que le corresponde y los mil y un atropellos más, ¿acaso tienen que resignarse y esperar a votar en el 2027? Es que el problema no es “traidores” o “leales”, el problema es el peronismo de conjunto, que no es salida para el pueblo trabajador.

Sólo el Frente de Izquierda Unidad mostró coherencia en una defensa clara, absoluta, muy bien fundamentada, denunciando todos y cada uno de los derechos que se perdían, combinando a la vez esa lucha parlamentaria con la calle, participando de la movilización del sindicalismo combativo y la izquierda. Del mismo modo, fue el único bloque que denunció y se pronunció por la reapertura de Fate, el ataque anti-obrero del día, que recorría toda la sesión. Ahí está la alternativa política para oponer a la ultraderecha de Milei y sus socios.

Estación constitución vacía fue una muestra del contundente paro

El paro y la movilización

La clase trabajadora respondió con claridad, el paro fue muy contundente. La burocracia de la CGT, que no da puntada sin hilo, después de larguísimos meses de tregua con el gobierno, de participar en el Concejo de Mayo y de limitarse a negociar sólo sus propias cajas, dejando totalmente desamparados a las y los trabajadores, había tenido que llamar a una movilización cuando se trató en el Senado, increíblemente sin paro. Para peor, ese día se movilizaron casi pidiendo permiso, con columnas escuálidas que ni siquiera entraron a la plaza de los Dos Congresos. Ahora, hicieron lo inverso: llamaron a un paro pero sin continuidad en un plan de lucha. Parece un chiste.

Igualmente, la clase trabajadora tomó el paro en sus manos, lo hizo carne y construyó una respuesta contundente. Algunos gremios, reunidos en el llamado Frente de Sindicatos Unidos (las dos CTA, UOM, ATE, Aceiteros y Aeronáuticos, entre otros) llamaron a movilizarse, pero lo hicieron desigualmente en las distintas provincias. En CABA, otra vez, ni siquiera entraron a la Plaza Congreso, hicieron un acto en la bocacalle de su ingreso. Por la bronca de las bases contra la reforma plantearon correctamente la necesidad de un paro de 36 horas con movilización como próximo paso, cosa que tenemos que reclamar fuertemente a la CGT.

Cabecera del Sindicalismo Combativo en Plaza Congreso

Claramente distinta fue la posición del plenario del Sindicalismo Combativo, de los movimientos piqueteros independientes y de las jubiladas y jubilados en lucha junto con la izquierda, que realizaron acciones de visibilización por la mañana, tuvieron una fuerte presencia solidarizándose con la toma que se realiza en Fate en defensa de las fuentes de trabajo y, sobre todo, se movilizaron y realizaron un acto en Congreso.

La CGT debería convocar a 36 horas de paro con movilización 

Como dijeron las compañeras y compañeros en Plaza Congreso y sintetizaron tanto el “Pollo” Sobrero (secretario general de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste y dirigente de Izquierda Socialista) y Mónica Schlotthauer (diputada provincial de Buenos Aires por Izquierda Socialista/FIT Unidad y delegada ferroviaria): “tenemos que exigir a la CGT un paro de 36 horas, con movilización y un plan de lucha. Para dar la pelea cuando vuelva a tratarse en el Senado. Y para lo que seguirá, aun si aprueban la ley: van a tener que aplicarla, y esa será otra pelea en sí misma”.

Si el paro fue fuerte es porque la clase trabajadora no está derrotada y va a dar pelea. En cada lugar de trabajo hay que reclamar asambleas y pronunciamientos de los cuerpos de delegados para exigir que la CGT convoque a un plan de lucha nacional, dándole continuidad a la medida de fuerza del 19, contra la reforma laboral, por aumento de salarios, contra los despidos y en apoyo a las y los trabajadores de Fate.