Escribe Rodolfo D. Sánchez, Dr. en Física, Investigador de CONICET, Director del Instituto de Nanociencia y Nanotecnología (CNEA-CONICET) y referente de Ambiente en Lucha Bariloche e Izquierda Socialista en el FITU.

El 7 de diciembre, la caída de un rayo inició un incendio que fue tomando dimensiones catastróficas en la zona de los lagos Martin y Steffen. Recién el 22/12, cuando el incendio era incontrolable, se reunió el Comité de Emergencia, el 28/12 se declaró la Emergencia ígnea y el 31/12, el reporte oficial contabilizaba 5.935 hectáreas quemadas. Esto, claramente muestra la falta de respuesta oportuna de parte de Parques Nacionales, del Gobierno Provincial de Arabela Carreras y del Gobierno Nacional de Alberto Fernández y de sus responsables directos de Medio Ambiente, el Ministro Juan Cabandié y el secretario de Control y Monitoreo Ambiental, Sergio Federovisky.

En 2020, estando Cabandié ya en funciones, se quemaron más de un millón de hectáreas en el país. Hubo ganado desplazado, subsidios a productores, declaraciones de emergencias y se calcula que para recuperar las tierras arrasadas se deberían invertir entre 1.100 y 3.700 millones de dólares. Esto debería haber sido una alerta importante para un gobierno (y para un funcionario) que recién asumía. Sin embargo en febrero y marzo de 2021, se vuelve a repetir la escena en la región y se quemaron más de 50.000 hectáreas. La zona de la Comarca Andina fue una de las más afectadas, un fuego de interfaz rural-urbana dejó cerca de 500 viviendas inutilizadas, muchas de ellas con destrucción total.

En aquel momento, los vecinos y los intendentes reclamaban “más recursos” para combatir el fuego pero el Secretario Federovisky contestaba que todos los recursos disponibles de la Nación para manejo del fuego, se habían movilizado a la zona (del orden de un centenar de brigadistas 2 aviones hidrantes, 2 helicópteros y 5 autobombas). Como “logro”, del 2021, el gobierno nacional destaca en su página oficial que en 2021 se redujo un 70% la superficie quemada en 2020. Es un relato optimista, la realidad es que se quemaron 300 mil hectáreas más al millón de quemadas en 2020.

Federovisky, hace apenas unos días, volvió a poner el acento en el cambio climático y la brutal sequía como principal ingrediente de los incendios. Sabemos por las 26 Cumbres Mundiales y las noticias internacionales que el aumento y la gravedad de los incendios es una de las consecuencias de este fenómeno climático. Es muy difícil de creer que este factor no haya sido tomado en cuenta por un especialista en medio ambiente en la “Planificación” de recursos para combatir el fuego. Luego, el 24/12, el Secretario de Control y Monitoreo Ambiental afirma en forma contundente: “No es cierto que falten medios para combatir los incendios”.

Chile tiene la mitad de hectáreas de bosques que la República Argentina, nuestros vecinos también sufren el cambio climático y la sequía, a tal punto que el número de incendios aumentó 380%. Sin embargo, su CONAF y CORMA tienen dos veces más presupuesto para controlar los fuegos que nuestro Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF). Se dispone para los bosques chilenos, 4 veces más dinero por hectárea y por año que para los bosques argentinos. Además, sus acciones contra incendios forestales cuentan con 40 aviones cisternas, 53 helicópteros y 7566 brigadistas mientras que nuestro país solo dispone de 9 aviones, 8 helicópteros y 262 brigadistas (con recurrentes reclamos salariales y seguros de vida por actividad riesgosa).

En Argentina, el dinero ejecutado para acciones del SNMF viene sistemáticamente decreciendo de 14 millones de dólares en 2017 (gestión de Macri-Bergman) a 4 millones en 2021 (gestión Fernández-Cabandié). Claramente cómo se expuso, a pesar de las reiteradas declaraciones del Secretario en sentido opuesto, los recursos argentinos son insuficientes. No contamos con bases temporales para aeronaves y brigadistas, cámaras de detección infraroja de focos embrionarios (como la que desarrolló INVAP hace años), torres de vigilancia y vecinos o pobladores capacitados para actuar. Esto último, es constantemente expuesto por Guillermo Defossé, investigador y colega de CONICET, especialista con más de 40 años en bosques andinos patagónicos. Se necesita “un enfoque integral y preventivo”. Se sabe que el 77% de los incendios ocurren en la interfaz urbano-rural y Defossé concluye: “se pueden evitar”.

Este último incendio no está en la categoría de interfaz. Comenzó con un rayo en una zona boscosa del Parque Nacional Nahuel Huapi. Contar con aviones hidrantes de tipo Bombardier o Canadair, hubieran permitido atacar el foco ígneo el mismo 7/12 cuando se divisó la columna de humo. La historia sería otra y no estaríamos lamentando la quema de 6.000 hectáreas en uno de los lugares más imponentes. El costo de un Bombardier ronda los 26 millones de dólares y con el presupuesto anual para acciones contra incendios forestales, alcanza para una cuarta parte del avión hidrante.

Cuando el incendio avanzó de la zona del lago Martin al lago Steffen y comenzaba a reunirse el Comité de emergencia, el gobierno argentino pagaba al FMI para facilitar el acuerdo que cerrará en los próximos días, el equivalente a 60 aviones hidrantes, exactamente 1.800 millones de dólares. Para proteger nuestros bosques, mantenerlos con vida y evitar que se sigan quemando, necesitamos “Planificación, Prevención y Presupuesto”. El actual cronograma de pagos en 2022, con 24 vencimientos por capital, intereses y sobrecargos, da un total de 19.115 millones de dólares y algo similar es para el 2023. Este cronograma, o cualquier otro que surja del acuerdo, recortará el Presupuesto Nacional y en particular, no se garantizarán los recursos suficientes para proteger los bosques Andino patagónicos. Pagar o no pagar la Deuda Externa, está directamente en conexión con la supervivencia de nuestros bosques.

Fuente: https://www.rionegro.com.ar/bosques-en-llamas-escasos-recursos-y-pagos-de-la-deuda-2111932/

Repudiamos el atentado contra la vivienda de Maximiliano Núñez Fariña, Director de Región Sanitaria I.

Manifestamos nuestra solidaridad y exigimos a la justicia, la investigación y esclarecimiento. En los últimos meses se vienen repitiendo, con las mismas características, y no hay avances de la investigación a cargo del fiscal Ulpiano Martinez y la Jueza Gabriela Marron.

Se trata de atentados con explosivos, de quienes se identifican como "Comando de Restauración Nacional" amenazando en el comunicado a varios trabajadores de la salud y a la dirigente Mapuche, Olga Curipan, quien sufriera un atentado similar en el mes de diciembre.

Señalamos que estos hechos conmocionan a la sociedad bahiense de conjunto y requieren una respuesta contundente. Ya han expresado su repudio: el Rectorado de la UNS, la Cta, CICOP, ADUNS y Suteba, entre otras organizaciones sindicales y políticas.

Desde Izquierda Socialista decimos, como en la marcha del 12 de diciembre en Bahía Blanca, #NuncaMas es Nunca Mas

El año en Berazategui comenzó con más de 140 trabajadores municipales despedidos. Como en la mayoría de los municipios, quienes ahí trabajan se encuentran bajo el régimen de contratos que van renovando de manera indefinida. Muchas de las personas despedidas están bajo esa modalidad hace muchos años. Para colmo de males estos despidos no cuentan con ninguna indemnización, ya que aluden que simplemente no les renuevan el contrato.

En Berazategui desde hace muchos años gobiernan los Mussi (padre e hijo), convirtiendo dicho distrito prácticamente en un feudo de estos políticos peronistas muy ligados al kirchnerismo.

Un grupo de trabajadores municipales se organizó y formaron un nuevo sindicato, que el intendente Juan José Mussi ("el Mussi padre") desconoció y fue a quienes primero despidió seguido de más trabajadores. En rechazo a la persecución se realizaron medidas de fuerza con cortes y un bloqueo indefinido frente a los depósitos de dónde salen los camiones de residuos, ya que la mayoría de los despidos fueron en dicho sector.

También reclaman condiciones de trabajo dignas, que se termine la precarización, que haya pase a planta permanente de todos los contratados y el fin de los salarios de miseria.

Gracias a la lucha se lograron revertir varios despidos, pero Mussi se niega a reincorporar a la comisión directiva votada por los trabajadores, abierta persecución política.

Desde Izquierda Socialista en el FIT Unidad estamos acompañando el reclamo de los trabajadores y con nuestro diputado electo Juan Carlos Giordano desde el primer momento nos pusimos a disposición.

Reincorporación de todos los despedidos ya.
Basta de precarización laboral, pase a planta permanente ya.
Basta de persecución política. Mussi es responsable.

Corresponsal

Con el aumento del 50 por ciento en los precios del gas por parte del gobierno el 2 de enero de 2022, estalló una revuelta masiva en Kazajstán, acompañada de huelgas en muchas fábricas del sector energético. Como resultado de la rebelión que comenzó en Zhanazoen, una ciudad petrolera, el 4 de enero, se retiró la subida de precios en la región de Mangistav. Al ver que podían ganar luchando, la revuelta de los trabajadores de Kazajstán se extendió rápidamente a Almaty, la ciudad más grande del país, ya muchas otras ciudades.

La ola de rebelión, provocada por el alza del gas, se extendió con demandas económicas frente al aumento de la inflación, la depreciación de la moneda local del país, el Tenge, los aumentos de los bienes de consumo básico y el derretimiento del poder adquisitivo de los trabajadores. Adquirió un carácter nacional y se transformó en una movilización revolucionaria como resultado de que el régimen opresivo y corrupto sacara a las calles a los agentes del orden y la represión de las masas, y se encarnaron las demandas políticas.

"¡Viejo, lárgate!"

Nursultan Nazarbayev, que permaneció en el poder durante 32 años hasta que dejó la Presidencia en 2019, en el país que obtuvo su independencia con la disolución de la Unión Soviética en 1991, a partir de los residuos de la vieja burocracia estalinista. Es un opresor dictatorial y dictador que tiene muchos poderes sobre el control y la explotación de los inmensos recursos naturales del país. Había construido un régimen oligárquico. Aunque las movilizaciones masivas que se desarrollaron en 2019 permitieron a Nazarbayev traspasar el gobierno al ex primer ministro Tokayev (actual presidente), tenía un poder significativo en segundo plano como el "líder de la nación" y el presidente del Consejo de Seguridad.

Exactamente por estas razones, la clase trabajadora y los sectores populares gritaron “Nazarbayev ket, ¡Şal ket!" se movilizaron con este lema (¡Fuera, viejo, sal de Nazarbayev!). Levantaron la demanda de elecciones para reemplazar a los gobernadores que llegaron al poder con el nombramiento, y la demandaron de una nueva constitución para romper con el régimen opresivo.

Como resultado de la movilización revolucionaria de las masas que se desarrolló con demandas económicas y políticas, el 5 de enero se retiraron las subidas de precios en el país y dimitió el gobierno conocido como Gabinete Mamin. Tras la dimisión del primer ministro Askar Mamin y su adjunto Alihan Smailov fue nombrado un gobierno interino presidido por Tokayev. Se decidió aplicar el control estatal a los precios de los combustibles y los alimentos durante 6 meses.

Aunque las masas trabajadoras movilizadas espontáneamente lograron estos importantes logros, las luchas adquirieron un carácter aún más anti-régimen en lugar de retirarse. Se incendiaron edificios gubernamentales en muchas regiones, los activistas tomaron la residencia presidencial en Almaty y las masas derribaron las estatuas de Nazarbayev. Ante la violencia del régimen contra el pueblo trabajador, el ejército y las fuerzas policiales se dividieron y salieron a la luz sectores que apoyaban las movilizaciones.

Ante la creciente ira de los trabajadores de Kazajstán, Tokayev por un lado declaró que Nazarbayev fue destituido de la Presidencia del Consejo de Seguridad y que asumió este cargo, por otro lado, declaró las movilizaciones como “amenaza terrorista”. El régimen, que declaró un estado de emergencia de dos semanas en todo el país y fue responsable del asesinato de decenas de trabajadores, también invitó a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, una alianza militar establecida por los países de la Comunidad de Estados Independientes, y Rusia a intervenir. en Kazajstán.

Mapa de la región de Kazajistán

¡Solidaridad con la movilización revolucionaria del pueblo trabajador de Kazajstán!

Como Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional, ¡saludamos la movilización revolucionaria de la clase trabajadora y el pueblo trabajador de Kazajstán!

El proceso de desarrollo en el país es la movilización revolucionaria espontánea de los trabajadores y el pueblo trabajador de Kazajstán en torno a las demandas económicas y democráticas contra un régimen oligárquico y dictatorial basado en la explotación capitalista de los ricos recursos energéticos del país a través de la cooperación con Rusia y China y con el imperialismo.

Este levantamiento es una continuación de las oleadas de huelgas y movilizaciones masivas que tuvieron lugar en Kazajstán en 2011 y entre 2018-2020 con las consecuencias de la crisis económica mundial del capitalismo que comenzó en 2008.

A escala internacional, es parte integral de las luchas que se desarrollan en el escenario mundial contra la crisis económica que se ha profundizado con la pandemia y las políticas de austeridad implementadas por los gobiernos para una salida de la crisis a favor del capitalismo.

Para estrangular las movilizaciones de masas y mantener vivo al régimen, la burguesía kazaja invitó al imperialismo y a los países expansionistas de la región a intervenir. Frente a esto, la tarea más básica de los pueblos del mundo y de los internacionalistas es construir la más amplia solidaridad con el pueblo trabajador de Kazajstán contra el régimen opresor y la intervención imperialista.

En Kazajstán, la capacidad de las masas para alcanzar sus demandas democráticas, económicas y sociales y asegurar sus logros depende de la creación de una alternativa de poder basada de la clase trabajadora, que solo puede hacer posible romper con el régimen actual, el sistema capitalista de explotación y el imperialismo, en la perspectiva de un gobierno obrero y popular.

En la lucha por la ruptura con el régimen opresor y para lograr una nueva constitución de las y los trabajadores, por una Asamblea Constituyente libre y Soberana.

El camino para todo ello es la expansión nacional y la coordinación de los órganos locales formados por el pueblo trabajador, especialmente en la parte occidental del país, durante las movilizaciones. Y también darle continuación a la movilización en torno a un plan de acción en apoyo las reivindicaciones democráticas, económicas y sociales de las masas en lucha.

Como Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores - Cuarta Internacional, invitamos a todas las organizaciones sindicales, estudiantiles y de la izquierda del mundo a tejer la solidaridad internacional en apoyo a la movilización revolucionaria de la clase trabajadora y el pueblo trabajador de Kazajstán.

¡Abajo el régimen de Nazarbayev - Tokayev!
¡El estado de emergencia debe levantarse inmediatamente!
¡Ejército retírate de las calles! ¡Dejen de criminalizar las movilizaciones!
¡Las personas políticamente responsables que ordenaron la masacre del pueblo deben ser arrestadas y procesadas de inmediato!
¡Todos los obstáculos a la organización, la formación de sindicatos y los derechos democráticos deben eliminarse de inmediato!
¡A la lucha por la construcción de autoorganizaciones de masas!
¡No a la intervención de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) y de todas las potencias extranjeras! ¡CSTO fuera de Kazajstán! ¡No al expansionismo ruso y chino! ¡Fuera el imperialismo de Kazajstán!

Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores - Cuarta Internacional (UIT-CI)
6 de enero de 2022

Presentado por la diputada Graciela Calderón, de Izquierda Socialista/FIT Unidad.

PROYECTO DE DECLARACIÓN
LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

DECLARA

Su preocupación y rechazo a la Resolución 436/2021 publicada en el Boletín Oficial de la Nación, con firma del ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, en el que se tiene como objetivo habilitar la explotación petrolera “off shore” a 300 kilómetros de Mar del Plata, autorizando a YPF y las multinacionales Shell y Equinor a realizar exploración sísmica en el Mar Argentino.

Su acompañamiento al reclamo de las comunidades costeras bonaerenses que se movilizaron masivamente para rechazar la mencionada resolución y en la defensa del Mar Argentino y sus biodiversidad, contra el saqueo y la contaminación que promueven el gobierno nacional, el FMI y las multinacionales petroleras.

FUNDAMENTOS

El final de 2021 e inicio de 2022 quedó marcado por la decisión del gobierno de continuar con su plan de saqueo y contaminación, en acuerdo con las exigencias del FMI y las multinacionales. A pesar de la rebelión del pueblo chubutense y su “Chubutazo”, que rechazó la contaminación del agua y logró derogar la aprobación de la zonificación que habilitaba la megaminería en esa provincia, el gobierno nacional de Alberto Fernández (Frente de Todos) definió nuevamente desoír los reclamos populares y continuar con sus planes de entrega y contaminación de los recursos naturales del país, apuntando, ahora, contra el Mar Argentino.

La firma de Juan Cabandié, ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, habilitando la exploración sísmica en la Cuenca Argentina Norte (CAN 108, 100 y 114) del Mar Argentino, a 300 km de Mar del Plata, tiene por objetivo legitimar e integrar el llamado “Plan de Transición Energética” con el “Plan Plurianual” de ajuste y depredación de nuestros recursos naturales, que están acordando el gobierno y el FMI para el pago de la ilegítima y fraudulenta deuda externa.

En 2014, la zona ahora apuntada para iniciar las exploraciones petroleras fue identificada por un grupo de los principales científicos marinos, designados por el propio Ministerio de Ambiente, como candidata a área marina protegida, por su relevancia para los ecosistemas marinos y para la conservación de la biodiversidad del Mar Argentino. El área fue señalada como corredor biológico, zona de alimentación de la ballena franca austral, por lo que su contaminación representaría un escenario de riesgos irreparables para la biodiversidad marítima.

El antecedente inmediato de exploración sísmica, como el que habilita la resolución 436/2021, que se basa en el bombardeo del lecho marino, fue en 2009 en el golfo de San Jorge, en la Patagonia. Su resultado fue que los pescadores artesanales locales no pudieron pescar por 16 meses, por la desaparición de la merluza de la zona. Asimismo, desaparecieron las ballenas.

En abierto cuestionamiento, un informe de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Centro establece que “para algunos niveles de producción estimados para la plataforma argentina, la ocurrencia de derrames es del 100%". (QueDigital, 29/08/2021)

En conclusión, no hay manera de llevar a cabo la exploración y explotación petrolera "off shore" sin que genere impactos irreversibles para los ecosistemas marinos, su biodiversidad, las costas y los principales medios de vida de las comunidades costeras.

Aún así, el ministro Cabandié confirmó que, además del proyecto de habilitación de YPF y las multinacionales Shell y Equinor para realizar exploración sísmica frente a las costas bonaerenses, existen otras 14 solicitudes en curso para realizar perforaciones exploratorias, entre las que se encuentra la multinacional británica British Petroleum (BP), responsable de una de las peores catástrofes ecológicas en la historia, causada en el Golfo de México el 20 de abril de 2010. La explosión de su plataforma petrolera "off shore" Deepwater Horizon, dejó un saldo de 11 trabajadores muertos, 115 evacuados y miles de barriles de petróleo vertidos al Mar Caribe destruyendo su biodiversidad.

De manera alarmante, la multinacional noruega Equinor, habilitada por la resolución ministerial, tiene antecedentes de incendios en sus instalaciones en Noruega en 2020; en Bahamas, derramó 119.000 barriles de petróleo en 2019; y terminó siendo frustrado su reciente intento de realizar exploración sísmica en la Gran Bahía Australiana por cuestionamientos ambientales.

Por lo expuesto, vemos con preocupación y exigimos se anule la Resolución 436/2021, del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Nación. Acompañamos, de esta manera, los legítimos reclamos de las asambleas de las comunidades de la costa bonaerense y la Coordinadora Basta de Falsas Soluciones (BFS), quienes respondieron a la resolución convocando el pasado martes 4 de enero a una masiva jornada de movilización unitaria que contó con la participación de miles de personas en más de 30 puntos en todo el país, desde Tierra del Fuego hasta Tucumán y Misiones. Especialmente, miles colmaron las ciudades y pueblos costeros bonaerenses, con convocatorias históricas en ciudades como Mar del Plata y Necochea, que son la expresión inequívoca de la defensa popular del Mar Argentino, contra el saqueo y la contaminación que proponen el gobierno, el FMI y las multinacionales petroleras. 

Por lo antes dicho, desde nuestra bancada solicitamos a los demás bloques y diputados adherir a este proyecto de declaración.

Descargar el proyecto aquí