Camila Urquiza
La soberanía sobre el territorio argentino ha sido objeto de décadas de luchas campesinas, indígenas y populares. La Ley de Tierras de 2011, que puso límites a la propiedad rural extranjera, expresó parte de aquella disputa. Quince años después, el gobierno de Javier Milei avanza en sentido contrario. A sus intentos de liberar la venta de tierras suma ahora un mecanismo para otorgar la ciudadanía argentina a cambio de cientos de miles de dólares.
El programa de “ciudadanía por inversión” ofrece dos caminos a los extranjeros con grandes fortunas. Un aporte no reembolsable de 350 mil dólares al Tesoro Nacional o la suscripción de bonos públicos por 800 mil dólares. Así lo anunció el Ministerio de Economía en octubre. El esquema fue habilitado mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia 366/2025 y reglamentado por el Decreto 524/2025. Los solicitantes deberán superar controles, pero podrán acceder a la nacionalidad sin cumplir los dos años de residencia que se exigen por la vía ordinaria.
La desigualdad es evidente. Mientras trabajadores y familias migrantes deben atravesar trámites y exigencias para naturalizarse, quienes disponen del capital suficiente reciben una vía privilegiada. La ciudadanía, que supone pertenencia, derechos y vínculos con una comunidad, aparece tratada como otro activo financiero.
El negocio ya tiene vidriera internacional. La firma británica Henley & Partners, dedicada a gestionar residencias y ciudadanías para grandes patrimonios, promociona el pasaporte argentino por 350.000 dólares. Entre sus argumentos comerciales destaca la posibilidad de viajar a unos 170 destinos y circular por el Mercosur. La agencia admite así el carácter mercantil del programa, que el Gobierno presenta como una herramienta para captar inversiones.
La contradicción resulta más llamativa por la disputa alrededor de la Ley de Tierras. Milei intentó derogarla mediante el DNU 70/2023, pero en octubre de 2026 retrocedió frente a la resistencia política y social y restableció límites a la propiedad extranjera. La pelea por el territorio continúa abierta, mientras el Ejecutivo abre otra puerta para privilegiar al capital extranjero.
Con la necesidad de dólares como argumento, el Gobierno transforma derechos y atributos de la soberanía en oportunidades de negocios. Lo que se conquistó y defendió a través de años de organización popular hoy vuelve a ponerse en disputa. Esta vez, hasta el pasaporte argentino tiene precio.
Precarizados a gusto
El secretario de Trabajo, Julio Cordero, aseguró que “hay personas que no quieren estar en relación de dependencia” y defendió el monotributo en la reciente exposición que hizo en el Congreso Nacional, en la cual (parece un chiste) reconoció que al gobierno le “preocupa la informalidad”.
“No todos quieren poner todo su tiempo a un empleador. Hay algunas personas que quieren ser autónomas y tener la libertad”, lanzó el funcionario, como si en Argentina, de acuerdo al Indec, no hubiera un 45% de empleo no registrado. La defensa del modelo precarizador no es una casualidad. Es parte de la agenda política del programa de Milei, sus cómplices y el FMI.
Volver a los 90
Quienes cobran el seguro de desempleo en la Argentina aumentaron un 29,4% en el último año, de acuerdo con la comparación entre las 127.613 altas del subsidio de septiembre de 2026 y las 112.056 de un año atrás. De acuerdo con el Indec, la desocupación es del 7,9%. A su vez, y según la mayoría de las encuestas, la problemática trepó como una de las principales preocupaciones de la población en los últimos meses.
Si bien parecen lejanos el 17,5% del menemismo en 1995 o el récord del 21,5% del segundo trimestre de 2002, cuando Milei asumió el desempleo era del 5,7%. A esta velocidad, si “todo marcha acorde al plan”, volver a los 90 no parece tan imposible.
Granja Tres Arroyos
La patronal de la principal avícola argentina, que desde que llegó el gobierno libertario ya despidió a más de 1.550 trabajadores, les ofreció un cajón de pollo a 50 ex empleados para que levanten un acampe en la puerta de su planta Pinazo. Lo más grosero de todo no fue querer comprarles la lucha con una recompensa tan baja, sino haberlo hecho pocos días después de enviar a amedrentarlos con 15 patoteros de la burocracia del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA).
El acampe se sostiene porque la empresa no se hace cargo de la deuda que mantiene con los despedidos, en el marco de la fuerte crisis que atraviesa. La oferta de algo que en el mercado mayorista puede estar entre 50 y 70 mil pesos es una demostración más de la bajeza de la clase capitalista, que cuando gana se enriquece y cuando pierde quiere repartir pobreza.
Nicolás Núñez, referente de Ambiente en Lucha (Izquierda Socialista + independientes)
En todo el mundo estamos viendo cada día fenómenos climáticos extremos y todavía faltan dos meses para el pico de mayor intensidad de este fenómeno.
El pasado 29 de septiembre, los ministerios de Seguridad y Defensa de Argentina nos hicieron llegar masivamente un mail con el título “¿Sabés cómo prepararte ante El Niño?”. El correo daba una serie de recomendaciones generales, sin una explicación del fenómeno, y podría dar la apariencia de que el gobierno tomaba dimensión de lo que está en curso. Pero no es así. Un gobierno que niega el calentamiento global no está en condiciones de entender lo que está en juego y, mucho menos, de tomar políticas responsables al respecto.
¿Un fenómeno natural?
Fueron los pescadores del puerto de Paita, en el norte de Perú, quienes bautizaron el fenómeno a fines del siglo XIX. Lo que notaron fueron temporadas en las que las habitualmente frías temperaturas del Pacífico aumentaban bruscamente, desplazando a los peces locales. Como la “maldición” tendía a morigerarse hacia fines de diciembre, aquellos hombres, creyentes, la vincularon con la llegada “del Niño Jesús” y así quedó bautizada esta modificación en la temperatura de la mayor masa de agua del planeta.
Son esas latitudes cercanas al Ecuador las que mayor carga reciben del Sol, y es esa enorme masa de energía contenida la que se enlaza con distintos fenómenos a partir de las variaciones en la intensidad de los vientos alisios, que normalmente soplan desde el continente americano hacia Asia y Oceanía. La ciencia no ha definido con exactitud qué da comienzo y fin a estas intermitencias, pero sí que, cuando estos vientos se debilitan, las masas de agua cálida que normalmente se desplazan hacia el oeste quedan contenidas en el Pacífico oriental, terminando por liberar un enorme volumen de energía. Esto no solo afecta la pesca local, sino que, sobre todo, altera bruscamente la atmósfera, provocando saltos en la temperatura global y fenómenos climáticos extremos a lo largo y ancho del planeta.
La paleoclimatología señaló que un antecesor de El Niño actual terminó por desatar fenómenos que provocaron la mayor extinción masiva de especies de la historia, hace 252 millones de años. Mucho más acá en el tiempo, en 1877, un Niño potente provocó sequías que afectaron la producción de alimentos en regiones tropicales y subtropicales, generando una crisis alimentaria en la que falleció el 4% de la población mundial, en lo que historiadores definieron como un “Holocausto de la Era Victoriana”. En ese entonces, el Imperio inglés decidió continuar exportando lo poco que se cosechaba en la India, donde los muertos llegaron a 10 millones.
Ahora bien, si bien la alteración de los vientos alisios se ha dado independientemente de la intervención humana, lo que no tiene nada de “natural” es la cantidad de energía contenida en los océanos, fruto del calentamiento global provocado por la emisión de gases de efecto invernadero del capitalismo imperialista.
En las últimas décadas, el fenómeno contrario, La Niña, de enfriamiento del Pacífico oriental y tendencia a la recuperación de un equilibrio, ha perdido potencia, y cada Niño se produce con mayor asiduidad (2015-2016, 2023-2024, 2026-2027), dejando saltos en el aumento de la temperatura global. Así las cosas, está planteado que en 2027 atravesemos una alteración de +2° de aumento de la temperatura respecto de la era preindustrial y que al próximo Niño debamos decirle “Súper-Súper-Niño”, y así ir sumando.
Prepararse y enfrentar al negacionismo
En estas horas, desde la “Argentina Oil & Gas Expo” en Neuquén, Javier Milei volvió a denigrar la ciencia que explica el calentamiento global y llamó a hacer “mil Vaca Muertas”, en referencia a la explotación contaminante de petróleo no convencional. Paradójicamente, días antes, Añelo, la “capital” de Vaca Muerta, había quedado inundada por las lluvias.
El pico de este “Súper-Niño” se espera para diciembre, pero ya vimos lluvias torrenciales, tornados e inundaciones a lo largo y ancho del planeta. En nuestro país, ciudades como Concordia, Itatí, Paso de los Libres y la propia capital de Corrientes sufrieron la llegada del agua a las casas de los barrios populares. Lo propio sucedió en el conurbano bonaerense.
La ayuda de los gobiernos brilló por su ausencia y está planteado que se repitan esos fenómenos, al menos, hasta el fin del verano. El Servicio Meteorológico Nacional se encuentra debilitado por la motosierra y no hay partidas presupuestarias para actuar antes y después de la emergencia. Hacer frente al “Súper-Niño” es enfrentar al gobierno libertario.
Rodolfo Sánchez, candidato a convencional municipal por el Frente de Izquierda por el Socialismo
El 1° de noviembre se votará la reforma de la Carta Orgánica, que regirá los próximos 20 años. Competirán 13 listas, mayormente patronales. Nos presentamos con el Frente de Izquierda por el Socialismo, ante la división del FIT-U.
El proceso electoral empezó con una trampa. Cuando debatieron la convocatoria a elecciones para convencionales municipales, los actuales concejales establecieron un piso del 5% de los votos para acceder a la distribución de los 15 cargos que constituirán el cuerpo encargado de la reforma. La Carta Orgánica vigente establece que con el 3% se accede a un cargo mediante el sistema D’Hondt, pero antes de que se realizara la elección, en una reunión del Concejo Deliberante, establecieron un nuevo piso del 5% mediante la Ordenanza 3609/26.
Es decir, los partidos patronales ya reformaron arbitrariamente la Carta Orgánica con una cláusula antidemocrática que perjudica a las listas que consigan un menor caudal de votos. Desde nuestro frente repudiamos públicamente este atropello, repudio con el que coinciden otras listas. En ese sentido, también propiciamos que se aplique el sistema de “resto mayor” para la distribución de los cargos electos, que es más democrático y respetuoso de las minorías que el propio sistema D’Hondt.
Bariloche es una ciudad con cerca de 200 mil habitantes, la más numerosa de la provincia de Río Negro. Es reconocida mundialmente por sus montañas, que atraen anualmente a miles de turistas internacionales que llegan a esquiar en el Cerro Catedral, uno de los más famosos del mundo, o a recorrer los bellos paisajes alrededor de los lagos.
El Bariloche turístico contrasta socialmente con el Bariloche de los barrios y la pobreza en la que vive casi el 40% de la población. Miles de familias no cuentan con gas ni infraestructura básica, mientras que los hoteles y las viviendas de lujo cuentan con todos los servicios. No hay loteos sociales, los alquileres son impagables y los planes de viviendas populares son casi inexistentes, mientras los emprendimientos inmobiliarios avanzan sobre las costas del lago Nahuel Huapi y el lago Gutiérrez, dejando cada vez menos playas públicas.
El boleto de colectivo para viajar en la ciudad es uno de los más caros del país, con un servicio de mala calidad. La basura de la ciudad se arroja en el Vertedero a cielo abierto, colindante con barrios como Valle Azul y muy cerca del lago Gutiérrez. Las comunidades mapuches son desplazadas y perseguidas para privatizar la tierra. La reforma laboral precariza aún más los trabajos.
Así es el Bariloche que dejaron los partidos patronales que gobernaron el municipio, peronistas, radicales, Juntos Somos Río Negro y falsos “vecinalistas”. Fueron ajustadores y actualmente sus propuestas están adaptadas a la motosierra de Milei.
Votar la lista de la izquierda que se une
El gobernador Alberto Weretilneck anunció que las elecciones provinciales serán en los primeros meses de 2027. La proximidad de esa elección eleva la importancia de esta elección de convencionales barilochenses por ser la primera que se desarrollará en la provincia.
Así lo considera el gobernador, que presenta sus candidatos en una lista unitaria con los candidatos del intendente Walter Cortés, un burócrata que lleva 30 años al frente del sindicato de empleados de comercio, que ganó la intendencia en 2023 con solo el 19,6% de los votos y que cuenta en su archivo con una condena por estafa al Estado por la construcción del inconcluso policlínico Arbos.
Para enfrentar esa lista y las otras de los partidos patronales, desde Izquierda Socialista, el Partido Obrero y Marabunta conformamos el Frente de Izquierda por el Socialismo, con candidatos trabajadores, vecinos y luchadores.
En Bariloche, la izquierda cuenta con predicamento entre la vanguardia que encabeza las luchas de trabajadores, jóvenes y sectores populares. Por eso es tan grave que los partidos que integramos nacionalmente el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad (FITU) vayamos en listas divididas en Bariloche.
Lamentablemente, el PTS se negó a formar una lista común usando como argumento divergencias con el Partido Obrero en la lucha de FATE de Buenos Aires. En reuniones previas ya habían informado que no aceptaban la rotación en los cargos electivos que se pudieran conquistar, método que se viene utilizando desde la fundación del frente.
Dividir al FIT-U fue una medida equivocada que debilita a la izquierda en momentos en que enfrentamos a un gobierno ultraderechista y en los que se destaca a nivel nacional la simpatía con Myriam Bregman, que reivindicamos y queremos seguir desarrollando. Lo mismo ocurre con el Frente de Izquierda, que ha logrado un reconocimiento por su apoyo a las luchas y a los reclamos populares.
Ante esta definición del PTS y el MST, conformamos el Frente de Izquierda por el Socialismo con el objetivo de unir a los partidos que bregamos por la continuidad del FITU.
En Bariloche crecen los reclamos ante tantas carencias mencionadas más arriba, a las que últimamente se suman las reiteradas medidas callejeras por los despidos y bajas entre los científicos de la CNEA, que no son defendidos ni por el gobernador Alberto Weretilneck ni por el intendente Walter Cortés frente al vaciamiento que impone Javier Milei.
Lo opuesto hacemos desde nuestro frente, ya que no solo apoyamos las luchas, sino que la lista de candidatos está encabezada por nuestro compañero Rodolfo Sánchez, científico de la CNEA e investigador del Conicet; junto a Rafael Maigua (Partido Obrero), trabajador de la SENAF; y Luciana “Colo” Marzal (Marabunta), trabajadora gastronómica y militante ambiental, entre los principales lugares.
Desde el Frente de Izquierda por el Socialismo estamos en campaña bajo el lema “Por un Bariloche para sus trabajadores, los barrios y la juventud. Contra el ajuste de Milei, Cortés y Weretilneck”.
Entre las principales propuestas planteamos la aplicación del Banco de Tierras para loteos sociales y la construcción de miles de viviendas en base a impuestos progresivos a las casas de juegos, los monopolios de la industria del turismo y las grandes inversiones inmobiliarias. Regulación de los alquileres. No al basurero en el Vertedero y planta de reciclaje municipal.
Por un transporte público bajo administración municipal, con recorridos determinados por los usuarios para que llegue a los barrios del Alto y a los abandonados. Revertir la prórroga de la concesión del Cerro Catedral y estatizarlo como servicio público. Prohibición de la megaminería y del uso del suelo de bosques quemados.
No a la precarización laboral, defensa de los convenios colectivos de trabajo y un salario igual a la canasta familiar. Defensa de la CNEA y los puestos de trabajo. Casas refugio para las disidencias y mujeres víctimas de violencia y para sus hijos. Playas libres y sin contaminación.