May 18, 2024 Last Updated 6:07 PM, May 18, 2024

Izquierda Socialista

5/4/2022. Trabajadores del gigante electrónico Amazon, que amasa mega fortunas para Jeff Bezos, conquistaron después de meses de lucha la creación del primer sindicato.

En la planta JFK8, en Nueva York, más de 2500 empleados votaron a favor de la creación del primer sindicato de Amazon en Estados Unidos. La planta en el distrito de Staten Island, nuclea al rededor de 6000 trabajadores, los cuales con una gran lucha por derechos laborales, sometieron a votación la creación del primer sindicato de trabajadores del gigante multimillonario.

Si bien, la votación se repitió en la planta de Alabama y no tuvo el mismo resultado, donde los trabajadores rechazaron la creación del sindicato, el triunfo en Nueva York marca un precedente histórico y traza el camino de lucha para conquistar más derechos laborales.

«Es oficial, el Sindicato Laboral de Amazon (ALU, según sus siglas en inglés) es el primer sindicato de Amazon en la historia de EE.UU. ¡El poder para el pueblo!», escribió el sindicato en su página oficial. Mientras la multinacional insiste en la campaña de desprestigio de los líderes sindicales del sector, contra la concepción de los sindicatos y alentando a sus empleados a la relación directa con la empresa, en vez de organizarse en organismos obreros.

De cualquier manera, el hecho político e histórico en la planta neoyorquina, se suma a triunfo de fines del año pasado de los trabajadores de Starbucks que también marcaron el camino en la organización de la clase trabajadores, aprobando la creación del primer sindicato de la multinacional de cafeterías, también en Estados Unidos.

 

*Con información de agencias

Que CTERA llame a asambleas para rechazarlo y organice un plan de lucha en defensa del salario, los derechos laborales y la Educación Pública

El ministro de Educación Perczyk debutó con un proyecto de extensión horaria que presentará el viernes en el Consejo Federal de Educación, con todos los ministros de educación del país. El proyecto es tan absurdo, por donde se lo mire, que cuesta creer que sea real. Y no es casual que todos aquellos políticos y voceros defensores de la educación privada, sean los primeros en salir a reivindicar esta iniciativa.

El único “justificativo” que da el gobierno es que “es muy necesario que los estudiantes tengan una hora más de clase para recuperar lo perdido por la pandemia”. Todos sus fundamentos se caen como un castillo de naipes, porque son falsos e hipócritas.

El gobierno nacional, el Frente de Todos, Juntos por el Cambio, sus gobernadores e intendentes que apoyan el proyecto, son los mismos que vienen destruyendo la escuela pública y la educación de los que ahora dicen defender.

Durante toda la pandemia se negaron a entregar computadoras y, sobre todo, conectividad gratuita para que no quedaran desconectados del sistema educativo.

Ya hoy, en todo el país hay centenares de escuelas que o no empezaron las clases en 2022 o tuvieron que suspenderlas, porque en los dos años de pandemia no se realizaron los arreglos necesarios de infraestructura ni se garantiza el mobiliario (si, faltan sillas y mesas, los alumnos deben turnarse en los días que van). ¿Todos esos días, esas decenas de horas que se pierden por falta de inversión gubernamental no son importantes?

El gobierno nacional no aumentó el presupuesto educativo desde el 2021. Pero sigue subsidiando a las escuelas privadas con la plata de todos. Incluso a las escuelas de la Iglesia. ¿Si tanto le interesa la educación de los niños por qué no invierte lo necesario en infraestructura escolar, construcción de escuelas y aulas necesarias, nombramiento de docentes y trabajadores de la educación, así los estudiantes pueden asistir a una escuela digna, no se quedan semanas enteras sin docentes y sin clases? ¿Por qué no construye aulas y nombra más docentes para que los chicos no “estudien” en aulas de 40 o 50 alumnos, tarea imposible?

Los fundamentos de Perczyk son mentiras. Esto es sólo un anuncio electoralista, para tratar de mostrarse ante un sector de la sociedad como “preocupados” por la educación y ver si logra algún apoyo social.

Pedagógicamente también el proyecto es grotesco. Lo que demuestra que estos funcionarios y sus “aplaudidores” no tiene la más remota idea de lo que ocurre en las aulas. Aun donde hubiera pocos alumnos por grado, la concentración de un niño para asimilar conceptos no supera los 40o 50 minutos, si tomamos “condiciones normales” de estudio, algo raro y difícil en nuestras escuelas por sus condiciones. Por eso, en general, se trata de aprovechar las dos primeras horas, porque ya desde la tercera y cuarta la dispersión pesa. Cualquier docente que trabaje en las escuelas lo sabe. Y eso sin contar que en las escuelas de las zonas donde la miseria social pega fuerte, la copa de leche se empieza a dar antes de iniciar la clase, porque los chicos llegan mal alimentados. Los datos del propio gobierno dicen que más de la mitad de los niños viven en estado de pobreza. ¿Es posible simplemente pensar en la viabilidad de este proyecto?

Pero otro aspecto grave es el laboral y salarial docente. Hace muchos años que la docencia ya no trabaja un turno y perdimos el contra turno para preparar las clases, estudiar y tener algo de vida. Hoy, con los salarios de pobreza, la amplia mayoría tiene dos cargos (cuando no tres) o decenas de módulos. Ni tiempo para almorzar, antes de salir corriendo a la otra escuela. ¿Si le agregan una hora, cómo van a hacer? ¿Tendrán que renunciar y pasar a la indigencia? Además, hay muchísimas escuelas que tienen comedores, que se turnan porque son muchos chicos. ¿Cómo se hará ahora con una hora más en cada turno?

Hoy más del 80% de la docencia son mujeres que, como bien sabemos, es sobre quienes recaen tareas domésticas y el cuidado de hijes o familiares. Esta extensión horaria significará 10 horas y más (sumándole el traslado) fuera de sus casas ¡Hasta hablan de ir a trabajar los sábados! Una gran locura que agravará las condiciones de vida.

El gobierno quiere engañar diciendo que dará un 25% de aumento salarial para cada docente. ¿Se niegan a dar un salario por encima de la pobreza y ahora dicen que tienen plata para esto? Este proyecto es otra expresión de las exigencias del FMI de que los “aumentos” salariales deben estar ligados a la “productividad”. Si queremos más salario, deberemos trabajar más horas…

Es totalmente ilegal cambiar las reglas de trabajo establecidas en el Estatuto Docente, mediante las cuales se tomaron los cargos y módulos, sin el claro consentimiento de la docencia y sus sindicatos. Por eso esta barbaridad, que se larga sin tener el mínimo “sentido común” de consultar a la docencia nuestra opinión, sólo podrá intentar ser aplicada si hay una profunda complicidad con los dirigentes sindicales de CTERA, SUTEBA y todos los sindicatos provinciales.

Es por eso que exigimos a Alesso, Baradel, a CTERA y a todos los sindicatos docentes que se pronuncien en contra de este absurdo proyecto de extensión horaria. Y que, si el CFE decide aprobarlo, que se convoque inmediatamente a un paro nacional activo de repudio y a un plan de lucha por todos nuestros reclamos.

La solución para que se supere la crisis educativa no pasa por una hora más, proyecto absurdo e inaplicable. El gobierno debe otorgar salarios dignos a la docencia con un solo cargo, formación y perfeccionamiento docente gratuito y en servicio en contra turno, resolver los problemas de infraestructura escolar, crear las aulas y escuelas necesarias, nombrar a todos los docentes y trabajadores de educación faltantes, respetar los derechos laborales, garantizar la total gratuidad del sistema educativo para los estudiantes y sus familias. De esa manera resolveremos la crisis educativa. Para eso hay que terminar con los subsidios a la educación privada e invertir lo necesario, dejando de pagar la fraudulenta deuda externa al FMI y aumentando el presupuesto educativo.

AGRUPACIÓN DOCENTES EN MARCHA NACIONAL

Tags

ABAJO EL ESTADO DE EMERGENCIA DE CASTILLO CONTRA LA JUSTA LUCHA DE LOS PUEBLOS.
TOMEMOS LA CALLE CONTRA EL ALZA DE PRECIOS Y ESTE MODELO CAPITALISTA DE ACUMULACIÓN NEOLIBERAL.
EL PUEBLO TRABAJADOR QUIERE SOLUCIÓN, NO REPRESIÓN.

Mediante DS N°034-2022-PCM, el gobierno decretó la inmovilidad social obligatoria desde las 02:00 hasta las 23:59 horas del 05 de abril en Lima Metropolitana y Callao. Castillo declaró estado de emergencia contra el pueblo trabajador el mismo día que marco el inicio de la dictadura fujimorista hace 30 años. La represiva medida se anunció a media noche y tomo por sorpresa a toda la capital del Perú que alberga a más de 10 millones de personas donde más del 70% viven de su trabajo diario en el sector informal y con sueldos de hambre.

La población está indignada y protesta por el incremento del costo de vida ante el alza de precios de la gasolina, los fertilizantes y los principales productos de primera necesidad. La gente necesita trabajo con derechos y buenos salarios, pero Castillo mira para otro lado y opta por la fuerza de las armas y la represión. Con esto echa más gasolina al fuego porque no soluciona la necesidad económica de las familias trabajadoras, por el contrario, con esto fortalece las posiciones retrogradas y represivas de la derecha y la ultraderecha, que siempre uso al ejército y la policía para acallar al pueblo, y que ahora buscan oportunistamente aprovecharse de la indignación popular para volver a ser gobierno.

La crisis social es responsabilidad del gobierno de Castillo y sus aliados que durante más de seis meses no ofrecieron ninguna respuesta a las postergadas demandas obreras y populares del país, por el contrario, fueron sus políticas conciliadoras y de pactos con los corruptos partidos del régimen que llevó adelante desde el primer día de gobierno, junto con sus errores y los escándalos de corrupción de su entorno más cercano, más la mercenaria labor de la prensa capitalina, lo que terminó diluyendo las expectativas de cambio que mucha gente esperaba de este gobierno supuestamente de izquierda que ahora se cae a pedazos.

El pueblo trabajador y las comunidades andinas y amazónicas esperaban ser reivindicados y ver mejoras en su calidad de vida, pero ha ocurrido lo contrario. El capitalismo neoliberal que la derecha y la ultraderecha defienden sigue intacto y operando a favor de las ganancias de los grandes bancos y empresas capitalistas. El saqueo voraz de nuestros recursos y la contaminación de nuestro medio ambiente continúan. La pobreza, la desigualdad y el hambre se acrecientan. La educación y la salud pública continúan abandonados. El reciente aumento salarial en menos de cien soles es insuficiente y no resuelve nada.

Los precios por las nubes y los salarios por los suelos. Ese es el problema que ni el deslegitimado gobierno ni el Congreso de mayoría neoliberal podrán resolver, ambos son partes de la crisis y, con justa razón, la gran mayoría exige “que se vayan todos”.

El pueblo trabajador y los sectores populares de todo el país deben organizarse, ganar la calle y movilizarse, no junto a la derecha ni la ultraderecha vacadora, sino para luchar por una salida de fondo que rompa con la lógica explotadora de este capitalismo neoliberal, pero en lo inmediato es necesario luchar por garantizar el consumo de las familias trabajadoras con:

1) plan económico de emergencia para garantizar la seguridad alimentaria del país con apoyo real a nuestra agricultura para sancionar la especulación de precios y combatir su alza injustificada; 2) anulación inmediata de los corruptos peajes; 3) aumento del presupuesto para el sector salud y educación y no para la tramposa deuda externa. No más precarización laboral ¡Nombramiento ya!; 4) aumento salarial y de jubilaciones a todos los trabajadores del sector formal, acorde al costo de la canasta familiar; 5) entrega inmediata de una renta básica (bono) a todas las familias trabajadoras del sector informal; 6) devolución inmediata de los fondos de las AFPs a sus propietarios; 7) recuperación con control de los trabajadores del gas y el petróleo para poner los recursos al servicio del pueblo ¡Fuera Repsol del Perú!, 8) unir todas las luchas con los sectores populares, del campo y las ciudades, para sacar adelante estas medidas hasta lograr un gobierno de los trabajadores y trabajadoras.

Uníos-Perú, UIT-CI
Lima, 5 de abril de 2022

Por Prensa UIT-CI (tomado de María Sánchez- Vallejo, El País, España)

Gran victoria laboral en Amazon: un almacén de Nueva York aprueba la creación del primer sindicato de la compañía. Una votación repetida en un centro logístico de Alabama arroja el resultado contrario, con estrecha ventaja de quienes rechazan sindicarse.

Los trabajadores de un almacén de Amazon en Staten Island (Nueva York) formarán el primer sindicato del gigante del comercio electrónico. Por clara mayoría, los empleados del gran centro logístico, conocido como JFK8 y que surte de productos a la Gran Manzana, se han pronunciado a favor de una propuesta que, en otras instalaciones de la tecnológica, como el almacén de Bessemer (Alabama), avanza a trompicones. El proceso de votación en Staten Island, que los líderes de la movilización denunciaron haber sido objeto de zancadillas por parte de la empresa, ha concluido este viernes, con el resultado de 2.654 votos a favor y 2.131 en contra.

La respuesta masiva de los trabajadores de Amazon supone también un espaldarazo para el alicaído movimiento sindical en EE UU, con una tasa de afiliación del 10,3% el año pasado, la más baja en décadas. En paralelo a la votación de Staten Island, se ha repetido la consulta celebrada el pasado abril en el almacén de Alabama, tras dictaminar las autoridades que la empresa había interferido en la convocatoria y la celebración. Los datos no son tan positivos como los de Nueva York. Frente a los 875 votos a favor, 993 trabajadores de Bessemer han votado en contra de formar un sindicato. Un resultado más reñido incluso que el registrado hace un año, según los datos publicados este jueves por la junta de relaciones laborales, una agencia federal independiente que protege los derechos sindicales de los trabajadores del sector privado.

La importante victoria de los trabajadores de Staten Island es fruto de los esfuerzos de Christian Smalls, un trabajador que fue despedido durante la pandemia por cuestionar el protocolo de seguridad e higiene frente a la covid-19. A diferencia de otras iniciativas similares, como la de Alabama —lanzada bajo el paraguas del mayor sindicato de comercio minorista del país—, Smalls sentó las bases del Sindicato de Trabajadores de Amazon. El resultado de la consulta supone un considerable revés a la compañía de Seattle, conocida por torpedear la movilización de sus trabajadores con injerencias en mítines y reuniones —los de los trabajadores de Staten Island se celebraron en una parada de autobús a las puertas del recinto— y el envío de numerosos mensajes antisindicales.

Esta mañana Smalls declaró la victoria sobre el gigante a las puertas de la sede de Brooklyn de la junta de relaciones laborales. “FELICITACIONES”, tuiteó, en mayúsculas. “Trabajamos, nos divertimos e hicimos Historia”.

“Amazon ha demostrado estar dispuesta a emplear recursos ilimitados en campañas antisindicales, y lo cierto es que estos trabajadores han ganado contra viento y marea”, ha dicho Rebecca Givan, profesora de estudios laborales en la Universidad de Rutgers, citada por el diario digital Daily News. “Es una victoria histórica que tendrá probablemente un gran impacto en Amazon”.

Mientras culminaba el recuento de votos, la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez felicitó a los trabajadores del JFK8. El año pasado, antes de la primera votación en el complejo de Alabama, el senador también demócrata Bernie Sanders dejó claro su apoyo a los trabajadores con varias visitas a la planta. Pero no son solo los representantes del ala izquierdista de los demócratas quienes jalean la creciente concienciación de los trabajadores. El presidente Joe Biden es un adalid de la organización sindical y predica con el ejemplo, como por ejemplo, las medidas adoptadas por el Gobierno federal para hacer de la Administración un modelo de buenas prácticas laborales. La primavera sindical de EE UU, una época de efervescencia que se debe a la conjunción de varios factores —del impacto de la pandemia a la más que abundante oferta de trabajo, con millones de puestos por cubrir, o el masivo abandono del mercado laboral conocido como la Gran Renuncia—, ha cosechado su primera victoria.

Córdoba, 01 de abril 2022

Gracias a la valentía de víctimas que eligen ser sobrevivientes y a periodistas serios que se animan a difundir estas noticias, nos enteramos ya hace un par de semanas, y principalmente a partir de una noticia del día 31 de marzo, de otro sano hijo del patriarcado encubierto con sus privilegios sacerdotales. El “padre” Pinamonti pertenece a la diócesis de  Río Cuarto, a la cual pertenecía el ahora ex cura Walter Avanzini a quien yo denuncié por abuso, y a la que denuncié por complicidad de ese abuso.

El gran acierto de aquella película “Spotlight”, ganadora de un premio Oscar, es develar lo sistémico del encubrimiento eclesial. En esa misma película uno de los abogados dice: “se necesitan muchos para criar un niño, y también muchos para abusar de uno”.

Este abusador hoy tiene 89 años. ¿Cuántas serán sus víctimas? Porque una valiente se animó, otra también lo denuncia. Pero es evidente que son muchas más. Mientras tanto, Pinamonti gozaba de una enorme “prestigio pastoral” que le permitía usar ese poder para perpetrar los abusos.

El obispo de esta diócesis de Río Cuarto, Monseñor Uriona, fue sobreseído ante una denuncia de acoso. Cuando fue obispo de Añatuya estuvo implicado en el encubrimiento de un cura de su diócesis. De Río Cuarto salió el amigo y mano derecha del papa, Víctor “Tucho” Fernández, encubridor del abusador Lorenzo, quien cuando se suicidó ya tenía tres denuncias por abuso y seguía “suelto” protegido por la justicia civil y la iglesia.

Pero esta criminal conducta de encubrimiento que se sostiene desde la máxima autoridad de la iglesia, el papa, ya no puede ocultarse más. El Movimiento de MUJERES mostró el camino a seguir poniéndose de pie ante el patriarcado y las instituciones que lo sostienen, de las cuales la iglesia católica es la principal.

Por eso decimos con fuerza:

SEPARACIÓN YA de la IGLESIA del ESTADO!!!
Cárcel para todos los curas abusadores y pedófilos!!!

Daniel Vera
Miembro de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos de Argentina
Militante de Izquierda Socialista

Tags

Nuestro semanario. En el que te acercamos el reflejo de las luchas del movimiento obrero, las mujeres y la juventud, además un análisis de los principales hechos de la realidad nacional e internacional.

Es una herramienta fundamental para fortalecer a Izquierda Socialista y al Frente de Izquierda.

La suscripción del periódico impreso nos permite también seguir editándolo, ya que nos financiamos con nuestros propios aportes y del de los suscriptos.

 

Suscribite a la versión Impresa