Juan Carlos Giordano, diputado Nacional Izquierda Socialista/FIT Unidad

Arrancó el debate del Presupuesto 2027 en Diputados con tres funcionarios que defendieron la motosierra de Milei al servicio de los grandes capitalistas y el FMI, con el aval de los gobernadores.

El secretario de Hacienda defendió el brutal ajuste sobre las partidas sociales. Desde 2023 a esta parte, hubo un recorte del 44% en Educación, 33% en universidades, 79% en becas estudiantiles, 37% en Ciencia y Tecnología, y 65% y 55% respectivamente en organismos como el INTI y el INTA. Los fondos para el Hospital Posadas bajan un 41% y en Vivienda, un 98%.

Por otro lado, el secretario Guberman, mano derecha de Caputo, aseguró que no están las partidas para Discapacidad y que no habrá actualización automática en la Asignación Universal por Hijo (AUH) y las asignaciones familiares. Tampoco explicó por qué desde 2023 se redujeron en un 98% los fondos para la Educación Sexual Integral (ESI), ni por qué el Programa Acompañar se achicó en un 90%, al igual que la Línea 144 para atender denuncias sobre violencia de género, mientras las partidas para la SIDE se elevaron un 44%.

El argumento es que “no se puede gastar más de lo que se recauda”. ¿Y por qué se recauda poco? Porque, como le enrostré, el gobierno sigue con la política de baja de impuestos a los de arriba, perdonándoles entre 25 mil y 40 mil millones de dólares a los más ricos, a las principales 500 empresas, a las multinacionales del RIGI, al agronegocio y a las petroleras con menos retenciones, entre otras.

Un “pescado” del presidente

El secretario de Trabajo, Julio Cordero (exabogado de Techint), por su parte, defendió a Milei porque, según él, “le dio una caña a la gente para enseñarle a pescar”. La sádica y siniestra metáfora me llevó a bautizarlo “pescado del presidente”. Hasta se animó a decir que no lamentaba la pérdida de puestos de trabajo registrados, al igual que Guberman, porque se recuperaban con el monotributo, afirmando que “los trabajadores ahora quieren ser autónomos”, es decir, que les gustaría no tener derechos laborales y estar precarizados. Un verdadero provocador.

Le pregunté si no lee los diarios, donde las noticias dan cuenta de que hubo más de 10 cuadras de cola para conseguir un empleo en un bazar, o que seis de cada 10 trabajadores consumen un alfajor para zafar de una comida. Y, lejos de que los salarios estén en suba, como dijo, le demostré que más de la mitad de los trabajadores registrados no llegan a la canasta de pobreza ($1.632.000), el Salario Mínimo, Vital y Móvil está en $391.000 cuando la canasta de indigencia llegó a $738.690, y la jubilación mínima en $505.748 mientras la canasta de las y los adultos mayores asciende a $2.090.646. Nunca contestó.

Las mentiras de los fachos libertarios

El gobierno dice que no hay plata para atender las necesidades sociales y así justificar la motosierra sobre las partidas sociales. Sin embargo, de acuerdo al proyecto oficial, el monto destinado a los vencimientos de deuda externa en 2027 asciende a 23.787 millones de dólares y existe un artículo para autorizar un nuevo endeudamiento por 33 mil millones de dólares.

A ese número hay que sumarle los 30 mil millones promedio que el Estado deja de recaudar por los perdones impositivos a grandes capitalistas como Paolo Rocca, Alejandro Bulgheroni, Marcelo Mindlin, Daniel Vila, José Luis Manzano y Marcos Galperín. El dueño de Mercado Libre, por ejemplo, además de estafar con préstamos usurarios a tasas de hasta 1.350%, recibe subsidios del Estado por la industria del conocimiento mientras su compañía está valuada en 94 mil millones de dólares. Y hay que agregar 20 mil millones de dólares anuales que se van por la fuga de capitales. ¡Qué cinismo!

Para combatir los males hay que hacer lo opuesto

Si paramos la sangría de 70 mil millones de dólares que se van entre la deuda externa, el perdón impositivo a los de arriba y la fuga de capitales, se podría aplicar un plan económico alternativo que aumente los salarios y las jubilaciones y reactive la economía. Con esa plata se podrían construir 500 mil viviendas populares y dar trabajo genuino a dos millones de desempleados, entre otras medidas urgentes. Significaría, además, una solución a la falta de vivienda y a los alquileres, que no paran de aumentar.

Aplicar este plan, complementado con otras medidas que contempla el programa del Frente de Izquierda, implicaría tocar fuertes intereses. El peronismo no solo nunca lo hizo, sino que con Alberto y Cristina reconoció los 45 mil millones de dólares con que nos endeudaron Caputo y Macri con el FMI. Solo un gobierno de la izquierda y de la clase trabajadora lo podrá imponer.