Fotos de portada: Acto en la puerta del Tribunal. Juan Carlos Giordano y Mónica Schlotthauer, diputados de Izquierda Socialista, se hicieron presentes llevando su apoyo

El 16 de octubre se llevó adelante, en la Justicia Federal de Rosario, la audiencia imputativa contra el dirigente de Izquierda Socialista Mariano Soria. Luego de varias impugnaciones, se pasó a un cuarto intermedio y todavía no se sabe cuándo continuará.

En las varias horas que duró la audiencia, fue quedando en claro que se trata de una causa motivada por las opiniones políticas de Mariano Soria, Izquierda Socialista y la Asamblea Acción por Palestina Rosario. En otras palabras, se busca amedrentar y silenciar a quienes denuncian el genocidio que realiza Israel en Palestina.

Recordemos que esta causa es impulsada por un comerciante de valijas, mochilas y carteras que colaboró públicamente con una “colecta” para el ejército de Israel en enero de 2024, organizada por la Unión Sionista Argentina de Rosario. El comerciante también integra esta organización y la conducción de la DAIA.

Una causa sin pruebas de antisemitismo

Para comenzar, la Fiscalía quedó en evidencia al no tener ni una palabra que comprometa a Soria con una expresión antisemita, ni en las acciones callejeras ni en el “patrullaje” que hizo la Policía Federal en sus redes sociales. Incluso los testimonios de las y los empleados de los comercios “afectados” por el supuesto ataque son contradictorios entre sí y están plagados de incoherencias.

El juez de “garantías”, que debería ser “neutral”, admitió luego que la causa siga en el fuero federal, algo insólito, ya que es un sector de la Justicia que interviene en temas muy específicos y no suele admitir causas que puede tomar la Justicia provincial.

A su vez, este juez, que debe decidir sobre el procesamiento, resolvió en contra de todas las impugnaciones de la defensa, siguiendo los razonamientos y argumentos de la Fiscalía y los querellantes. Así, avaló el allanamiento, pese a que no está justificado de ninguna manera razonable, puesto que toda la actividad de Soria es pública y nunca se aclaró qué se pensaba encontrar en su domicilio con la Brigada Antiterrorista de la Policía Federal.

Además, la fiscal dijo, sin sonrojarse, que a partir de “hurgar” en el celular y la computadora podría haber “nuevos procesamientos”. Esto es lo que se llama “ir de pesca” con un allanamiento, un procedimiento que está prohibido y que demuestra su intención de criminalizar al activismo que denuncia el genocidio en Palestina.

Este juez también permitió que el propietario del negocio denunciado fuera admitido como querellante, cuando esta persona nunca fue mencionada de ninguna manera, mucho menos su confesión religiosa. Solo fue mencionado su negocio, con un nombre de “fantasía”, como partícipe de una colecta para el ejército genocida de Israel.

En términos futbolísticos, el juez “cobró todas” para la Fiscalía y el querellante, tomando los precedentes más insólitos y sosteniendo argumentos abiertamente ilegales.

Seguimos exigiendo la nulidad de la causa

Quedaron pendientes el alegato de la defensa y del propio Soria, así como la parte final de la audiencia. Seguimos exigiendo la nulidad de esta causa. Y, en el probable caso de que se ratifique la imputación, exigiremos su desprocesamiento en las apelaciones que vendrán.

La campaña de denuncia de esta persecución continúa y tuvo su impacto en las decenas de personas que concurrieron a los tribunales federales a manifestar su solidaridad, entre ellas estudiantes, docentes e integrantes de organizaciones de derechos humanos, sociales, sindicales y políticas. Mientras más se difunde este caso de persecución política, crecen la bronca y la necesidad de extender el apoyo al pueblo palestino.