Escribe Mariano Barba

La conmemoración del 1° de Mayo por parte de la CGT, realizada el jueves 30, pasará a la historia porque se pareció más a una misa con oradores que a un acto reivindicativo. Comenzó con el discurso de un cura. Hubo algunas críticas al gobierno, pero terminaron enojados con quienes les cantaban desde abajo “paro, paro, paro, paro general”. No se habló de un plan de lucha.

Recordemos que el gobierno de Javier Milei logró imponer en febrero la reforma laboral con el voto de diputados y senadores radicales y peronistas. La CGT no la enfrentó porque negoció mantener la caja de las obras sociales y el aporte “solidario”, a cambio de dejar pasar el resto del ataque a conquistas históricas de la clase trabajadora. Luego optó por judicializar la reforma y consiguió una medida cautelar que suspendió la aplicación de 82 artículos. Con ese fallo, convocó al acto del 30. Sin embargo, pocos días antes, la Cámara de Apelaciones del Trabajo revirtió la cautelar y confirmó la plena vigencia de la reforma. Ante este nuevo ataque, la CGT volvió a no hacer nada.

El 30, la concurrencia no llenó la Plaza ni mostró entusiasmo por escuchar a los oradores. En primera fila participaron Gerardo Martínez, de la Unión Obrera de la Construcción, amigo de Milei e integrante del Consejo de Mayo; Andrés Rodríguez, de la Unión del Personal Civil de la Nación; Juan Carlos Schmid, de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte; Sergio Palazzo, de La Bancaria; y Walter Correa, ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires. También hubo presencia de todas las alas del peronismo, desde el kicillofismo hasta quienes responden a Cristina Fernández de Kirchner. Las primeras filas del acto estuvieron copadas por la burocracia sindical y la cúpula del peronismo.

El acto comenzó con un homenaje al papa Francisco, a un año de su fallecimiento, reivindicado por el cura villero Lorenzo “Toto” de Vedia, quien llamó a “pensar en la unidad más que en las internas”, interviniendo en la interna del peronismo.

La CGT sigue traicionando

Luego hablaron los tres integrantes del triunvirato: Jorge Sola, del Seguro; Cristian Jerónimo, del Vidrio; y Octavio Argüello, de Camioneros. Argüello llamó a “profundizar los conflictos, se terminó la paciencia, señor presidente”. Parecía que se convocaría a un nuevo paro general, pero todo quedó en una arenga. No se convocó a ninguna medida. Jerónimo también criticó al gobierno. Sin embargo, quien dejó claro el rumbo de la CGT fue Sola al cerrar el acto. Respondió a las críticas y afirmó: “A los que nos critican, les decimos que esta CGT estuvo siempre al frente de esta lucha […] y hacemos un llamado claro a las empresas nacionales y a las pymes: es el momento de estar juntos. El movimiento obrero no es enemigo de las empresas. Tenemos que estar más unidos que nunca”. Más claro imposible.

La CGT no hizo prácticamente nada contra el gobierno y tampoco hará nada contra los grandes empresarios que pagan salarios miserables, despiden o cierran empresas. Tampoco impulsará un plan de lucha contra la motosierra de Milei, a la que prácticamente no mencionaron durante el acto.
Que la CGT ya se montó en la campaña electoral del peronismo lo demuestra su accionar el viernes 1° de mayo por la mañana. Sus dirigentes asistieron a un encuentro en Parque Norte, donde se reunieron con referentes del Partido Justicialista de varias provincias, senadores, diputados e intendentes que buscan construir una alternativa electoral dentro del peronismo.

En síntesis, en este 1° de mayo la CGT volvió a mostrar su desprecio por las necesidades de las y los trabajadores. Esa actitud es la que denunciamos desde Izquierda Socialista, el sindicalismo combativo y el Frente de Izquierda Unidad. Por eso le exigimos que rompa el pacto con el gobierno ultraderechista y convoque a un paro y a un plan de lucha nacional para derrotar la motosierra de Milei y de los gobernadores, como lo reclamó un sector en su acto. Mientras tanto, seguimos apoyando todas las luchas para que triunfen y apostando a construir una nueva conducción combativa y democrática, como impulsa el Plenario del Sindicalismo Combativo y como se expresó en el acto unitario de Plaza de Mayo convocado por Izquierda Socialista, el Partido Obrero y el MST.

Escribe Mariano Barba

Si hubo algo pintoresco, por lo desubicado y obsecuente, fue la presencia del Nuevo Mas (NMAS) en la misa de la CGT el jueves 30. Conmemoraron el 1° de Mayo escuchando a los máximos burócratas sindicales que se enrolaban en la interna del peronismo y se negaban a convocar siquiera a un paro.
Encabezados por Manuela Castiñeira el NMas participó con una columna en el acto, y lo justificó con un posteo diciendo “Ahora marchamos a Plaza de Mayo de manera independiente y exigiendo un paro general activo para derrotar el ajuste y la reforma laboral esclavista de Milei […] hace falta una salida anticapitalista”. Es lamentable que fueran con esta propuesta a la misa de la burocracia, la iglesia y el peronismo. Fueron a un acto donde se debatía lo opuesto de lo que reclamaban, donde la burocracia sindical retó por micrófono a aquellos que reclamaban un paro. La posición política del NMAS y su ubicación en este 1° de Mayo fue muy equivocada, no ayudó en nada a enfrentar a la burocracia sindical ni a fortalecer a la vanguardia que lucha por una nueva dirección combativa y democrática para enfrentar la motosierra del gobierno ultraderechista. Fueron a meterse en la boca del lobo, en vez de enfrentarlo. 
                                

Escribe Guido Poletti 

El 1° de Mayo se realizó en el camping de Pilar de la Unión Obrera Metalúrgica el denominado “Primer Plenario del Frente de Sindicatos Unidos”. El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU) nació a principios de este año. La primera reunión se realizó en la sede de la Unión Obrera Metalúrgica, con 25 gremios participantes. En la segunda, tres semanas después, participaron más de 100. El 1° de Mayo afirmaron haber reunido representantes de 140 gremios. Sus principales referentes son Daniel Yofra, de la Federación de Aceiteros; Abel Furlán, de la UOM; y Rodolfo Aguiar, de ATE. Estos tres dirigentes encabezaron el acto de cierre del evento, al que asistieron mil personas. Otros gremios presentes fueron la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, Portuarios, Papeleros, Molineros, Gráficos, Metrodelegados, Curtidores, Visitadores Médicos y la Asociación del Personal Jerárquico del Gas.
Se dio a conocer un documento que plantea “seguir dando pelea en las calles y en todos los espacios que sea necesario para defender el conjunto de las y los trabajadores”. También reivindica el derecho a huelga como “herramienta esencial” para defender los derechos laborales y propone un programa cuyo primer punto reclama “salario digno y distribución de la riqueza”.

En el Encuentro varios dirigentes hablaron repetidamente de lanzar “un plan de lucha” e incluso de ir “construyendo un nuevo paro general”. Evidentemente, algunas compañeras y compañeros asistentes al acto pueden tener expectativas ante estos planteos. ¿Se trata efectivamente de un nuevo agrupamiento sindical dispuesto a encabezar de una vez por todas una pelea a fondo contra la motosierra de Milei?

Lamentablemente, no es así. El Frente de Sindicatos Unidos, más allá de una retórica más confrontativa con el gobierno que la de la cúpula de la CGT, no se postuló en ningún momento como una dirección alternativa de la clase trabajadora. Incluso sus dirigentes afirmaron: “respetamos a los compañeros que dirigen la CGT y queremos llevar ahí todos los debates”.

Cuando se planteó la necesidad de avanzar hacia un nuevo paro general, casi inmediatamente, volvió a imponerse un freno: “veremos cuándo, por ahora tenemos que apoyar la Marcha Federal Universitaria del 12 de mayo”. De este modo, se descartó incluso esa fecha y se postergó cualquier medida.
El Frente de Sindicatos Unidos, más allá de la participación de valiosas compañeras y compañeros, no ofrece la salida que necesita la clase trabajadora. En los propios gremios convocantes, no organiza a sus bases ni convoca a asambleas para debatir plan de lucha alguno. Todo se limita, incluso en eventos como el del 1° de Mayo, a mover “su propia tropa”, en particular a sus delegados.

La realidad es que el FreSU sigue actuando detrás de la inacción de las burocracias de la CGT y las CTA, aunque con un discurso más “combativo”. Esto contrasta con el apoyo a las luchas y la coordinación que impulsa el Plenario del Sindicalismo Combativo.

No podemos dejar de mencionar la otra motivación que envuelve encuentros de este tipo: los reacomodamientos en el peronismo. Es que la mayoría de los dirigentes presentes tienen ese objetivo:  intervenir, desde un lugar supuestamente más “combativo”, en la reorganización de un peronismo que, ante el crecimiento de la crisis del gobierno de Javier Milei, debate cómo unificar a sus sectores para proyectarse como alternativa electoral el próximo año.

Desde Izquierda Socialista y el Plenario del Sindicalismo Combativo, creemos que la salida está en apoyar incondicionalmente todas las luchas contra la motosierra de Milei; en coordinarlas para que triunfen. En exigir, sin duda, a la CGT y las CTA el paro general y un plan de lucha. Y también en llevar todos esos debates a la base, haciendo asambleas, sacando pronunciamientos de cuerpos de delegados y activistas. Toda estas acciones siguen pendientes porque hace falta una nueva dirección, combativa y democrática para la clase trabajadora, que desplace definitivamente a la podrida burocracia sindical traidora.

Escribe Jorge Adaro

En medio de una crisis política que atraviesa el gobierno de Ignacio Torres en Chubut, a raíz de la rebelión docente que recorre la provincia desde hace más de diez días, se fortalece la pelea por la recomposición salarial y contra el ajuste de Javier Milei y Torres.

 A esta lucha se han sumado las y los trabajadores estatales y de la salud, con paros y movilizaciones en toda la provincia.

El 23 de abril, la Atech-Ctera convocó a un paro de 24 horas en rechazo al aumento del 1,2% otorgado de manera unilateral por el gobernador. Inmediatamente se dictó la conciliación obligatoria, que fue aceptada por la dirección Celeste y rechazada masivamente por la docencia. Esto generó ese día un alto ausentismo y una movilización autoconvocada. Cabe recordar, además, que existía una tradición de rechazo a las conciliaciones obligatorias por parte del sindicato, que se modificó con el cambio de dirección.

Esta respuesta, que comenzó en Comodoro Rivadavia, Rawson y Trelew, se extendió rápidamente al resto de la provincia. Así, el rechazo se transformó en una virtual rebelión que también alcanzó a otros sectores estatales y de la salud, que reclaman una recomposición salarial inmediata.

La rebelión no es solo una respuesta al plan de ajuste nacional que Torres aplica en la provincia. También expresa el rechazo a la burocracia sindical de la Celeste, que a comienzos de marzo aceptó sin cuestionamientos un aumento del 3%. Esto generó bronca en la base, que consideraba ese incremento insuficiente. Actualmente, la Celeste vuelve a actuar como vocera del gobierno. El secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut declaró en una entrevista que la lucha no era viable porque “no hay plata y por lo tanto de nada sirve que se hagan diez días de medidas de fuerza”.

La extensión y la magnitud de la movilización son la mejor respuesta tanto para el gobierno como para la Celeste. El lunes pasado por la noche, el gobierno anunció una nueva propuesta para las y los estatales, y el miércoles hará lo propio con los sindicatos docentes. Esta reapertura de las paritarias es consecuencia directa del paro y la movilización.

Es necesario reforzar la organización de la docencia mediante asambleas que fortalezcan el plan de lucha y permitan conquistar un aumento inmediato de salarios. Al mismo tiempo, es fundamental reiterar la exigencia a la Ctera de convocar de manera urgente a un paro nacional y a un plan de lucha para enfrentar la política de ajuste del FMI, Milei y los gobernadores.