Aug 22, 2026 Last Updated 8:48 PM, Aug 20, 2026


Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Nuestro diputado Juan Carlos Giordano, como parte de la UIT-CI, estuvo en México del 20 al 28 de agosto. Compartió un panel en la denominada Semana Roja del Museo León Trotsky. Habló en el acto de nuestro partido hermano el MAS de México. Brindó dos charlas con jóvenes universitarios sobre Argentina y Milei y fue recibido por importantes dirigentes del sindicalismo combativo potosino. La gira fue muy exitosa, tanto en Ciudad de México como en San Luis Potosí. En el canal de YouTube de la UIT-CI están los videos de las distintas actividades.

Como dijera el nieto de León Trotsky Esteban Volkov, después de tanta persecución y destierro de su abuelo, llegar a México con Natalia Sedova fue algo gratificante, por los colores y la calidez humana, a lo que se puede agregar el aire tropical, exuberantes plantaciones e imponentes edificaciones históricas. Ni qué hablar sobre lo que uno siente cuando recorre el Museo León Trotsky, donde está su tumba, en la misma casona fortificada donde el gran revolucionario dio su último aliento por impulsar la Cuarta Internacional hasta que el sicario estalinista Ramón Mercader lo asesinó.

Como dije en las disertaciones, si con el asesinato de Trotsky querían frenar la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y la Internacional, no pudieron. Acá estamos para seguir levantando sus banderas.

La vigencia de Lenin y Trotsky

El viernes 23 fui parte de un panel bajo el título Lenin y Trotsky - ¿Qué defendieron?, junto a Paul Le Blanc, docente de la Universidad de Pittsburg, Estados Unidos, y Carla Torres Beltrán, de Izquierda Revolucionaria de México. Evento coordinado por la directora del museo, Gabriela Pérez Noriega, a quien agradecí especialmente la invitación.

Señalé que la importancia de Lenin y Trotsky fue colosal porque en octubre de 1917 lograron en Rusia la primera revolución obrera y socialista del mundo, mostrando que se puede derrotar al capitalismo y la clase obrera gobernar. La misma tarea que tenemos hoy, que no es ninguna utopía sino una necesidad histórica. Y remarqué los cinco legados fundamentales de Lenin y Trotsky, pisoteados por el estalinismo.

¿Cuáles son? No apoyar a los gobiernos patronales, sean del color que sean; pelear por gobiernos de la clase trabajadora y el pueblo; levantar un programa revolucionario que avance al socialismo, rompiendo con el imperialismo y expropiando a los grandes capitalistas; pelear por el socialismo que tiene que ser mundial y con democracia obrera y, para todo ello, construir partidos y una internacional revolucionaria.

Acto por Moreno

El sábado 24 se dio un emotivo acto convocado por el MAS en el Museo León Trotsky bajo el lema “La vigencia del marxismo revolucionario. A 100 años de la muerte de Lenin, a 84 del asesinato de Trotsky y a 100 años del nacimiento de Nahuel Moreno”.

Estuvieron presentes brindando un saludo la secretaria general del SutNotimex, Adriana Urrea (de la agencia estatal de noticias cerrada por López Obrador); Jesús Torres, dirigente histórico de la cooperativa Tradoc y del Sindicato de Euzkadi, así como Epifanio García, Angélica Cerón y Patricia de la Cruz, dirigentes de la huelga de Sandak y Alfredo Cedillo de le huelga de Sosa Texcoco, entre otras personalidades.

En el acto reivindicamos a Moreno desde que llevó al trotskismo argentino al movimiento obrero en los años 40 (Villa Pobladora, Avellaneda) y enfrentó consecuentemente al peronismo, a la Triple A y al genocidio de la última dictadura militar. Y en el plano internacional centró su batalla contra el revisionismo en las filas del trotskismo. Decía Moreno “hay trotskistas que juran por el Programa de Transición, pero hacen lo opuesto.”

Después del asesinato de Trotsky la IV Internacional quedó en manos de Michel Pablo y Ernest Mandel quienes llevaron a la capitulación con el estalinismo; traicionaron la revolución boliviana de 1952 negándose a pelear por “Todo el poder a la COB”; Mandel apoyó al maoísmo y al castrismo y corrientes trotskistas como la de Allan Woods apoyan al chavismo.

Moreno dio pelea contra todo esto. Recordamos también cuando Fidel Castro aconsejó la teoría del “socialismo en un solo país” llamando a no hacer otra Cuba en Nicaragua, mientras Moreno impulsó la Brigada Simón Bolívar para luchar contra Somoza y bregar por el socialismo, al costo de ser expulsada por el sandinismo.

Al final, se rescataron las campañas que estamos haciendo desde nuestra internacional por movilizar en apoyo a la resistencia Palestina y por la libertad de las y los presos por luchar en Venezuela, entra otras. Y se aplaudieron los avances de la UIT-CI con la incorporación de nuevas secciones, el Movimiento Alternativa Socialista de Portugal y el Movimiento Liga Marxista Revolucionaria de Italia.

Charlas en la universidad  

El jueves 22 brindé una charla sobre Argentina en la Facultad de Economía de la UNAM. Un auditorio lleno dio cuenta de las enormes inquietudes del estudiantado, profesores y de la juventud sobre las terribles políticas de Milei, sobre cómo se las está enfrentando -donde destaqué la gran marcha universitaria del 23 de abril con más de un millón en las calles- y el rol de la izquierda en Argentina.

Muchos preguntaron sobre los errores que había cometido la “izquierda” contribuyendo al ascenso de Milei. Se referían al rol del peronismo. Este debate fue muy importante, ya que a través de los grandes medios de manera equivocada se tilda de izquierda al peronismo, a AMLO en México o a Maduro en Venezuela, generando una enorme confusión, ya que se trata de gobiernos patronales que mantienen los pilares del capitalismo generando el caldo de cultivo para para que surjan proyectos ultraderechistas como Milei, como lo fue el peronismo. Señalé que la verdadera izquierda es el Frente de Izquierda en Argentina y el MAS en México, junto a otras organizaciones.

¡Paso al sindicalismo independiente!

El domingo 25 partimos con una delegación del MAS a San Luis Potosí, a 400 kilómetros de la Capital. El lunes nos esperaba una importante delegación del sindicalismo independiente contra la burocracia de “los charros”. Compartimos una charla en la Casa Obrera Potosina con representantes del sindicalismo independiente del neumático encabezado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México (multinacional alemana Continental). También estuvieron las dirigencias obreras de Goodyear, Pirelli (neumático), 3M, Teklas, Impro, Contitech (autopartes) y Delta Staff (textil), estas últimas nucleadas en la Liga Sindical Obrera Mexicana.

Luego de transmitirles el saludo de nuestra corriente sindical A Luchar y brindar un pantallazo de la situación en Argentina, se abrió un rico debate donde se coincidió en la necesidad de seguir impulsando el sindicalismo independiente contra la burocracia sindical. Pelea que debe ir unida a una salida política de independencia de clase.

Al finalizar se filmó un video solidario con la lucha del Sutna y de la docencia de ATEN Neuquén. Luego compartimos un almuerzo de camaradería y visitamos la sede sindical de General Tire, donde nos obsequiaron remeras y pines del sindicato.

En todas las actividades se vendió la revista Correspondencia Internacional de la UIT-CI y se llamó a fortalecer al MAS y a nuestra internacional, llamando a la unidad de la izquierda y a unir a las y los revolucionarios. Dando un paso importante para ello con esta gira al poder llevar a distintas luchadoras y luchadores las posturas de la izquierda trotskista revolucionaria.


Panel sobre Lenin y Trotsky, junto a Paul Le Blanc, Carla Torres Beltrán y la directora del museo, Gabriela Pérez Noriega


Charlas sobre Argentina en la Facultad de Economía de la UNAM y en Sociales de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí



En la Casa Obrera Potosina con representantes del sindicalismo independiente


Emotivo acto convocado por el MAS en el Museo León Trotsky


el petitorio "Campaña basta de represión, Libertad a los presos por protestar. Petitorio de firmas"

 

Escribe Prensa UIT-CI

Caracas, 19 de agosto de 2024. El pasado 29 de julio, tras el anuncio de los resultados electorales que otorgaban la victoria al presidente Nicolás Maduro, se desató una ola de protestas en los barrios y sectores populares de Caracas y de muchas otras ciudades del país. Convencidos de que se había producido un fraude electoral, dados los diversos hechos que rodearon el anuncio y, más aún, la intempestiva proclamación oficial del “ganador” a las pocas horas, sin finalizar la totalización, sin auditorías ni soportes de ningún tipo, miles salieron a las calles a expresar su rechazo.

La contundente protesta popular fue sofocada mediante una respuesta brutalmente represiva. Desde la tarde del lunes 29 en adelante, el Gobierno fue imponiendo su orden, contingentes de fuerzas de seguridad del Estado (policiales y componentes de las FFAA, como la Guardia Nacional) en conjunto con grupos parapoliciales armados, reprimieron violentamente las manifestaciones. La ocupación de las entradas de los barrios e innumerables allanamientos de casas, han completado la ofensiva.

Hubo 25 personas fallecidas entre el lunes 29 y martes 30, según organismos de Derechos Humanos y la propia Fiscalía, hay unos 2.200 presos de acuerdo con lo informado por el presidente Maduro, 1.406 de acuerdo a organizaciones no gubernamentales. El 95% de los encarcelados serían de zonas populares, al igual que casi todas las víctimas mortales. Esta represión se descarga con evidente particularidad sobre las clases populares. Hay 117 adolescentes, 185 mujeres, 17 personas con discapacidad y 14 indígenas. Las y los presos enfrentan posibles condenas que oscilan entre los 25 a 30 años de prisión, en el caso de “terrorismo”, y de 10 a 20 años de prisión, en los casos de “instigación al odio”.

Quienes suscribimos este comunicado nos proponemos llevar adelante una campaña nacional e internacional en defensa irrestricta de los derechos democráticos, por la libertad de las y los criminalizados por protestar, expresar su descontento en redes, o simplemente vivir en una zona popular.

Lo hacemos con total independencia política de las fracciones capitalistas que hoy se disputan el poder en el país: el gobierno de Maduro y la oposición de derecha. Enfrentamos al régimen político de Maduro, que avanza en una clara profundización de su carácter autoritario y represivo, al tiempo que nos oponemos a la oposición patronal que encabeza María Corina Machado, cuyos objetivos políticos e intereses también son contrarios a los del pueblo trabajador. No secundamos a ninguno de estos polos reaccionarios.

Al tiempo que hacemos esta campaña contra la represión estatal, rechazamos que ser militante de las estructuras barriales del partido de gobierno sea motivo automático de estigmatización e, incluso, el asesinato, como parece haber sido los casos de dos mujeres en Bolívar y en Aragua.

La clase trabajadora y los sectores populares llevan la peor parte de las represalias

A la represión directa se le suman centenares de despidos de trabajadores y trabajadoras en diferentes empresas e instituciones de la administración pública, en algunos casos tras la revisión ilegal de sus teléfonos celulares y redes sociales.

Las personas provenientes de los barrios son la inmensa mayoría de los presos, no solo por haber sido los protagonistas de las protestas del 29J y 30J, sino porque es allí donde se han cebado las redadas en las que agarran a cualquiera: solo por el hecho de vivir en estas zonas populares, muchos trabajadores y jóvenes han sido apresados, inventándoles cargos, con el objetivo de agrandar los números de detenidos o para la simple y llana extorsión policial.

En las masivas detenciones registradas hemos podido constatar la violación de las más básicas garantías de los derechos a la libertad personal, a la defensa y el debido proceso, dentro de las que destacamos allanamientos a viviendas y arrestos sin orden judicial; periodos de incomunicación de las personas detenidas durante varios días; restricciones para nombrar a sus defensores de confianza; así como falta de comunicación de las personas detenidas con los defensores públicos que les designa el propio Gobierno para preparar su legítimo derecho a la defensa. Las audiencias de presentación se han llevado a cabo de manera telemática, a través de procedimientos sumarios y colectivos, sin una individualización clara de las imputaciones. En la inmensa mayoría de los casos se han decretado medidas de detención preventiva, en evidente contravención con el derecho a ser juzgados en libertad establecido constitucionalmente. Estas personas, además, están siendo trasladadas a centros penitenciarios alejados de los lugares de residencia de sus familiares, lo que supone aumentar tanto su proceso de aislamiento, como las dificultades para que sus redes de apoyo puedan atender y complementar sus necesidades alimentarias y/o de medicinas durante el tiempo en el que permanezcan bajo reclusión. En los casos de los adolescentes detenidos, se ha constatado que han permanecido en los mismos lugares de reclusión de las personas mayores de edad, violando su derecho a recibir un tratamiento diferenciado establecido legalmente.

En estas circunstancias, los presos populares llevan la peor parte. Son los menos visibilizados, los anónimos y los que menos tienen recursos y posibilidades de colocar en la escena pública sus casos. La precariedad económica hace inviable sobrellevar los costos en un sistema carcelario profundamente corrompido donde hay que pagar por todo. Dado el carácter clasista de la “justicia” y las estigmatizaciones contra el pueblo pobre, en especial su juventud, los jueces, fiscales y custodios descargan con mayor saña sus desmanes contra estos. Esta invisibilización también corre por parte de los partidos patronales de la derecha que se han limitado a denunciar la detención de sus dirigentes políticos y de sus partidarios. Poco han dicho sobre la ofensiva represiva desplegada en los barrios, mostrando su total desinterés por los pobres que salieron a protestar.

Hacemos un llamado a las organizaciones de derechos humanos, a las organizaciones sindicales, comunitarias y políticas que defiendan los derechos democráticos, tanto del país como a nivel internacional, a prestar especial atención a esta situación y sumar esfuerzos por la causa de la libertad de las y los presos por protestar y/o vivir en una zona popular. ¡Protestar no es un delito, ser pobre tampoco!

¡Basta de represión!

¡Libertad para los presos por protestar!

¡La protesta popular es un derecho, reprimir es un delito!

FIRMAN

Comité de Familiares y Amigos por la Libertad de lxs Trabajadorxs Presxs | PPT-APR | Liga de Trabajadores por el Socialismo (LTS) | Partido Socialismo y Libertad (PSL) | Lucha de Clases | Marea Socialista

Escribe Sedat Duret, dirigente de IDP sección turca de la UIT-CI

03/09/2024. La operación de invasión total de Rusia a Ucrania ha superado ya los dos años. Además de toda la destrucción, esta expansión imperialista, que persigue intereses imperialistas, ha provocado también el fortalecimiento del poder militar de la OTAN, el brazo armado del imperialismo estadounidense y europeo.

Durante la primavera pasada, existía la expectativa de que las fuerzas ucranianas, con el apoyo masivo de armamento que recibieron, lograran hacer retroceder a los rusos en el frente oriental. Sin embargo, los rusos lograron mantenerse en los territorios ocupados, a pesar de las grandes pérdidas sufridas por los mercenarios.

Mientras la expansión rusa no podía ser contenida en el frente oriental, Ucrania introdujo un cambio repentino en su estrategia de guerra, que hasta ahora había estado enfocada principalmente en el este, y el 6 de agosto lanzó un ataque en la región de Kursk, en Rusia. De manera inesperada, Ucrania tomó el control de aproximadamente 1.500 kilómetros cuadrados en poco tiempo. Actualmente, casi un centenar de localidades están bajo control ucraniano, y cientos de soldados rusos han sido capturados. El total de territorio que Ucrania ha logrado capturar en Kursk en un corto período es mayor en extensión que el territorio ucraniano que Rusia ha ocupado en el último año. Además, el avance ruso se había logrado a costa de pérdidas humanas contadas en cientos de miles.

Putin intentó cubrir la incapacidad militar mostrada frente al inesperado desembarco de Kursk lanzando uno de los ataques con misiles más amplios desde el inicio de la invasión a Ucrania: se llevaron a cabo ataques aéreos que afectaron a más de la mitad de Ucrania, incluidas las regiones de Kiev, Lviv, Járkov y Odesa, lo que dio la impresión de que Rusia estaba atacando con todo lo que tenía. Los ataques causaron cortes de energía y también víctimas civiles. Mientras los funcionarios rusos afirmaban que se iniciaría una contraofensiva en Kursk, veremos con el tiempo si habrá cambios en la planificación militar de las fuerzas de ocupación en el este de Ucrania y cuáles serán los efectos de este ataque en la política interna rusa y en la lucha de clases.

Por supuesto, no consideramos aceptable que ningún pueblo esté bajo ocupación militar, pero mientras no olvidamos que la responsabilidad primaria del ataque ucraniano en Kursk recae en la expansión rusa, también debemos recordar la hipocresía del apoyo imperialista que Ucrania está recibiendo. El imperialismo estadounidense ha obtenido una gran victoria en este proceso y no quiere enfrentarse a una Ucrania demasiado confiada y una Rusia completamente derrotada. Al final de este proceso, el objetivo fundamental del imperialismo estadounidense es mantener a su lado una Rusia lo más debilitada posible y una Ucrania cuya dependencia del imperialismo haya aumentado.

Se puede decir que es una novedad que las fuerzas ucranianas, aparentemente con la aprobación de la OTAN, lleven la guerra a territorio ruso por primera vez en esta magnitud. Hasta ahora, el imperialismo occidental había limitado su apoyo a Ucrania solo con fines defensivos, pero ahora ha mostrado que está dispuesto a probar cosas nuevas en esta guerra que, a medida que se prolonga, intensifica la crisis alimentaria y energética mundial.

Aunque aún es muy pronto para decir que el ataque de Kursk de Ucrania será decisivo para el futuro de la guerra, no hay muchas razones visibles para afirmarlo. Según las declaraciones de Zelenski, el ataque de Kursk es parte de un plan a largo plazo y, aunque no se pretende que sea permanente, tiene como objetivo fortalecer la posición de Ucrania en las negociaciones de paz. Por otro lado, no parece haber ningún avance concreto que sugiera que el final de la guerra está cerca, ni éxito en intentos similares.

La derrota de la expansión rusa con objetivos imperialistas en Ucrania es de gran importancia para la liberación de la clase trabajadora y del pueblo ucraniano que luchan por la independencia del imperialismo y de los oligarcas, y sigue teniendo el potencial de llevar a los trabajadores de todo el mundo un paso adelante en la lucha de clases y en la lucha contra los regímenes represivos.

Escribe Partido de la Democracia Obrera (IDP), sección de la UIT-CI en Turquía. Publicado el 30 de agosto de 2024

31/08/2024. El 28 de agosto de 2024, el Estado de ocupación sionista lanzó una amplia operación militar dirigida contra las ciudades y campamentos del norte de Cisjordania (Yenin, Tubas, Tulkarem, Al Khalil, Ramallah), que pretende anexionar por completo. Esta operación militar, que es el mayor intento de ocupación en Cisjordania desde 2002, es una extensión directa del genocidio sangriento y criminal que el sionismo lleva a cabo contra el pueblo palestino en Gaza desde hace 11 meses. El objetivo de esta agresión es ocupar completamente Cisjordania, destruir la resistencia en Cisjordania, profundizar la guerra existencial librada contra el pueblo palestino por la asociación del imperialismo y el sionismo, e intentar cambiar la realidad militar sobre el terreno a favor de las fuerzas de ocupación sionistas, ya que Israel no ha logrado ninguno de sus objetivos en Gaza.

Este intento de ocupación es también una herramienta del sionismo para implementar sus planes racistas y colonialistas recientemente anunciados: con esta agresión se pretende establecer un control sionista absoluto sobre Al Quds, la capital de Palestina, y Al-Aqsa, que es sagrada tanto para musulmanes como para cristianos, y cambiar la estructura demográfica y social de Cisjordania y acelerar el proceso de judaización a través de los colonos. Los ministros racistas del sionismo, Katz y Smotrich, han declarado abiertamente que quieren anexionarse toda Cisjordania y que se debería abrir una sinagoga en el patio de la mezquita de Al-Aqsa.

En el marco de esta operación militar, las fuerzas de ocupación sionistas bloquearon los hospitales de Cisjordania, impidieron que los heridos recibieran tratamiento y que las ambulancias funcionaran, impusieron un embargo a las ciudades con cientos de soldados y vehículos blindados y atacaron las casas del pueblo palestino con aviones de guerra y drones. El Estado sionista, que en realidad utiliza su poder aéreo sólo contra la resistencia en Gaza, comenzó a bombardear la resistencia en Cisjordania con sus aviones de guerra y drones hace unas semanas, a medida que las operaciones de resistencia en Cisjordania aumentaban y se volvían más cualificadas. Esta nueva situación sobre el terreno fue una expresión de la disminución de la capacidad militar del Estado de ocupación racista contra la resistencia en Cisjordania.

Según un estudio publicado por el Centro de Investigación Mo’ta a finales de julio, la Resistencia Palestina ha llevado a cabo 2.444 operaciones militares en Cisjordania desde el 7 de octubre de 2023. De ellas, 1.533 fueron operaciones con disparos y 678 con explosivos. El Estado de ocupación, que oculta sus pérdidas, anunció que sólo perdió 30 soldados y 310 resultaron heridos en estas operaciones. Yenín, que fue el principal foco de la operación de ocupación integral que comenzó el 28 de agosto, destaca por albergar 855 de estas 2.444 operaciones de resistencia, es decir, el 35%.

Si bien el número de operaciones de resistencia es el mencionado, el número de incidentes anunciados por el Centro de Investigación Mo’ta bajo el título de “conflicto” para el mismo período es de 3.771. Si bien 734 de ellos se realizaron en forma de movilizaciones masivas, se sabe que tuvieron lugar 125 ataques con bombas molotov.

Esta oleada de luchas del pueblo palestino y de la resistencia en Cisjordania sin duda merecería ser llamada Tercera Intifada si no fuera por el genocidio que se está produciendo en Gaza y la lucha contra ese genocidio. Porque el Estado sionista ha interpretado la situación en Cisjordania exactamente así, desde el 7 de octubre de 2023 ha masacrado a 585 palestinos en esa región, ha herido a 3.735 y ha secuestrado a 9.860. El intento de ocupación lanzado el 28 de agosto no sólo tiene como objetivo intentar revertir la situación militar sobre el terreno y continuar la Nakba de 1948, sino también reprimir la Tercera Intifada.

El intento de ocupación de Cisjordania por el sionismo comenzó y continúa enteramente con la cooperación, aprobación y apoyo de los países imperialistas y el silencio criminal de los regímenes árabes capitalistas. La arrogancia del Estado genocida en sus planes de destrucción de la nación palestina y en su oferta de “rendición” a la Resistencia Palestina se deriva del apoyo que recibe del imperialismo y de los regímenes árabes colaboracionistas.

La Autoridad Palestina y Mahmud Abás, su presidente, que recientemente fue invitado a Turquía para hablar en la Gran Asamblea Nacional Turca, han utilizado las fuerzas a su disposición desde el 7 de octubre de 2023 para asesinar a los líderes de la resistencia, secuestrar a los combatientes de la resistencia en los hospitales y apoderarse de los arsenales de los grupos de resistencia. Este enfoque colaboracionista ha provocado un profundo descontento y enojo en el pueblo palestino de Cisjordania, con movilizaciones masivas y enfrentamientos para proteger a los combatientes de la resistencia en los hospitales de los agentes de policía de la Autoridad Palestina, y mientras Mahmud Abás ha caído por debajo del 20% en las encuestas, la popularidad de Ismail Haniyeh, que fue asesinado, se ha acercado al 80%.

Ante el intento de ocupación de Cisjordania que comenzó el 28 de agosto, la Autoridad Palestina bajo el liderazgo de Mahmud Abbas debe abandonar su antigua línea colaboracionista, poner fin al intercambio de información con el enemigo sionista, adoptar una posición de apoyo a la voluntad y la resistencia del pueblo palestino, optar por la restauración de la unidad nacional expresada en la Declaración de Beijing y convocar a una reunión unificada destinada a establecer un gobierno de consenso nacional-revolucionario. Los planes divisionistas del gobierno sionista, que pretende separar Gaza de Cisjordania ante el genocidio y la ocupación, deben ser frustrados con un programa de acción unitario nacional.

Como Partido de la Democracia Obrera (IDP) de Turquía, expresamos una vez más nuestro apoyo a la Resistencia Palestina contra el genocidio y la ocupación en curso en Gaza y Cisjordania, y a la lucha del pueblo palestino para regresar y determinar su propio destino.

El Estado sionista está cometiendo crímenes de guerra tanto en Gaza como en Cisjordania y, por lo tanto, debe ser sometido a un juicio exhaustivo.

Los regímenes colaboradores de la región, incluido el régimen de Turquía, deben poner fin a todas las relaciones económicas, comerciales y diplomáticas con el estado genocida sionista.

Para detener el genocidio en Gaza y la ocupación en Cisjordania, y apoyar la cercana victoria de la Resistencia Palestina, llamamos a las masas a movilizarse contra los gobiernos colaboracionistas en sus propios países, y declaramos que esta movilización es necesaria hasta que termine el genocidio en Gaza y la ocupación en Cisjordania.

¡Poner fin al genocidio en Gaza!

¡No a la anexión de Cisjordania!

¡Movilicémonos contra la ocupación de Cisjordania!

La Nakba continúa, ¡no a una nueva Nakba!

¡Corten todas las relaciones con el estado sionista, ahora mismo! ¡Cierren las válvulas que vierten petróleo al estado sionista, ahora mismo!

¡Del río al mar, Palestina será libre!

 

Partido de la Democracia Obrera (IDP), sección de la UIT-CI en Turquía
29 de agosto de 2024

Escribe Prensa UIT-CI


Compartimos con nuestros lectores la ponencia que Juan Carlos Giordano brindó durante la Semana Roja en el Museo León Trotsky, que se llevó a cabo entre el 20 y el 24 de agosto, cuando se cumplieron 84 años del asesinato de León Trotsky. En el panel del día 23, Giordano participó junto a Paul Le Blanc, historiador de extracción trotskista y profesor de la universidad norteamericana de Pittsburg y la dirigenta de Izquierda Revolucionaria de México, Carla Torres Beltrán. Durante su estadía, Juan Carlos realizó otras conferencias y actividades junto a los compañeros del Movimiento al Socialismo de México, sección de la UIT-CI.


Compañeras y compañeros. Es un gusto para mí estar presente en este importante evento que se ha convocado en el museo León Trotsky. Quiero saludar a las y los presentes, a los panelistas, a la señora Directora Gabriela Pérez Noriega y por supuesto recordar a Esteban Volkov, nieto de Trotsky, el único de sus familiares que el estalinismo no pudo liquidar, fallecido el año pasado, habiendo dado todo por sostener este museo y el legado de su abuelo.

Soy Diputado Nacional electo por Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda Unidad (FIT-U) de Argentina. El FIT-U es un frente político electoral de la mayor unidad de la izquierda trotskista conquistada desde 2011, por la que nuestro partido batalló para que se logre y hoy representa la alternativa revolucionaria para pelear por una salida de fondo.

Desde Izquierda Socialista somos parte de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores, Cuarta Internacional (UIT-CI) y estamos presentes en esta actividad junto a las compañeras y compañeros del Movimiento al Socialismo, nuestro partido hermano de México.

Estoy muy conmovido, como siempre sucede cuando uno visita este museo, donde el dirigente revolucionario León Trotsky dio su último aliento en la pelea por la revolución socialista mundial, hasta que fue asesinado cobardemente por el sicario estalinista Ramón Mercader. Asesinato que fue planificado por el mismo Stalin desde las ex URSS, como vimos en el documental exhibido en el primer día de esta Semana Roja.

Queremos decir de entrada, que si con el asesinato de Trotsky querían frenar la pelea por la construcción de partidos revolucionarios y de la IV Internacional -asesinato que indudablemente provocó una perdida irremplazable- ¡No pudieron! ¡No lo lograron! El optimismo de Trotsky fue categórico cuando agonizando dijo: “Estoy seguro de la victoria de la IV Internacional. Adelante”. Y aquí estamos.

Desde nuestra corriente orientada por el dirigente Nahuel Moreno [i], que se sumó a la pelea por la continuidad del legado de Trotsky en 1948 después de la Segunda Guerra Mundial junto a un puñado de dirigentes trotskistas, estamos dando la pelea por construir los partidos y la Internacional levantando bien alto las banderas de Lenin y Trotsky. Dando pelea también contra el revisionismo en las filas del trotskismo. Moreno decía “Hay trotskistas que juran por el Programa de Transición, pero hacen lo opuesto.”

Bienvenido a este debate, a 100 años del fallecimiento de Lenin, a 84 años del asesinato de Trotsky, a 107 años de la gloriosa Revolución Rusa y a 100 años del natalicio de Nahuel Moreno. 

¿Qué defendieron y cuál es la importancia de Lenin y Trotsky?

Estamos convocados para responder a este crucial interrogante. Hare lo posible para hacerlo con la mayor claridad posible.

La importancia de Lenin y Trotsky es colosal, porque en 1917 llevaron a la práctica el legado de Marx y Engels logrando la primera revolución obrera y socialista en el mundo. ¡Mostraron que se puede derrotar al capitalismo y que la clase obrera puede y tiene que gobernar!

Hoy, ante la misma pregunta, damos las mismas respuestas. ¿Se puede superar el capitalismo conquistando una sociedad sobre nuevas bases, una sociedad socialista con plena democracia para el pueblo trabajador? Respondemos que sí. ¿No es esto una utopía? Respondemos que no. No solo que no es ninguna utopía, sino que es una necesidad histórica. Porque la disyuntiva es “Socialismo o Catástrofe”. Y hoy, en pleno siglo XXI, hay que luchar por el socialismo bajo las enormes lecciones que nos dejaron Lenin y Trotsky. 

Los cinco legados de Lenin y Trotsky

Arranquemos por Lenin. Sin Lenin y su proyecto revolucionario no hubiera habido Revolución de Octubre en Rusia. Sus Tesis de Abril fueron determinantes. Vamos a repasar esas tesis.

Uno. Caído el Zar, Lenin dijo “no hay que apoyar al gobierno provisional burgués de Kerensky”. Lo hizo en pelea contra los mencheviques, y aunque parezca olvidado, también lo hizo al interior del partido bolchevique contra Stalin y Kamenev, quienes ya en es ese momento defendían la nefasta teoría de la revolución por etapas, sosteniendo que primero se debía desarrollar la democracia burguesa y después vendría el socialismo. Lenin fue categórico: “Eso sería una traición”.

Esta política leninista fue clave para el desarrollo posterior de la revolución bolchevique y la toma del poder que se dio meses después en octubre de 1917. Este punto es relevante para demostrar -una vez más- que la política de Lenin no tenía nada que ver con los frentes populares y los gobiernos de conciliación de clases que impuso Stalin en 1935.

Dos. Lenin y Trotsky dijeron “Todo el poder a los soviets”. Estaban convencidos que solo un gobierno de clase trabajadora, de los obreros, campesinos y soldados podía terminar con los males capitalistas. No había otra forma. Por eso decimos hoy, que no hay salida con los gobiernos patronales del falso socialismo de Maduro en Venezuela, Lula en Brasil, el peronismo en Argentina, López Obrador en México o Syriza en Grecia, quienes gobernaron con la burguesía y nunca rompieron con el capitalismo.

Tres. En las tesis de abril Lenin dijo “no va el programa mínimo”, va el programa revolucionario. Demostrando que, solo rompiendo con el imperialismo, dejando de pagar la deuda externa, expropiando a los grandes capitalistas, nacionalizando la banca y el comercio exterior y aplicando la reforma agraria, en otras medidas, se puede terminar con las bases que sostienen al capitalismo. Medidas por las cuales luchamos hoy. Porque como decía el Che Guevara, “revolución socialista o caricatura de revolución”.

Revolución rusa que permitió también enormes conquistas democráticas para el conjunto de la clase trabajadora y las masas. Por ejemplo, en 1920, se impuso el aborto legal, seguro y gratuito, que luego el estalinismo eliminó en 1936. Y el bolchevismo hizo todo lo posible, con medidas concretas, para sacar a las mujeres del lastre del patriarcado y elevar la cultura de las masas trabajadoras del campo y de la ciudad.

Es decir, hubo que tomar el poder para que se haga realidad la consigna “paz, pan y tierra”. La misma pelea que tenemos hoy. Hay que expropiar a las multinacionales y a los grandes empresarios y planificar la economía en base a las necesidades del pueblo trabajador. Avanzando al socialismo, en Argentina, México y en todo el mundo. Si no, no hay solución.

Cuatro. Lenin y Trotsky proclamaron el socialismo en Rusia, pero nunca lo consideraron un fin en sí mismo. Lo vieron como un primer paso en el camino de la revolución mundial. Por eso se jugaron a extender la revolución a Alemania y a otros países europeos. Luego el estalinismo y sus seguidores hicieron lo opuesto con la teoría criminal del “socialismo en un solo país” desde 1924 y la “coexistencia pacífica con el imperialismo”.

Quiero llamar la atención sobre este claro internacionalismo de Lenin y Trotsky. Porque la teoría del socialismo en un solo país también se aplicó en Latinoamérica, cuando Fidel Castro aconsejó a los sandinistas en 1979 “no hacer una nueva Cuba en Nicaragua” tras la revolución que tiró abajo a la dictadura de Somoza. Es decir, les dijo que no había que expropiar a la burguesía. Nosotros, en cambio, con nuestra corriente internacional orientada por Nahuel Moreno, impulsamos la Brigada Simón Bolívar precisamente para avanzar en ese proceso revolucionario. [ii]

Quinto. Lenin batalló por la construcción de un partido revolucionario para la toma del poder y una internacional revolucionaria, ya que la II Internacional había traicionado los principios del movimiento obrero al apoyar los créditos de guerra de las burguesías nacionales, enviando a los trabajadores a la carnicería de la I Guerra Mundial. Lenin y Trotsky fundaron en marzo de 1919 la III Internacional porque eran conscientes que el socialismo tiene que ser mundial o no será. Y para ello se necesita una Internacional, para enfrentar al capitalismo imperialista mundial dominante y a sus aparatos, la OTAN, la ONU, el G20, el Mercosur, entre otros. III Internacional que luego Stalin disolvió. 

El estalinismo no es leninismo, es contrarrevolución

Hay muchos políticos y opinólogos diciendo que el leninismo engendró al estalinismo, como si el estalinismo hubiera sido una evolución lógica de Lenin. ¡Una mentira total! Leí un prólogo de Estaban Volkov respondiendo claramente que el estalinismo fue una contrarrevolución. Es decir, Stalin le asestó un golpe mortal al legado de Lenin y Trotsky.

¿Qué hizo el estalinismo? Con la muerte de Lenin -quien ya alertaba sobre el peligro de la burocracia- el no desarrollo de la revolución en Europa y la liquidación de la vanguardia revolucionaria rusa en la guerra civil, entre otros hechos, el estalinismo aprovechó para imponer una política criminal dentro del partido, dentro de la III Internacional, dentro de Rusia y en todo el mundo. Política que facilitó el ascenso de Hitler en 1933; impuso los nefastos frentes populares desde 1935; impulsó el pacto de “no agresión” firmado por Stalin con Hitler en 1939; llevó a cabo el asesinato de Trotsky y los partidos comunistas estalinistas llamaron a reconstruir el capitalismo post II Guerra Mundial facilitando el boom económico europeo, entre otras aberraciones.

En lo interno, esto llevó a que el estalinismo impusiera la dictadura de partido único, los Juicios de Moscú de 1936 y 1937, la eliminación de la mayoría del Comité Central bolchevique que tomó el poder en 1917, como parte de una burocracia nefasta que llevó a la restauración capitalista en la ex URSS, el Este Europeo y luego también esto se dio en China y Cuba. 

Los grandes aciertos de Trotsky, el Programa de Transición de 1938 y la fundación de la Cuarta Internacional

Bajo el título “La agonía mortal del capitalismo y las tareas de la IV Internacional”, al hablar de los requisitos previos objetivos de la revolución socialista, Trotsky dice “no solo han madurado, empiezan a pudrirse un poco. Sin una revolución socialista toda la civilización humana está amenazada por una catástrofe”. Y sentenció “la crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de dirección revolucionaria”.

¿Qué decía Trotsky? En primer lugar, alertaba que las fuerzas productivas de la humanidad en manos del capitalismo imperialista se habían trasformado en fuerzas destructivas. Esto quedó demostrado con la I Guerra, luego el nazismo y la constante miseria creciente de las masas a nivel mundial. Si lo traemos a hoy, podemos ver que con la reciente crisis especulativa en Japón se dilapidaron dos billones de dólares; los gobiernos imperialistas destinan 2.300 billones de dólares a la carrera armamentista, y podemos agregar que ante la destrucción ambiental doscientos cincuenta científicos de la ONU afirmaron que si no se para el calentamiento global el planeta y por ende la especie humana estarán en peligro en 2050.

En segundo lugar, señalaba que a pesar de la traición de las direcciones se daban procesos revolucionarios enormes, luchas heroicas, huelgas generales. Es más, Nahuel Moreno actualizó el Programa de Transición señalando que lo que Trotsky preveía como una variante sumamente improbable -de que direcciones estalinistas o pequeñoburguesas puedan ir más lejos de lo que ellas querían en la ruptura con la burguesía-, es lo que terminó ocurriendo después de la II Guerra Mundial como regla, donde se expropió en un tercio de la humanidad.

Hoy también se están dando luchas enormes. En Bangladesh acaba de caer el gobierno por la lucha estudiantil y popular. Hay huelgas en Estados Unidos, Europa, dos paros generales en Argentina contra Milei.

Es decir, no faltó ni falta heroísmo o capacidad de lucha. Miremos la heroica resistencia del pueblo palestino que a pesar del genocidio israelí sigue luchando, una muestra de que el nazi-sionismo no puede cantar victoria, mientras crece el repudio mundial en su contra. O el pueblo y la resistencia en Ucrania que siguen dando pelea contra la invasión criminal del imperialismo ruso y Putin. Donde hay un opresor-invasor (Rusia) y un país oprimido e invadido (Ucrania), guerra en la cual los trotskistas no somos neutrales, por eso estamos con la resistencia y la izquierda ucraniana sin dar ningún apoyo político a Zelenski y estamos por la disolución de la OTAN.

En concreto, lo que falta para evitar la causa de las derrotas a la que nos han llevado las direcciones traidoras, es una dirección revolucionaria. “La tarea central de la IV internacional consiste en liberar al proletariado de la vieja dirección”, decía Trotsky. Pelea que continuó Nahuel Moreno, contra el oportunismo y el revisionismo en las filas del trotskismo.

Después del asesinato de Trotsky y bajo la dirección de Pablo y Mandel, por ejemplo, se hizo entrismo durante más de 18 años en los partidos comunistas europeos, afirmando que se podrían transformar en revolucionarios, lo que llevó a que la IV casi desapareciera de Europa; luego traicionaron la revolución boliviana de 1952, donde la corriente trotskista de Pablo y Mandel se negaron a pelear por “Todo el poder a la COB”, apoyando al gobierno burgués de Paz Estensoro, enterrador de la revolución obrera y luego Mandel capituló ante el maoísmo y el castrismo.

Posteriormente, en 1989, cayó el muro de Berlín. Una revolución colosal que tiró abajo al aparato contrarrevolucionario estalinista, pero que lamentablemente no pudo frenar la restauración capitalista que desde antes había comenzado la burocracia. Burocracia a la que Trotsky había definido como “vehículo de la restauración capitalista”, lo que se terminó dando.

Esto generó enormes confusiones en las masas y la vanguardia mundial. El imperialismo lanzó una ofensiva campaña diciendo que había fracasado el socialismo. Que triunfó el capitalismo. Mientras nosotros dijimos ¡No! Lo que fracasó es la burocracia estalinista.

Para finalizar, quiero decir como resumen, que de lo que se trata, en definitiva, es de retomar el legado de Lenin y de Trotsky y avanza en dar pasos por resolver la crisis de dirección. Tarea que se ha demostrado sumamente difícil, donde su resolución se ha prolongado demasiado en el tiempo. Somos conscientes de eso. Pero hay que seguir dando la pelea. Siendo parte de las luchas del movimiento obrero y de masas en el mundo, junto a la juventud y al movimiento de mujeres y disidencias, entre otros sectores. Donde crece una enorme vanguardia obrera y juvenil que busca una alternativa a la barbarie capitalista.

Nosotros, desde la UIT-CI, con inserción militante en casi 20 países, aportamos a esa gran tarea. Llamando a unir a las y los revolucionarios en el mundo y por la reconstrucción de la IV Internacional sobre bases principistas. Combatiendo al sectarismo y al oportunismo y lejos de cualquier autoproclamación. Creemos que es el mejor homenaje que podemos hacer ante estos dos gigantes de la revolución socialista mundial. ¡Que vivan Lenin y Trotsky! ¡Que viva la Cuarta Internacional!

Coyoacán, 23 de agosto de 2024

 


[i]  Nahuel Moreno (1924-1987). Fue en sus más de 40 años de militancia el dirigente trotskista latinoamericano más importante. Siguió el legado de Lenin y Trotsky, siendo constructor de partidos y de la Internacional. Hoy seguimos sus pasos desde la UIT-CI (Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores-Cuarta Internacional), organización inserta en varios países, que edita la revista Correspondencia Internacional. Para profundizar en sus elaboraciones ver la página web www.nahuelmoreno.org

[ii] La internacionalista Brigada Simón Bolívar fue una iniciativa de Nahuel Moreno y su organización internacional para ir a combatir a Nicaragua bajo el bando militar del sandinismo. Se organizó desde Bogotá con combatientes de varios países. La Brigada entró triunfal en Managua ante la caída de Somoza. Pero los sandinistas no quisieron profundizar la revolución, como lo señalaba la corriente morenista. Los brigadistas fueron detenidos y entregados a la policía panameña. La mayoría de la IV Internacional se sumó a esta aberración y pasó a apoyar al sandinismo. Hoy a Daniel Ortega en Nicaragua le llaman “el nuevo Somoza”. Ver el libro “La Brigada Simón Bolívar”; ediciones El Socialista 2009.

Nuestro semanario. En el que te acercamos el reflejo de las luchas del movimiento obrero, las mujeres y la juventud, además un análisis de los principales hechos de la realidad nacional e internacional.

Es una herramienta fundamental para fortalecer a Izquierda Socialista y al Frente de Izquierda.

La suscripción del periódico impreso nos permite también seguir editándolo, ya que nos financiamos con nuestros propios aportes y del de los suscriptos.

 

Suscribite a la versión Impresa

Más Leídos

Los Benegas Lynch, una familia ligada al poder y al negocio de la tierra

Los Benegas Lynch, una familia liga…

12 Ago 2026 El Socialista N° 633

Carta urgente a las direcciones del FIT-U

Carta urgente a las direcciones del…

12 Ago 2026 El Socialista N° 633

El PTS dividió al Frente de Izquierda en Bariloche

El PTS dividió al Frente de Izquie…

12 Ago 2026 El Socialista N° 633