Sep 06, 2026 Last Updated 3:44 PM, Sep 5, 2026

Escribe Miguel Lamas

La Convención Mundial sobre el Cambio Climático (COP25) se está realizando en Madrid desde el 2 al 13 de diciembre. Fue convocada por la ONU con representantes de 197 países. “Debatirá” medidas para impedir el aumento de la temperatura global por encima de 1,5 grados promedio de la era preindustrial (hoy está a 1,1 grados más). Pero nadie está obligado a cumplirlas como se viene haciendo desde la primera cumbre en 1991. Esto está llevando a que de no tomarse medidas llevaría a una catástrofe climática que podría volver inhabitable la mayor parte del planeta.

 Más 25.000 personas participan de la COP25, entre ellos Jefes de Estado, empresarios, científicos y activistas. Doscientos cincuenta científicos hace un año emitieron un informe para la ONU señalando que “la incapacidad constante para adoptar medidas urgentes está teniendo repercusiones negativas y potencialmente irreversibles sobre los recursos ambientales esenciales y la salud humana”. Advierten que en el 2050 gran parte del planeta podría ser inhabitable.

En diciembre del 2015 se firmó con 195 países el Acuerdo de Paris para “tomar medidas”. Sin embargo, no se hizo casi nada y poco después se retiró Estados Unidos, uno de los mayores contaminantes, por decisión de Trump, y el Brasil de Bolsonaro. China, otro de los mayores contaminantes, se retiró, aunque ahora volvió a estar presente en esta cumbre.

Cambio climático y destrucción ambiental

El llamado efecto invernadero es el aumento de las temperaturas causadas principalmente por el gas CO2 (hidróxido de carbono), que impide que se disipe el calor solar de la superficie terrestre provocando más huracanes, sequías, incendios, derretimiento de los casquetes polares y 7 millones de muertos por la contaminación del aire, entre otras grandes males. La emisión de CO2 crece cada año, 2% en el 2019. 

El CO2 es emitido por motores y máquinas de industrias y transportes, a naftas, gasoil, carbón, etcétera. Además, desde hace años se consumen “biocombustibles” a base de soja, azúcar y maíz que también producen el CO2, para eso destruyen bosques, que pueden absorber el CO2, y eliminan cultivos para alimentación humana. Una muestra reciente de estas políticas agrarias fue el incendio de millones de hectáreas de bosques, iniciado intencionalmente, de la Amazonía en Brasil y Chiquitanía en Bolivia.

“Viernes por el futuro”

Centenares de miles de jóvenes de Europa y el mundo se vienen movilizando desde hace 15 meses en un movimiento iniciado en Suecia por Greta Thunberg, de 16 años, que se extendió rápidamente por decenas de países. “Las emisiones de gases de efecto invernadero crecieron un 0,6 % este año. La crisis climática sigue siendo ignorada por los líderes en el poder. No queremos continuar así”, afirmo Thunberg en Madrid.

Es probable que esta Cumbre termine sin medidas concretas. No sólo porque Estados Unidos, el mayor contaminante del mundo se retiró, sino porque los demás tampoco parecen dispuestos a hacer nada. Ya afirmaron que será “de transición” y que recién en un año en la Cumbre en Glasgow se “renovarían compromisos de Paris 2015”. ¡Cada año es lo mismo!

Esta inacción no es estupidez

Las nuevas tecnologías han avanzado mucho y se abarataron, como la solar (en Alemania por ejemplo se obtiene el 30% de la energía de paneles solares) o la eólica (molinos de viento), también la utilización como combustible del hidrógeno no contaminante, producido a partir de la energía solar o eólica. Estas energías ya se utilizan pero en forma totalmente insuficiente para disminuir emisiones de carbono.

La clase capitalista mundial comandada por sus grandes multinacionales avanza depredando la naturaleza y no están dispuesta a cambiar globalmente las tecnologías de producción de energía porque disminuiría sus ganancias. Tampoco está dispuesto a frenar otras formas de depredación como por ejemplo minería a cielo abierto o exceso de agro venenos. Y si algún capitalista quisiera individualmente hacerlo, rápidamente perderían su capital a manos de la feroz competencia inter capitalista. Los gobiernos obedecen a esos mismos capitalistas.

Los verdaderamente afectados del desastre ambiental son la clase trabajadora de todo el mundo, la juventud, los pueblos indígenas y campesinos pobres de los países semicoloniales que reciben la industria contaminante y hasta basura de los países ricos, quienes deben migrar porque sus tierras se secaron o envenenaron. Los dueños de las multinacionales, aunque viven en el mismo planeta, siempre encuentran paraísos terrestres con bellos bosques sin contaminación y ríos cristalinos.

Revolución obrera y socialista o catástrofe ambiental

Para impedir la catástrofe global hay que terminar con la economía basada en la ganancia capitalista. Sólo expropiando a los grandes capitalistas y multinacionales y quitándoles el poder a los políticos a su servicio, con gobiernos de los trabajadores y planificación socialista de la economía decidida democráticamente por los trabajadores, se puede lograr una economía que preserve al ser humano y a la naturaleza.

En esa perspectiva anticapitalista hay que apoyar, desarrollar y unir las grandes luchas en el mundo por la defensa del ambiente, apoyando la lucha global de los jóvenes de “viernes por el futuro”, con enormes movilizaciones locales en cada país contra la minería contaminante y contra los agro venenos como en nuestro país, en defensa de los bosques y tierras agrícolas campesinas contra la agroindustria, mineras y petroleras en Perú, Bolivia y Brasil, entre tantas otras. Luchas que enfrentan en forma directa a las multinacionales y a los gobiernos capitalistas que las favorecen.

Escribe Silvia Santos, miembro del Secretariado Internacional

A mediados de julio de 2020 se realizará el VII° Congreso de la Unidad Internacional de Trabajadoras y Trabajadores Cuarta Internacional (UIT-CI).

Así lo resolvió la reunión de su Comité Ejecutivo Internacional (CEI) reunido en Buenos Aires los días 28, 29, 30 de noviembre y 1° de diciembre. Sesionó con representantes de las secciones de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Estado Español, Perú, México, Turquía y Venezuela. El congreso se llamará León Trotsky, recordándolo a los 80 años de su asesinato en México a manos del estalinismo. El congreso tendrá un carácter abierto con invitaciones a organizaciones, grupos y militantes revolucionarios de Latinoamérica, Europa, Norte de Africa, Medio Oriente y de los Estados Unidos que compartan con la UIT-CI la necesidad de unir a los revolucionarios, en base a un programa mínimo revolucionario, en la perspectiva de lograr gobiernos de las y los trabajadores en la lucha contra el imperialismo, el FMI y los gobiernos capitalistas.

En ese marco la reunión internacional destacó la oleada revolucionaria de luchas que cruza el mundo. Debatió en especial la rebelión popular de Chile y resolvió redoblar la campaña de solidaridad internacional por “Fuera Piñera” y por la libertad de los presos políticos. También la UIT-CI ratificó el apoyo a la huelga general de Francia, a las rebeliones populares del Líbano e Irak, a la movilización del pueblo catalán por su autodeterminación y por la libertad de sus presos políticos, a los jóvenes de Hong Kong por sus libertades o a la lucha en Bolivia contra el gobierno de facto de la derecha reaccionaria.

Estamos convencidos que la nueva oleada de luchas abre nuevas oportunidades para luchar por la superación de la crisis de dirección revolucionaria. Solución que no vendrá de una única organización. Rechazamos toda autoproclamación. Por esa razón la UIT-CI, en camino a su VII° congreso, se orienta a buscar acuerdos en base a puntos mínimos revolucionarios que puedan aproximarnos y unificarnos con corrientes, grupos y sectores revolucionarios que provengan de otras tradiciones y experiencias políticas.

El Socialista entrevistó a Joseph Lluis Alcázar, dirigente de Lucha Internacionalista y de la UIT-CI, para conocer la situación en el Estado Español después de las elecciones.

- El 10 de noviembre se realizaron elecciones en el Estado Español. ¿Cuál fue el resultado?

Son las cuartas elecciones en cuatro años, lo cual demuestra las dificultades que hay para conseguir un acuerdo de gobierno. Y el resultado agrava la situación. Era una elección que esperaba encajar un acuerdo entre el PSOE y Ciudadanos, sin embargo este partido de derecha se ha hundido y los socialistas han retrocedido. Las dos columnas sobre las que se iba a sentar el nuevo gobierno se han fragilizado y el PSOE ha tenido que salir a buscar un acuerdo de urgencia con Podemos, que vienen perdiendo apoyo popular. Será un acuerdo de crisis, que es lo que caracteriza la situación política actual.

- ¿Por qué sucede esto?

Los partidos tradicionales han perdido credibilidad y existe una gran fragmentación. Se ha fortalecido el independientismo, pero el retroceso de Ciudadanos ha dado espacio para el crecimiento de Vox, un partido de extrema derecha. Son parte del proceso de transición del franquismo. La monarquía española no surge de una ruptura con el franquismo, sino de la continuidad del mismo a través del pacto de la Moncloa. Por eso no ha habido ningún tipo de juicio a los responsables de los crímenes del franquismo. El tema de la impunidad del franquismo, de sus crímenes, es un tema que no se ha resuelto 40 años después. Los jueces, la policía y el ejército del franquismo pasaron a ser los jueces, la policía y el ejército de la monarquía.

- Las perspectivas del régimen no son de las mejores, el próximo gobierno va a tener muchas dificultades.

Claro, es un gobierno que para aprobar sus proyectos va a tener que ponerse de acuerdo con unas 10 fuerzas políticas diferentes. Solo con PSOE y Podemos no llegan, son muchas más piezas para encajar. Será un gobierno débil que va a tener que afrontar dos temas cruciales. Tiene que encarar el proceso en Catalunya con una resistencia popular que continúa en medio de miles de procesos judiciales que provocan mas rebelión y con un estado que no está dispuesto a ceder. De otro lado llega un reflujo económico que profundiza la crisis. La economía europea está parada y los acreedores empiezan a exigir que se pague la deuda pública que ya supera 1 billón de euros y no se podrá cobrar sin aplicar duros ajustes. Eso es lo que va a tener que afrontar un gobierno sumamente débil.

- ¿En ese marco, la lucha independientista tiene mejores posibilidades?

En Catalunya sigue ganando espacio político. Globalmente creció, no solo en Catalunya. Bildu, una agrupación política del independientismo en el país Vasco creció, en Navarra consiguieron un diputado más. El bloque nacionalista gallego, que no es una expresión idéntica, también creció y sacó un diputado más. Hay una tendencia centrífuga en relación a los partidos tradicionales, a la búsqueda de una salida que no sea bajo el estado opresor monárquico. Pero lo nuevo de estas elecciones es que surgió una candidatura independientista, pero con un componente anticapitalista. Eso fue lo que presentó la CUP, Candidaturas de Unidad Popular, que sacó dos diputados, donde participó nuestra corriente, Lucha Internacionalista. Se incorporó el componente anticapitalista. No tiene sentido la lucha independientista de ruptura con el estado que no tenga un proyecto social de ruptura con el capitalismo. Hay que encarar la lucha republicana, antimonárquica, desde el punto de vista de la clase obrera, con una perspectiva socialista.

- ¿Cuáles son las perspectivas?

El acuerdo en la CUP es que los diputados electos lleven al congreso en Madrid el mensaje de construir un frente de los trabajadores. En relación a la lucha, la burguesía apuesta a que con la represión la lucha decaiga y volver a una autonomía limitada como estábamos hace cinco años. Yo creo que eso está descartado porque el movimiento continúa resistiendo y el régimen va cada vez más duro con la represión. En los últimos meses ha surgido con mucha fuerza la juventud, que ha tenido un gran protagonismo en los choques con la policía. Si esto se extiende en el tiempo, va a ir agregando otros sectores a nivel nacional lo que va a ser determinante en la lucha contra la monarquía. O sea no se va a limitar a la ruptura de Catalunya, sino a la derrota de la monarquía, lo que significaría un gran triunfo.

UIT-CI: PERÚ

Entrevista a Carlos Enrique Fernández Chacón, dirigente trotskista peruano de larga trayectoria y de UNIOS, sección de la UIT-CI. Actualmente es candidato a diputado nacional por Lima en el Frente Amplio.

-¿Cuál es la situación política en Perú, después de la disolución del Congreso por parte del presidente Vizcarra?

Somos parte de un continente que siente agotado el programa económico, que muestra cifras macroeconómicas espectaculares pero no ofrece servicios sociales, los salarios son de hambre y se aplica una brutal flexibilización de derechos laborales que producen informalidad y pésimos servicios. Por otro lado, hay un movimiento espectacular de las masas que enfrentan esta situación. En el último año se registraron en Perú aproximadamente 250 conflictos laborales, fundamentalmente originados por la mega minería y cuestiones ambientales. También hay un descrédito de los políticos tradicionales, porque para entregar todas estas concesiones ha habido una agresiva corrupción. En Perú los últimos cinco presidentes fueron presos. Eso llevó a que la propia gente apoye no solamente que cierren el Congreso sino que se vaya el gobierno, que acabó cediendo a la presión de la gente para que haya elecciones legislativas en el próximo mes de enero.

- Se han producido varios choques entre los proyectos de la mega minería y las comunidades…

Exacto. En esa política entreguista entra el proyecto Tía María, en Arequipa. Es una explotación minera a cielo abierto de 1,3 millones de hectáreas. Sacar el mineral significa que el valle que rodea la zona desaparecerá. Es un valle de tierras muy ricas, por eso hay tanta protesta de las comunidades. Son campesinos que tienen años trabajando ahí y abastecen de frutas y verduras. Ese proyecto es simbólico para las multinacionales, si se aprueba Tía María va a pasar el resto de las concesiones que están esperando. Las comunidades han comprendido eso y entonces salen a pelear con dientes y uñas. Es un conflicto que viene de 2008, es decir, tiene 10 años con un balance de 10 o 15 muertos. Se ha convertido en el símbolo de la resistencia contra el saqueo de las imperialistas. En esa lucha está metido el Frente Amplio.

- Vas como primer candidato a diputado en Lima por el Frente Amplio. ¿Cómo está la campaña?

Desde Uníos, mi organización, participamos en el Frente Amplio. Mi candidatura está al servicio de las luchas de los trabajadores, de la juventud y de las comunidades. Las personas me dicen: “yo lo apoyo a usted porque es un dirigente consecuente y honrado, porque nunca robó, ni se vendió a la patronal, se ha mantenido consecuentemente luchando a nuestro lado”. Ese es un diferencial en momentos de tanta entrega, retirada de derechos y corrupción. Me identifican como uno de ellos. Soy pensionista, mi pensión es miserable, no llega a los 150 dólares que es lo que ganan cientos de miles de trabajadores. Esa pensión está por menos de la mitad de un salario mínimo de trabajadores en actividad mientras que las grandes empresas gozan de excepciones tributarias nosotros estamos sobreviviendo con eso. Así como antes luché para formar sindicatos, para conquistar mejores salarios, ahora soy un obrero jubilado que sigue peleando con su clase. Mi banca, como ya lo hice antes*, va a estar al servicio de los intereses de los trabajadores, de los jóvenes y de las comunidades y de sus luchas.

* Fue diputado constituyente en 1978, junto a Hugo Blanco, y diputado nacional en 1980/81

Escribe Virginia de la Siega, integrante del Nuevo Partido Anticapitalista (NPA) de Francia*

El sueño de Emanuel Macron es “transformar” a Francia en un país neoliberal “normal”, doblegando a la clase obrera francesa.

Es por eso que para él es crucial imponer la reforma de la ley de jubilaciones que abre la ruta a la privatización. Sin la aparición de los gilets jaunes (chalecos amarillos) y sin su determinación y su negativa a negociar, que mostraron que se podía derrotar a Macron, tal vez lo hubiera logrado.

La huelga del 5 de diciembre fue precedida por una serie de movilizaciones y protestas sindicales y sociales que indicaban que había una bronca generalizada contra el gobierno. Pero Macron las ignoró y pensó que el 5 de diciembre sería una huelga más, y que pasado ese día, la gente retomaría el trabajo como de costumbre. 

Sólo que esta vez la burocracia sindical, presionada por las bases se vio obligada a llamar a la huelga y movilización el 5, pero también el 10 de diciembre. Apenas salió el llamado de los trabajadores ferroviarios y del transporte, se les sumaron los de los hospitales, la educación nacional, los transportistas ruteros, el transporte aéreo, EDF-GDF (la empresa de electricidad y gas), y hasta la policía y los bomberos, junto con los estudiantes universitarios y secundarios. En varios lugares los gilets jaunes participaron en las asambleas de base que votaron la huelga.

El 5 de diciembre despertó grandes expectativas. ¿Se parecería a la de 1995 que desató la huelga masiva de tres semanas que hizo retroceder al gobierno de turno?

La mañana del 5, el paro de transporte era total. En París sólo funcionaban las dos líneas de subte que no tienen conductor. En el ferrocarril paró entre el 60 y el 90% de los trabajadores, según las categorías. Air France tuvo que interrumpir 70% sus vuelos interiores. Pararon alrededor del 70% de los docentes primarios y secundarios. Marcharon en el país 806.000 personas según los cálculos del gobierno. Las primeras movilizaciones de 1995 habían reunido 500.000 personas. Esa misma noche, se realizaron asambleas interprofesionales concurridas por centenas de huelguistas y de giletsjaunes que votaron la continuación de la huelga hasta el lunes a la noche, para enganchar con el llamado a la huelga con movilización de las centrales sindicales del martes 10 de diciembre.

¿Y ahora qué?

Es difícil hacer predicciones. Para Macron ganar es de vida o muerte. Si pierde se le acaba toda perspectiva de reforma de cualquier tipo. Pero si gana, pasará a la historia como el presidente que derrotó al movimiento obrero francés. Frente a él, la resistencia del movimiento obrero es desigual. Las direcciones sindicales hacen poco por organizar la huelga, así que todo está en manos de los trabajadores. La lucha es por organizar asambleas inter-sindicales que agrupen a los representantes de todos los sindicatos y asambleas de cada zona para organizar la huelga, la solidaridad y el apoyo de la población. Los ferroviarios y los trabajadores del transporte están a la cabeza del proceso. Y todas las expectativas están centradas en el 10 de diciembre.

FOTO CARTA FRANCIA

Nuestro semanario. En el que te acercamos el reflejo de las luchas del movimiento obrero, las mujeres y la juventud, además un análisis de los principales hechos de la realidad nacional e internacional.

Es una herramienta fundamental para fortalecer a Izquierda Socialista y al Frente de Izquierda.

La suscripción del periódico impreso nos permite también seguir editándolo, ya que nos financiamos con nuestros propios aportes y del de los suscriptos.

 

Suscribite a la versión Impresa

Más Leídos

Este miércoles asume el diputado Giordano

Este miércoles asume el diputado G…

24 Ago 2026 COMUNICADOS DE PRENSA

Milei en baja y la bronca popular creciente

Milei en baja y la bronca popular c…

26 Ago 2026 El Socialista N° 634

Milei con los usureros y contra el pueblo endeudado

Milei con los usureros y contra el …

26 Ago 2026 El Socialista N° 634

Cerimedo, exasesor de Milei: la representación de la podrida ultraderecha

Cerimedo, exasesor de Milei: la rep…

26 Ago 2026 El Socialista N° 634

Las ganancias de Galperin

Las ganancias de Galperin

26 Ago 2026 El Socialista N° 634