Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Este lunes 13 de julio, en la contratapa de Página/12, apareció una nota firmada por Gustavo Campana que recordaba que se cumplían 26 años del fallo emitido por el juez Jorge Ballestero, que determinó que el endeudamiento de la última dictadura militar, entre 1976 y 1982, fue “ilegal, ilegítimo y fraudulento”. El juez encontró 477 ilícitos que documentaron que los préstamos que comprometieron a todo el pueblo sirvieron para solventar “negocios privados” de grandes grupos económicos.

La causa había sido iniciada por una denuncia de Alejandro Olmos en 1982 y dio fruto 18 años después. Olmos denunció esa deuda “fabricada” por la dictadura genocida.

La investigación determinó que endeudaron a la Argentina a través de las empresas estatales. Los organismos conseguían dólares que no utilizaban y el Banco Central se encargaba de hacer llegar esos billetes a las empresas privadas. La nota destaca que “Los grandes beneficiarios fueron los 70 grupos económicos que fueron rescatados por la estatización de la deuda externa privada: Fortabat, Bunge & Born, Bridas, Bulgheroni, Pérez Companc, Techint, Soldati, Alpargatas, Grupo Macri y Pescarmona. Contrajeron deuda privada, que más tarde fue estatizada con seguros de cambio del Banco Central que presidía Cavallo”.

“La deuda externa ha resultado groseramente incrementada a partir de 1976 mediante la instrumentación de una política económica vulgar y agraviante, que puso de rodillas al país, sin que hubiera registros contables”, decía Ballestero en su dictamen. Mientras tanto, el paso del tiempo se encargó de indultar a los responsables y los delitos prescribieron. Ballestero envió entonces las actuaciones al Congreso Nacional y pidió que se constituyera en tribunal para determinar la responsabilidad política. Algo que nunca ocurrió.

La nota termina diciendo: “Olmos, periodista y militante peronista, murió el 24 de abril de 2000, tres meses antes de la sentencia tardía. Las condenas prescribieron, pero la deuda, que hoy supera los 450 mil millones de dólares, la sigue pagando el pueblo argentino”. Agregamos nosotros que esto ocurre por culpa de todos los gobiernos capitalistas, radicales, peronistas de distintos colores, macristas y ultraderechistas. Solo la izquierda lucha por desconocerla.

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad

Máximo Kirchner está de recorrida electoral. En un acto realizado en Carmen de Areco el pasado 9 de julio, Día de la Independencia Nacional, reconoció que la nefasta política del gobierno anterior fue el caldo de cultivo para el ascenso de Milei. Señaló como “uno de los errores del gobierno de Alberto Fernández” el acuerdo con el FMI. “El acuerdo con el FMI quebró la relación del peronismo con la sociedad. Así fue y así llegó Milei” (Página/12, 10/7). ¿Pero fue solo de Alberto el “error”? ¿Cristina no era la vicepresidenta?

Máximo seguramente contestaría que él y su madre se opusieron a ese acuerdo. Él mismo renunció a su cargo como jefe del bloque del kirchnerismo en Diputados. ¿Pero qué proponían a cambio Máximo y Cristina? ¿Acaso desconocer el endeudamiento de Macri con el FMI por 45 mil millones de dólares? ¿Dejar de pagar esa deuda usurera? No. Lo que proponía Máximo era “negociar distinto con el FMI”, con “mejor muñeca”, como si pudiera existir un FMI bueno al que se le pudiera sacar alguna ventaja en una reunión.

La prueba de lo que estamos diciendo es lo que propone Máximo ahora. Dice que hace falta llegar a un acuerdo político entre quienes podrían ganarle a Milei sobre qué hacer con la deuda en un futuro gobierno. ¿Desconocerla? ¿Dejar de pagar? Otra vez, no. Máximo propone acordar previamente cómo generar los fondos para pagarla. Otra desilusión, igual que la del gobierno anterior que llevó al ascenso de la ultraderecha.

 
 

Foto de portada arriba: Ante un auditorio colmado de la Facultad de Sociales (UBA), se llevó adelante el primer debate público del Frente de Izquierda Unidad llamado “ Marco político general. La izquierda revolucionaria y un desafio histórico. Vías para construir una herramienta política de la clase trabajadora en la Argentina. El rol del FIT-Unidad”
Foto de portada abajo: Las y los dirigentes del Frente de Izquierda exponiendo en el Foro

Escribe Juan Carlos Giordano, diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT Unidad
 
Este lunes 29 se realizó en la Facultad de Sociales CABA el primer debate del Foro convocado por el Frente de Izquierda Unidad. Fue un evento muy positivo. Acá van las primeras impresiones.
 
Este primer debate se dio en un auditorio colmado con más de 800 personas y miles que lo siguieron por las redes. Expusimos los representantes de los cuatro partidos del FIT Unidad. Por Izquierda Socialista (IS) lo hice junto a mi compañera Mercedes de Mendieta; Christian Castillo y Laura Liff por el PTS; Vanina Biasi y Gabriel Solano por el Partido Obrero y por el MST Alejandro Bodart y Sergio García.

Estuvieron presentes también otros representantes de cada partido. Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Alejandro Vilca y Andrea D´Atri (PTS); Rubén “Pollo” Sobrero, Mónica Schlotthauer, Mercedes Trimarchi, Miguel Sorans y Mercedes Petit (IS); Romina Del Plá, Néstor Pitrola, “Chiquito” Belliboni (PO); Celeste Fierro, Vilma Ripoll (MST) y distintos referentes de la izquierda independiente, luchadoras y luchadores de distintos frentes, una delegación de Vientos del Pueblo, entre otros.

Desde Izquierda Socialista reivindicamos este primer debate. Fue sumamente positivo, como seguramente lo serán los cuatro que están planificados para más adelante. Debates que sirven para saber qué opina cada partido y qué propone para aprovechar este gran momento de crecimiento de la figura de Myriam Bregman y del FIT Unidad.

Siempre se espera que de un debate se puedan clarificar las posturas y llegar a una síntesis para actuar en común. Lamentablemente por ahora eso no está ocurriendo. Porque ante la propuesta que volvimos a plantear desde Izquierda Socialista de impulsar comités unitarios y abiertos del Frente de Izquierda (algo que compartimos con el Partido Obrero y otros referentes de izquierda), el PTS ratificó su política divisionista de seguir con sus propios comités en desmedro del Frente de Izquierda. Esto es lo que sigue impidiendo que el Frente de Izquierda pueda actuar de conjunto. Los motivos quedaron explicitados en las distintas exposiciones (ver debate completo)

La compañera Laura del PTS, después de señalar que el FIT Unidad no corre ningún peligro (reduciendo su actuación al terreno electoral), dijo: “El FIT no alcanza. Es una respuesta rutinaria, sin ambición.” Ante este tipo de definiciones, se esperaba que los expositores del PTS clarificaran qué es su propuesta de “nuevo partido”, como se constituiría, como se integraría los demás partidos del FIT Unidad, etcétera. Pero eso no ocurrió. Fue una decepción para quienes esperaban esas definiciones.

Los expositores del PTS, por el contrario, usaron largos minutos para reivindicar todo lo que viene haciendo su partido (acto del 1° de Mayo en Ferro, la gran influencia que tiene Myriam Bregman en las redes, los alcances de La Izquierda Diario, sus comités, etcétera), sin que propusieran nada para desarrollar al Frente de Izquierda.

Es más, se develó que el partido de la nueva clase trabajadora que propone el PTS sería el propio PTS. Christian Castillo en su cierre dijo: “El FIT Unidad por las diferencias programáticas que tenemos no da para que se transforme en un partido.” Nicolás Del Caño agregó que los comités impulsados por el PTS “están para construir un gran partido revolucionario”. Como lo dijimos en el debate, el PTS está en su derecho de hacer esa experiencia, lo equivocado es contraponerlo al Frente de Izquierda y negarse a impulsar comités unitarios para poder organizar en común a los miles que simpatizan con Bregman y el FIT Unidad.

A su vez, en su primera intervención, el compañero Castillo del PTS propuso “mesas de coordinación zonales”. No quedó claro su alcance. A mí me quedó la duda si era algo positivo o novedoso hacia un curso favorable para el Frente de Izquierda. Así lo expresé en mi cierre. Pero el propio Castillo se encargó de desmentirlo en el suyo. Al desarrollar la propuesta se vio que es la misma política que viene impulsando PTS contra el Plenario del Sindicalismo Combativo (PSC), la mayor coordinación obrera y antiburocrática que existe. Por ejemplo, el PTS viene contraponiendo la coordinadora de Zona Norte contra el PSC, como lo hizo cuando se dio la pelea contra la reforma laboral. Si se trata de luchar y coordinar de manera unitaria, lo que hay que hacer es fortalecer al PSC, no ignorarlo o boicotearlo. Christian Castillo dijo que “el PSC es una reunión de dirigentes sindicales y nada más”. Esto no es cierto. En el plenario de febrero en Parque Lezama, por ejemplo, hubo más de mil dirigentes, delegados y activistas (ver exposición de Mercedes de Mendieta).

Cada compañera y compañero podrá sacar sus conclusiones. Como dijimos en el debate, desde Izquierda Socialista somos patriotas del Frente de Izquierda Unidad. Es un error desvalorizarlo y dificultar su fortalecimiento. Por eso propusimos y proponemos convocar a centenares de comités unitarios en todo el país del Frente de Izquierda como vehículo para organizar a decenas de miles. Comités para impulsar y coordinar las luchas, en apoyo a Myriam Bregman y por un gobierno de la clase trabajadora. Lamentablemente el PTS se niega. Lo llamamos a que revea su actitud, como también se lo reclaman importantes luchadoras y luchadores, intelectuales y referentes de la izquierda independiente. Mientras tanto, llamamos a seguir participando de los comités unitarios que estamos impulsando Izquierda Socialista, el Partido Obrero y otras organizaciones, esperando que se puedan acercar posiciones para actuar en común.

“Millones están viendo con buenos ojos a Myriam Bregman y al FIT Unidad. El 40% de imagen positiva es enorme, por méritos de la compañera Myriam y por ser la referenta de la mayor unidad de la izquierda que conquistamos, que ya lleva quince años, la unidad de la izquierda revolucionaria, de la izquierda trotskista, y por la coherencia en las calles como en el parlamento por haber enfrentado a todos los gobiernos capitalistas.

Los periodistas preguntan: “¿La izquierda está en condiciones de gobernar?” Tenemos que salir al unísono para decir que la izquierda puede y tiene que gobernar. Como dijo una compañera peronista en una charla, les agradezco que me hayan invitado a esta reunión porque yo considero que la izquierda efectivamente tiene el coraje y el programa para poder gobernar. Un programa por un gobierno de la clase trabajadora para terminar con el capitalismo e inaugurar una Argentina socialista.

El desafío pasa por organizar la simpatía que dan las mediciones sumando a miles. Pero para avanzar se requiere unidad. Lamentablemente las y los compañeros del PTS dividieron al Frente de Izquierda el 1° de Mayo, algo inconcebible. Y luego lanzaron de manera unilateral sus propios comités, con su consigna por un movimiento para un partido de la nueva clase trabajadora, poniendo como condición para participar acordar con la misma al resto del Frente de Izquierda, provocando una nueva división. Los compañeros Aldo Casas, Eduardo Lucita, Ariel Petruccelli, Juan Pablo Casiello dicen en su carta que esta política “aleja la posibilidad de que miles de personas se integren y socava la unidad del Frente de Izquierda poniendo trabas a su posible desarrollo como un genuino movimiento de masas”. Compartimos cien por ciento esa reflexión.

Lo que proponemos desde Izquierda Socialista es arrancar de la enorme y colosal conquista que es el Frente de Izquierda Unidad. Comités unitarios del Frente de Izquierda, para las luchas y por una nueva dirección sindical y política, en apoyo a Myriam Bregman y para postular la pelea por un gobierno de la clase trabajadora. Imagínense si hubiese centenares de comités unitarios en todo el país, en los lugares de trabajo, universidades, barrios, en el movimiento de mujeres y disidencias, en el movimiento ambiental, donde se sumen intelectuales, compañeras y compañeros de la cultura, otras organizaciones. Potenciaría enormemente al Frente de Izquierda, a Myriam Bregman y a todos las referentas y referentes del FIT Unidad.

Sin embargo el PTS dice, también Bodart del MST, que el Frente de Izquierda “quedó atrás, no podemos seguir con lo mismo, que no alcanza”. Pero nosotros estamos proponiendo algo completamente nuevo. Nunca existieron esos comités unitarios del Frente de Izquierda Unidad en estos quince años. Estamos proponiendo una revolución del Frente de Izquierda, una experiencia extraordinaria, porque no creemos que un solo partido con sus colaterales lo pueda hacer.

Nos dicen también que el FIT Unidad tiene limitaciones porque es un frente electoral. Y el PTS acusa a Izquierda Socialista de que queremos comités electorales. ¿De dónde lo sacaron? Primero, el Frente de Izquierda no es solo electoral, es un frente político revolucionario inédito en el mundo, donde se habla de la centroizquierda y de la izquierda reformista y nosotros somos la izquierda trotskista, que tiene una salida estratégica.

El Frente de Izquierda ha venido ganando una enorme autoridad. Sus diputadas, diputados, sus dirigentes sindicales, sus organizaciones, el movimiento  piquetero, jubiladas y jubilados somos reconocidos porque estamos en la huelga del Garrahan, la masiva marcha universitaria del 12M, en FATE, el extraordinario 3J y en el movimiento sindical combativo. ¡Acabamos de ganar el Suteba La Matanza, un triunfo de todas las y los luchadores!

Y tenemos que valorar al Plenario Nacional del Sindicalismo Combativo (PSC). El PTS habla de autoorganización, coordinadoras zonales, de frente único obrero, pero ignoran al PSC, la mayor coordinación nacional antiburocrática permanente contra la burocracia sindical y los gobiernos. Integrado por, están acá, el “Pollo” Sobrero y Mónica Schlotthauer de la combativa Unión Ferroviaria Oeste; el Sutna con Alejandro Crespo; Ademys con su secretaria general Soledad Mosquera; ATEN Capital; UEPC Capital Córdoba; Adosac Santa Cruz; AGD UBA; la interna del Garrahan; ATE Mecon y tantos otros organismos. Tenemos que fomentar y desarrollar al plenario, no ignorarlo o intentar dividirlo. Porque lo vemos también como un polo para barrer a la burocracia sindical y desarrollar una nueva dirección del movimiento obrero.

Los comités que proponemos son para apoyar y coordinar la pelea para echar a Milei. No son “más de lo mismo”, no es quedarse pedaleando en el mismo lugar, sino que son la vía y la herramienta para organizar a miles.

Y cuando se habla de un partido de trabajadores, ¿qué sería compañeros del PTS? No lo explican. ¿Sería un PT amplio con corrientes obreras que rompan con la burocracia sindical y el peronismo? Nuestra corriente encabezada por Nahuel Moreno en la década del ‘80 fue fundadora del PT en Brasil. Pero esas corrientes no se están dando. ¿O sería transformar al Frente de Izquierda en un solo partido revolucionario? Si fuera así, ya en 2018 ante una formulación similar del PTS dijimos que sí. Estamos a favor de unir a las y los revolucionarios a nivel mundial y en cualquier país. Pero las y los compañeros nunca contestaron y luego retiraron la propuesta. ¿O ese PT sería el propio PTS? Olfateamos que va para ese lado, por lo que dijo recién Christian Castillo. Discrepamos que el eje sea entonces plantear un PT. Los compañeros del PTS que hagan esa experiencia, tienen el derecho. Lo que consideramos equivocado es contraponer su proyecto partidario al Frente de Izquierda Unidad y dividirlo, negándose a impulsar comités unitarios si no se acepta su propuesta. Son actitudes divisionistas y un exceso de autoproclamación preocupante, que debilita al Frente de Izquierda ante la ultraderechista, el PJ y la burocracia sindical. También debilita a Myriam Bregman, quien tiene que ser un factor de unidad y no de división.

Proponemos entonces comités unitarios del Frente de Izquierda, abierto a todas las organizaciones y personalidades que se quieran sumar, para apoyar las luchas, a Myriam Bregman y por un gobierno de las y los trabajadores. Ojalá podamos avanzar mientras seguimos el debate”.

 

Este lunes 29 de junio a las 18 horas en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA (Santiago del Estero 1029 – CABA) se realizará el primer debate del Frente de Izquierda Unidad.

El diputado nacional electo Juan Carlos Giordano será expositor por IS (Izquierda Socialista), uno de los partidos fundadores del Frente de Izquierda, junto a la diputada nacional electa Mercedes de Mendieta.

Estarán presentes en el evento las y los distintos referentes del FIT Unidad, entre ellos Rubén “Pollo” Sobrero, la diputada por la provincia de Buenos Aires Mónica Schlotthauer y la legisladora electa Mercedes Trimarchi.

Giordano señaló: “Convocamos a toda la militancia del Frente de Izquierda y a las luchadoras y luchadores que ven con simpatía el enorme ascenso de la figura de Myriam Bregman y del Frente de Izquierda Unidad a este primer debate abierto que haremos en la Facultad de Sociales. Ahí plantearemos la necesidad de impulsar en todo el país centenares de comités unitarios abiertos del Frente de Izquierda Unidad para sumar y organizar a miles por el apoyo a las luchas, a Myriam Bregman y por un gobierno de la izquierda y de la clase trabajadora”

 

Contacto:

Juan Carlos Giordano: +54 9 11 3119-3003

Mercedes De Mendieta: 11 6542-5363

Prensa de Izquierda Socialista: 11 6054-0129

 

Redes:

X: @GiordanoGringo

IG: gringo.giordano

X: @MechiDemen

IG: mechidemendieta