Hoy miércoles 12 de agosto a las 9 horas venció el plazo para presentar alianzas en las elecciones a Convencionales Constituyentes del 1 de noviembre en la ciudad de Bariloche, Río Negro, para reformar la Carta Orgánica municipal. Lamentablemente el PTS dividió al Frente de Izquierda, presentando su lista propia junto al MST. Un hecho de extrema gravedad, ya que el Frente de Izquierda está ante una gran oportunidad política a partir del crecimiento de la figura de Myriam Bregman, pero a condición de que se actúe en unidad, no con políticas divisionistas.

La gravedad de los hechos mereció que Izquierda Socialista en el día de ayer, 11 de agosto, enviara una carta a los partidos del Frente de Izquierda llamando a frenar este curso divisionista, algo que lamentablemente no ocurrió.

El centro de su política divisionista obedece a que PTS planteó en la última reunión de la mesa nacional del FITU que por hechos que ocurrieron en el SUTNA “congelaba” al FITU, incluida la posibilidad de presentarse en común en Bariloche, poniendo como condición que el Partido Obrero repudie hechos ocurridos en el Sindicato del Neumático (Sutna). Se trata de hechos denunciados por PTS donde militantes de su organización fueron agredidos por trabajadores de la Lista Negra orientada por el Partido Obrero.

Desde Izquierda Socialista fuimos claros, tanto oralmente como por escrito en la carta mencionada de ayer, repudiando esas agresiones y hechos de violencia convocando a avanzar en común entre los miembros del FIT-U para superar esta situación que no ayuda a la unidad que requiere la difícil lucha de FATE. Pero señalamos categóricamente que bajo ningún punto de vista aceptamos que PTS utilice estos hechos para anunciar que el FIT-U no se pueda presentar en común, como pasó en Bariloche, dividiendo al Frente de Izquierda ante el desafío de tener que enfrentar en común a los candidatos de los partidos patronales.

A su vez, hay que destacar que a un día de la presentación de las alianzas, PTS manifestó en el FITU de Bariloche que no iba a ir como Frente de izquierda, después que se habían hecho distintas reuniones entre los cuatro partidos para ver cómo responder programáticamente a la reforma de la constituyente.

De esta manera PTS consumó este nuevo divisionismo que se suma al que protagonizó dividiendo al FITU en el acto del 1° de Mayo convocando a su acto propio, lanzando comités de su partido por Myriam Bregman excluyendo al resto de los partidos del Frente de Izquierda y ahora convocando a una marcha de la bronca sin haberlo debatido previamente en el FIT-Unidad.

Ante este lamentable desenlace, Izquierda Socialista y el Partido Obrero presentamos nuestra lista Frente de Izquierda por el Socialismo que va a encabezar nuestro compañero Rodolfo Sánchez, referente de la gran lucha que está llevando a cabo la CNEA contra el desmantelamiento de Milei, investigador del Instituto Balseiro e integrante de la comisión electa en la asamblea del Centro Atómico para la actual lucha en curso; junto a compañeras y compañeros del Partido Obrero, entre ellos Rafa Maigua (trabajador y delegado de la junta interna de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia). Esta lista está abierta a que la integren luchadoras y luchadores que vienen acompañando al Frente de Izquierda.

Desde Izquierda Socialista repudiamos este divisionismo de PTS, llamando a que revea ese curso muy peligroso en desmedro del Frente de Izquierda, el cual seguiremos defendiendo y llamando a fortalecer con políticas unitarias.

Izquierda Socialista
12 de agosto 2026

El lunes 10 de agosto se hizo una reunión de la mesa nacional del FIT-U para tratar, por primera vez, el tema que estaba pendiente de la situación del SUTNA y los problemas surgidos entre trabajadores de las diversas tendencias durante el mes de julio.

La dirección del PTS denunció que en dos oportunidades una delegación de su organización fue agredida por parte de trabajadores de la Lista Negra, orientada por el Partido Obrero. La primera, en el acampe de Fate, cuando iban a expresar su solidaridad y apoyo a la lucha en un festival y la segunda cuando una delegación de la Comisión Directiva del SUTEBA Tigre concurrió a proponer dar una clase pública en apoyo al conflicto. En ambos casos miembros de la Lista Negra, tuvieron malos tratos y ejercieron acciones violentas.

En la reunión citada de la mesa nacional del FIT-U, Izquierda Socialista repudió esas agresiones a compañeras y compañeros del PTS y del SUTEBA Tigre. Y reclamamos que no se podían volver a dar hechos de violencia entre los sectores combativos del movimiento obrero. Y llamamos a avanzar en común, entre los miembros del FIT-U, para superar esta situación que no ayuda a la unidad que requiere la difícil lucha de FATE.

Lo que no concordamos en la reunión fue que la delegación del PTS, utilizara estos hechos desgraciados, para anunciar que el FIT-U, se “congela” para toda actividad común y que, por ejemplo, no acuerdan con presentar una lista común en la ciudad de Bariloche, donde el 1 de noviembre habrá una elección para una Constituyente municipal. Rechazamos que los hechos del SUTNA, que los repudiamos, justifiquen que el FIT-U, se divida y no de batalla política unitariamente contra los candidatos de las distintas variantes burguesas

Por eso es que hacemos un llamado urgente, a las direcciones del PTS, PO y MST, para que se pare este curso divisionista. El miércoles 12, a las 9 hs, vence el plazo para inscribir una sola lista del FIT-U.

En especial hacemos este llamado a la dirección del PTS, porque en realidad desde el 1 de mayo se han congelado las actividades unitarias del FIT-U cuando PTS convocó a un acto por fuera del FIT-U. Luego lanzaron la formación de comités por Myrian Bregman, pero no se aceptó que el resto de los partidos del frente pudieran participar y ahora, unilateralmente convocan a una marcha sin haber debatido previamente con el resto del FIT-U.

Consideramos que sobre la cuestión del SUTNA se puede seguir avanzando en la mesa nacional del FIT-U para arribar a un acuerdo sobre lo ocurrido y desde allí poder ayudar a las distintas corrientes de luchadores del SUTNA a retomar las tareas juntos para el triunfo de los trabajadores del FATE.

Mientras tanto mantengamos la unidad del FIT-U, que es una gran conquista de independencia de clase en las próximas elecciones de la ciudad Bariloche.

Con saludos fraternales, Secretariado Nacional de Izquierda Socialista (IS)

11 de agosto de 2026

Escribe Guillermo Schelling – dirigente de Lucha Internacionalista – Sección de la UIT-CI en Estado Español

11/8/2026. Han pasado varios días desde la tragedia que costó la vida de cientos de inmigrantes en la frontera de Ceuta, mientras cada día siguen apareciendo más personas ahogadas. Esta inhumana situación en la frontera ceutí, no se puede justificar, ni analizar sólo como una crisis migratoria, como muchos medios y el propio gobierno español y marroquí, trata de que creamos.

Hay que buscar las causas en el mundo en que vivimos; porque no es la primera situación de crisis migratoria en España, ni en la UE, ni en el mundo. El centro del problema está en la gran crisis que existe en el sistema capitalista-imperialista y que los capitalistas, para poder mantener sus privilegios y sus grandes beneficios, descargan sobre los trabajadores y los pueblos del mundo planes de ajustes que son de salarios y pensiones bajas, despidos, pérdidas de derechos sociales y saqueo a la riqueza de los pueblos.

Esta situación es a la que se ven arrastrados los trabajadores y el pueblo marroquí, que los lleva a migrar en busca de una vida mejor para ellos y sus familias. Y al intentarlo, se encuentran con leyes anti migratorias y fronteras impulsadas por la UE y el Estado español, de las que el Estado de Marruecos es cómplice, con devoluciones en calientes y/o represión para impedir llagada de las personas migrantes.

El gobierno alauí (1) no es ajeno a esta situación, más aún después de haber estrechado sus vínculos con Estados Unidos e Israel, así como su enfrentamiento con Argelia. El régimen marroquí no duda en colonizar el Sáhara y reprimir pueblos como el rifeño (2), así como las protestas de sus trabajadores y jóvenes.

Estos días hemos visto cómo el discurso de la ultraderecha de miedo y odio, que hace tiempo impulsa para que sea asumido por los trabajadores y pueblos del Estado y la UE, ha encontrado un nuevo filón. Aprovechada por la derecha y la ultraderecha aquí de PP-VOX o europea, como Meloni, propagan por todos los medios esta tragedia humana como invasión o “efecto llamada”. La ultraderecha trata, mediante su relato, convertir a las personas migrantes en una amenaza.

VOX quiso convertir a Ceuta, en un nuevo Torre Pacheco (3), pero el pueblo ceutí, se manifestó para echarlos y lo consiguieron, mostrando el camino para detener los pies y el odio a la ultraderecha.

Por más leyes y fronteras, la migración continuará y la burguesía española se beneficia de esta situación, imponiendo salarios bajos para mantener sus ganancias.

España y el gobierno marroquí, sobre todo, tienen intereses comunes; económicos, geopolíticos y empresariales, aunque puede haber divergencias, responden al mismo sistema y al mismo interés de clase.

Por eso, creemos fundamental luchar por:

Derogación de la Ley de Extranjería

No en el Pacto Europeo sobre Migración y Asilo. Desmantelamiento de Frontex

Paramos el discurso del odio con la movilización popular.

Más recursos para el sistema de acogida, especialmente para los menores.

Basta de devoluciones en caliente.

Nativa o extranjera, la misma clase obrera.

Por el fin de las colonizaciones: devolución de Ceuta y Melilla a Marruecos y del Sáhara a los saharauis.

Notas:

1 – hace referencia al gobierno de Marruecos y la Dinastía Alauí que gobierna

2 – Referente a los pueblos que habitan en la zona montañosa del Rif, al norte de Marruecos.

3 – En Julio de 2025 en Torre Pacheco hubo grandes agresiones contra las personas migrantes impulsadas por VOX

De cara a este nuevo Congreso Mundial de la UIT-CI te contamos más sobre nuestra organización.

Seguinos y déjanos tus comentarios. Pronto más contenido para que conozcas nuestra organización internacional y las organizaciones que la integran.

Escribe Prensa UIT-CI

5/8/2026. Durante la segunda semana de julio, se realizó una gira por algunas de las principales ciudades de la costa Este de EEUU presentando el libro «Venezuela in Crisis» (Haymarket, 2026), una compilación de artículos sobre la crisis venezolana editada y traducida por el profesor Anderson Bean. Además del propio Bean, participó en la gira uno de los coautores del libro, el venezolano Simón Rodríguez, uno de los fundadores del Partido Socialismo y Libertad (PSL, sección venezolana de la UIT-CI) y actual dirigente de esa corriente internacional. Simón Rodríguez es también coautor junto a Miguel Sorans del libro ¿Por qué fracasó el chavismo?, Ediciones CEHuS, 2018. También intervinieron virtualmente en las distintas presentaciones desde Venezuela otros coautores como Oly Millán, Roberto López Sánchez, Emiliano Terán Mantovani, Omar Vázquez Heredia, Gonzalo Gómez, Ana Sofía Viloria y Gustavo Márquez.

El libro representa la primera compilación de escritos en inglés desde diversas perspectivas de oposición de izquierda de Venezuela por parte de una editorial con amplia trayectoria e influencia en los círculos de izquierda estadounidenses, sin duda un hecho editorial significativo que ha atraído la atención de numerosos activistas. Esto se reflejó en la gira de presentaciones, que abarcó Greensboro, Washington D.C., Baltimore, Philadelphia, Nueva York, Providence y Boston, en las que decenas de personas asistieron y mostraron un genuino interés por conocer perspectivas críticas sobre el proceso venezolano.

Los artículos de este volumen presentan un abanico de posiciones desde la oposición de izquierda y el chavismo crítico, ante lo que fue el gobierno de Nicolás Maduro. Si bien los materiales allí compilados fueron escritos antes del ataque estadounidense del 3 de enero de 2026 y se centran en las causas y expresiones de la crisis durante el gobierno de Maduro, el libro aporta a los debates sobre las causas de la debacle política, económica y social venezolana que posibilitó la intervención imperialista y el secuestro del entonces jefe de Estado.

Existe un sector de la izquierda estadounidense, posiblemente mayoritario, que equivocadamente, desde la reivindicación de un supuesto antiimperialismo del régimen venezolano e incluso la teoría de un “Estado comunal”, se alineó acríticamente con los gobiernos de Maduro y ahora Delcy Rodríguez. No obstante, ese sector no articula una explicación convincente acerca de los últimos hechos políticos en Venezuela, como la subordinación del régimen venezolano a EEUU. Presentan la entrega de la comercialización del petróleo venezolano a Trump, la reforma de las leyes de hidrocarburos y minería para favorecer a las empresas estadounidenses, o incluso permitir bombardeos estadounidenses en territorio venezolano contra supuestas pandillas, como si se tratara del “Brest Litovsk venezolano”, en referencia a la paz con concesiones territoriales que los bolcheviques firmaron con el imperialismo alemán en 1918. Esta visión de algunos autores de la izquierda estadounidense, resulta simplemente insostenible. En este marco, aumenta el interés por lo que tienen que decir los propios socialistas venezolanos sobre la deriva del país y la capitulación del régimen al imperialismo estadounidense.

La rápida rendición de Delcy Rodríguez ante Trump ha profundizado aún más la confusión que ya anidaba en la vanguardia mundial

Aunque muchos activistas que desde distintos países seguían con atención el proceso venezolano, creían que en Venezuela se estaba avanzando al socialismo, en realidad nunca fue así. Desde el Partido Socialismo y Libertad (PSL), advertimos que el chavismo no tenía intenciones reales de avanzar al socialismo. El chavismo durante 27 años dijo que estaba construyendo el socialismo. Algo que resultó completamente falso. En realidad, ya incluso con Hugo Chávez, nunca se dieron pasos reales y concretos para romper con el capitalismo. Nunca hubo un plan económico al servicio del pueblo trabajador lo que incubaba una futura crisis social.

El 1° de enero del 2006, por ejemplo, el propio presidente Chávez anunció la llamada Plena Soberanía Petrolera, con la cual se abría Pdvsa a las transnacionales a través de las “empresas mixtas”. Asociándose en este marco con Chevron, Repsol, Shell, BP, Total, China National Petroleum, ENI, Statoil y Petrobras.

En esta gira hubo un gran interés del público por discutir la coyuntura actual en Venezuela, marcada por el tutelaje imperialista, la debacle socioeconómica y los devastadores terremotos que afectaron al norte del país. Las exigencias de que se levanten unilateralmente las sanciones estadounidenses contra Venezuela, que cese el control estadounidense sobre la comercialización del petróleo venezolano, y que sea cancelada la onerosa deuda externa venezolana, contraída de forma inconsulta y utilizada para alimentar la corrupción y el saqueo, y en definitiva que se permita al pueblo venezolano tomar su destino en sus propias manos, fueron algunos de los planteamientos con los que se encaró a la pregunta recurrente sobre cómo responder desde la izquierda estadounidense a la terrible crisis que afecta a Venezuela.

Sin duda, la aparición de este libro aporta a la profundización de las discusiones en EE.UU. sobre la crisis venezolana y la necesidad de una salida que no pasa por la derecha venezolana pro imperialista que encabeza María Corina Machado sino por una alternativa política del pueblo trabajador y la izquierda que luche por un cambio verdaderamente antiimperialista y socialista.