Horas antes del paro general en el que intervinieron con fuerza el sindicalismo combativo y la izquierda, la legisladora Myriam Bregman y el diputado Nicolás Del Caño, dirigentes de PTS/FIT, junto con María del Carmen Verdú de la Correpi, recibieron amenazas de muerte anónimas por distintos medios, en el marco de la mayor represión y criminalización de la protesta social llevada adelante por Macri y los gobernadores, desde la brutal represión de las jornadas de diciembre contra la reforma previsional. Las amenazas se producen tras la detención del dirigente del PSTU Daniel Ruiz por participar de dichas manifestaciones, y el secuestro y torturas a la maestra Corina de Bonis en Moreno, sin que se haya avanzado en la investigación.

Escribe Miguel Sorans, dirigente de Izquierda Socialista

La profundización de la crisis política del gobierno de Macri, al calor de la crisis económica, vuelve a poner sobre el tapete viejos interrogantes en el pueblo trabajador. ¿Cuál es la salida ante esta debacle? ¿Cuál es la alternativa al ajuste y al gobierno patronal de Macri? ¿Qué propone la izquierda y el FIT? En el FIT tenemos una gran coincidencia en temas de fondo como, entre otros, el programa de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores o el no pago de la deuda externa. Pero han surgido diferencias en algunas consignas políticas. En especial con el PO sobre el significado y ubicación de la consigna de Asamblea Constituyente.

El debate por esta consigna ha ido surgiendo en la mesa nacional del FIT en el intercambio para lanzar una campaña de agitación nacional para responder en forma unitaria a la crisis política y social actual con acciones comunes en la calle, que culminará con un gran acto del Frente en noviembre en un estadio. Lamentablemente, por diferencias en las consignas no hemos podido por ahora avanzar, ya que primero el PTS y luego el PO, pusieron la consigna Asamblea Constituyente como centro de la convocatoria, con la cual no coincidimos desde Izquierda Socialista.
Propusimos realizar una campaña de agitación nacional del Frente de Izquierda con estas tres consignas centrales: “Abajo el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores”, “No al pago de la deuda externa” y “Paro nacional de 36 horas el 24 y 25 de septiembre y plan de Lucha nacional”. En la carta de Izquierda Socialista (29/8/2018, El Socialista Nº 401) decíamos: “Sinceramente no vemos que una propuesta central del FIT sea plantear una salida electoral como lo es proponer una elección de diputados para una Asamblea Constituyente justo cuando lo que predomina son los conflictos sociales”. No rechazábamos que la consigna Asamblea Constituyente fuera parte del sistema de consignas, pero no coincidimos con que fuese la central. Para Izquierda Socialista debemos mantener una perspectiva de clase, y por eso el eje es impulsar las luchas obreras y populares en el camino estratégico de la lucha por un gobierno de los trabajadores.

El “poder” de una asamblea constituyente, ¿es obrero o burgués?
Pero la mayor diferencia la tenemos con los compañeros del PO ya que ellos han reafirmado su equivocada consigna central de “Fuera Macri. Asamblea Constituyente con poder”. Así, el debate ya no pasa por la ubicación de esta consigna democrática (que es parte del programa de Izquierda Socialista) entre las que venimos levantando. Ya no es simplemente proponer que Asamblea Constituyente sea central o no, sino que es otra consigna diferente. El PO la cambia para que sea una forma de “poder”, o sea de gobierno alternativo al gobierno patronal de Macri. Izquierda Socialista, como toda la izquierda y los trabajadores, lucha para derrotar al gobierno de Macri, el FMI y las multinacionales. Todos decimos “Macri no va más”. Pero la gran discusión entre los trabajadores y los sectores populares es cuál es la salida. Porque los peronistas kirchneristas también dicen que se vaya Macri, la campaña del “helicóptero”. Ellos también proponen reemplazarlo por otro gobierno, pero un gobierno patronal, para que vuelva Cristina y el peronismo en las elecciones de 2019 o ante un posible adelanto de ellas. Ante el “no va más Macri” el FIT tiene una respuesta en su programa: luchamos por otro gobierno, un gobierno de los trabajadores.
El PO sale con otra propuesta, por fuera de la independencia de clase: “Asamblea Constituyente con poder”. ¿Qué significa esta consigna? Es una consigna de nuevo gobierno. Ellos mismo lo aclaran: “Nosotros luchamos por una Constituyente que sustituya al actual poder político” (Carta de PO (7/9/2018). Los militantes del PO encima la llevan a debatir a las asambleas sindicales. Algunos activistas pueden quedar confundidos ante la cuestión “con poder”. ¿Pero de que se trata? ¿Sería un poder obrero y popular? No. Lo opuesto. Porque la convocatoria a una Asamblea Constituyente es un llamado a elecciones de diputados constituyentes en todo el país. ¿Qué pasaría con ese llamado electoral de emergencia hoy, en 2018? Sería formar una Constituyente con mayoría de diputados de partidos patronales, del PRO, de la UCR, del peronismo en todas sus variantes y con algunos diputados del FIT. Sería un poder mayoritario patronal. Más de lo mismo. O sea, sería un poder de la burguesía, lo opuesto a un poder obrero y popular por el cual luchamos.
La dirección del PO justifica esta consigna de poder burgués diciendo que se “debe tender un puente entre la envergadura de la crisis de régimen, de un lado, y una conciencia política de las masas que aún no han asumido la lucha por un gobierno propio, del otro. Por eso asociamos ‘Fuera Macri …’ a la lucha por una constituyente libre, soberana y con poder” (Carta de PO (7/9/2018).
Ante la conciencia política atrasada de los trabajadores, el PO decide abandonar la lucha permanente del FIT y de los socialistas revolucionarios por ganar a la clase trabajadora para la conciencia de clase. En concreto, en medio de una agudización de la crisis del gobierno y el régimen burgués y de una huelga general, el PO propone no salir a propagandizar entre las masas y su vanguardia, que la única salida de poder, para imponer cambios de fondo, es la independencia de clase, lograr un gobierno de los trabajadores.

Ante el agravamiento de la crisis del país: luchamos por un gobierno de los trabajadores y el pueblo
Para Izquierda Socialista, el FIT debe encarar este período claro de agudización de la crisis política y social que lleva a que millones de trabajadores, mujeres y jóvenes cuestionen al gobierno patronal de Macri y el FMI, con una clara propuesta política de clase. Debemos decirle al pueblo trabajador que la salida de fondo pasa por lograr otro gobierno, que no será burgués. Un poder obrero y popular: un gobierno de los trabajadores. La cosa no pasa por adelantar los comicios ni por elecciones de Asamblea Constituyente. Para ese objetivo de fondo es que el FIT, en forma permanente, debe impulsar las luchas, el éxito de un paro de 36 horas, y se juega, junto con el sindicalismo combativo, por la continuidad con un plan de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores, para imponer el no pago de la deuda y un plan económico alternativo obrero y popular, en la perspectiva de lograr otro gobierno.
En el FIT podemos seguir este debate político, como otros tantos que existen. Pero eso no debería poner obstáculos para avanzar en un acuerdo para lanzar una agitación política unitaria y un plan de acción contra el gobierno y el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores.

Hemos recibido dos cartas, una de PTS y otra de PO, de fecha 15 y 22 de agosto respectivamente, sobre cómo posicionar al Frente de Izquierda ante el agravamiento de la situación nacional, el crecimiento de las luchas y las oportunidades políticas que se nos presentan. Compartimos con los demás partidos del Frente de Izquierda la inquietud y hacemos extensivo nuestro compromiso para poner los máximos esfuerzos para que el FIT siga aprovechando los hechos de la realidad y postule una salida de fondo como la que levantamos desde la izquierda revolucionaria, en las luchas, en el movimiento de mujeres y en las amplias franjas obreras y populares que repudian al gobierno de Macri y no ven una alternativa en el peronismo ni en el kirchnerismo, sino que empiezan a mirar las respuestas que postula la izquierda como alternativa política de los trabajadores.

En ese sentido saludamos que el Frente de Izquierda haya hecho un acto común repudiando la visita de la representante del FMI, Christine Lagarde; otro acto repudiando la nueva visita del FMI el pasado viernes 17 de agosto frente al Banco Central; que el FIT haya sacado dos declaraciones popularizando las medidas de fondo que promovemos ante la actual situación e incluso que, este año, hayamos hecho un acto común el 1º de Mayo a pesar de diferencias que mantenemos ante el caso Lula, y hasta hayamos hecho un acto impulsado por el Frente de Izquierda en la embajada de Nicaragua repudiando las violaciones a los derechos humanos del asesino Daniel Ortega. Ese es el criterio que nos seguirá moviendo para seguir postulando al Frente de Izquierda en todos los terrenos, como el plenario nacional del sindicalismo combativo que se realizó en Lanús, que lamentablemente no fue impulsado también por los compañeros de PTS.
En este marco los compañeros del PTS y PO plantean un debate sobre cuáles deben ser los ejes políticos de una campaña común que debería culminar con un nuevo y gran acto del FIT para noviembre, iniciativa que ya se empezó a conversar en la mesa nacional del FIT.
Desde Izquierda Socialista, como ya lo fuimos planteando en esas reuniones, estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de una campaña política unitaria del FIT que culmine en un gran acto en noviembre.
Lo que debemos seguir intercambiando es sobre cuáles son los ejes centrales de esa campaña política. Desde Izquierda Socialista proponemos tomar tres ejes con los cuales tenemos claras coincidencias con los compañeros de PO y PTS para impulsar la movilización obrera y popular contra el gobierno de Macri y el FMI.
1 - Estamos de acuerdo en impulsar una campaña central de agitación bajo la consigna “Abajo el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores”. Con la cual hay pleno acuerdo en los partidos del FIT que repudiamos el brutal ajuste de Macri y el FMI, y denunciamos el rol cómplice del peronismo, incluido el kirchnerismo, en la aplicación del mismo. Es la tarea central que tiene el movimiento obrero y de masas, derrotar el ajuste.
2 - Por eso el segundo gran eje que proponemos y consideramos que también tenemos acuerdo con PO y PTS, es salir con todo la fuerza a apoyar las luchas en curso y el paro activo del 24 y 25 de setiembre. La CGT convocó a paro nacional para el 25/9. Sabemos que esa medida sale por la presión social de las luchas. No podemos confiar en estos dirigentes traidores. Por eso, como hicimos frente al paro del 25 de junio hay que apoyar desde una postura propia de la izquierda y los sectores combativos del movimiento obrero. Por otro lado, las CTAs y Camioneros convocan a paro de 36 horas desde el día 24 con marcha a Plaza de Mayo. El paro del 25 de junio fue contundente a pesar de la burocracia sindical. Ese día, el sindicalismo combativo hizo cortes y un acto en el Obelisco donde reclamó la continuidad con un plan de lucha nacional. Nuestro planteo es opuesto a las maniobras de la burocracia sindical de hacer paros aislados y de compromiso. Por eso desde Izquierda Socialista proponemos salir desde el FIT a impulsar el paro activo de setiembre y seguir impulsando la necesidad de un Plan de Lucha Nacional para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores.
3 - Desde Izquierda Socialista también coincidimos en que se ha abierto un gran interrogante sobre “cuál es la salida” para el país. Por eso consideramos que el tercer eje de agitación del FIT debe ser la lucha por el No pago de la Deuda Externa como la primera medida de un plan económico de emergencia obrero y popular. Precisamente “para que la crisis la paguen los capitalistas”, como plantea PO, hace falta dejar de pagar ya la deuda externa, destinando esos enormes fondos a solucionar los graves problemas sociales. La consigna del “no pago” es la primera de un plan económico obrero y popular, que combata a los grandes empresarios, multinacionales, usureros, banqueros y demás capitalistas. Por eso proponemos también la nacionalización de la banca y el comercio exterior; la reestatización y nacionalización de las privatizadas bajo control obrero y un plan de obras públicas estatal, controlado y gestionado por los trabajadores, para dar trabajo genuino. De esa manera estaríamos anteponiendo un plan económico alternativo al servicio del pueblo trabajador, algo distintivo del FIT, ya que, hasta el kirchnerismo ha dicho que en caso de ganar las elecciones no anularía el pacto con el FMI, y cuando habla de la deuda, no está por el no pago, sino que considera que la deuda externa es “legítima”, por eso se ufana de que el gobierno anterior le haya pagado de contado al FMI con el verso de que nos estábamos “desendeudando” y de haber pagado 200 mil millones de dólares a los usureros internacionales hasta vaciar las arcas del Banco Central.
Sintetizando: desde Izquierda Socialista apoyamos realizar una campaña de agitación nacional del Frente de Izquierda con estas tres consignas centrales: Abajo el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores, No al pago de la deuda externa y paro nacional de 36 horas del 24 y 25 de setiembre y por un Plan de Lucha nacional.
Lo que si no coincidimos es con la propuesta de los compañeros del PTS de tener como eje de agitación del FIT “por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, electa en todo el territorio nacional que debata los grandes problemas nacionales sin ningún tipo de restricción”. Y que ese sea eje convocante del acto de noviembre del FIT. No vemos que una propuesta central del FIT sea plantear una salida electoral como lo es proponer una elección de diputados para una Asamblea Constituyente justo cuando lo que predomina son los conflictos sociales, cuando venimos de la rebelión popular callejera de diciembre contra el robo jubilatorio que enfrentó la represión, el paro general del 25 junio, cuando, como lo reconoce PTS, la lucha por el aborto legal “comienza a cuestionar a las instituciones reaccionarias del régimen democrático burgués” y “a confiar en la fuerza de la movilización extraparlamentaria” y cuando estamos a las puertas de un paro de 36 horas. Para nosotros el eje es impulsar las movilizaciones y la huelga general en el camino estratégico de la lucha por un cambio de fondo que es un gobierno de los trabajadores.
Los compañeros de PO, por su parte, coinciden con levantar Asamblea Constituyente aunque no lo ponen con eje central. Dicen que sería “una consigna de poder”, generando una confusión, ya que desde Izquierda Socialista y así también está planteado en el programa del FIT, la única consigna de poder es la salida por un gobierno de los trabajadores y el pueblo.
Esto no significa ignorar la consigna de Asamblea Constituyente que es parte del programa de Izquierda Socialista. Pero no vemos que sea una consigna de agitación central en este período de grandes luchas obreras, estudiantiles, de la mujer y hacia una nueva huelga general.
Por otro lado, ante el planteo de PO en su carta de que “resulta fundamental luchar hoy por una consulta popular para darle continuidad a la movilización” del movimiento de mujeres, señalamos nuestro desacuerdo. No consideramos que se tenga que “resolver” vía un mecanismo del régimen como lo son las consultas populares tramposas organizadas por los partidos antiabortistas, más después de las tres acciones de masas de millones de mujeres (8M, 13J y 8A). Opinamos que hay que seguir por ese camino, teniendo en cuenta además que la Campaña Nacional por el Aborto legal rechaza la propuesta de la consulta planteando “nuestros derechos no se plebiscitan”.
Con el objetivo de avanzar en seguir postulando al FIT ante los próximos desafíos descontamos en que nos vamos a poner de acuerdo en lo sustancial, ese es el objetivo de este intercambio. 
En relación a las actividades que tenemos por delante nos parece importante definir desde ahora que para los primeros días del mes de noviembre vamos a convocar a un gran acto nacional del frente en un estadio abierto, siguiendo el modelo del que ya hicimos conjuntamente en la cancha de Atlanta que fue exitoso. Hacer esta definición de que vamos a un acto importante de las tres fuerzas no significa que sea lo único que está planteado hacer para actuar unificadamente en la situación nacional. Por el contrario vemos como posible e importante que podamos unificar nuestra intervención en forma de campañas de agitación para llegar con mayor fuerza a millones de trabajadores, jóvenes, jubilados, etc. Nos parece que lo prioritario es la agitación común para impulsar el paro de 36 horas del 24 y 25 de setiembre exigiendo la continuidad con un plan de lucha para derrotar el ajuste de Macri, el FMI y los gobernadores. Por otro lado, hay dos temas en los que podemos lanzar conjuntamente fuertes campañas, que además ya fueron parte de acuerdos en declaraciones y actividades. En primer lugar proponemos salir fuertemente contra el plan de ajuste pactado con el FMI y por el no pago de la deuda externa, para que ese dinero sea destinado a salario, salud y educación. Y como ya comenzamos a impulsar desde cada una de nuestros partidos, proponemos desarrollar unificadamente la campaña por la separación de la Iglesia del Estado. De esta manera postulamos al FIT ante millones y vamos preparando un gran acto para noviembre.

Dirección Nacional de Izquierda Socialista
29/8/2018

El PTS y el Partido Obrero han vuelto a proponer políticas incorrectas con respecto a la deuda externa y el acuerdo con el FMI. Si bien incluyen en su argumentación que hay que dejar de pagar, lo hacen supeditándolo a otros planteos, como que el pacto con el FMI se discuta en el Congreso, se investigue el origen de la deuda o se llame a una consulta popular, tal como lo propusieron semanas atrás en la sesión especial convocada para tratar el acuerdo con el Fondo.
Consideramos que es equivocado decir, ante el pacto con el FMI, que debe pasar por el Congreso. Esto lleva a confiar en el Parlamento, una institución dominada por los partidos patronales entreguistas que vinieron pactando desde los años 80 con ese organismo usurero. A su vez, es incorrecto insistir en que se debe “investigar” el origen de la deuda externa. Esto ya se hizo, tras las investigaciones y denuncias de Alejandro Olmos, que culminó con un fallo histórico en el año 2000 que declaraba que era ilegítima y fraudulenta.

El tema de la deuda ya fue varias veces tratado por el Congreso, la última ocasión fue cuando se votó el pago a los fondos buitres. Incluso, el Parlamento creó una “comisión bicameral de seguimiento de la deuda”, que por supuesto nunca se reunió. El mismo fallo de Olmos determinaba que debía ser el Congreso quien tomara una decisión política al respecto, cosa que nunca ocurrió. 
Plantear que el tema de la deuda externa y del acuerdo con el Fondo se someta a una consulta popular, plebiscito o referéndum, siguiendo los mecanismos establecidos en la Constitución Nacional, como lo dice el propio proyecto presentado por Del Caño (PTS), es sumamente peligroso. Significa supeditar el mayor acto de entrega y corrupción que viene de la dictadura militar a un mecanismo lleno de trampas, manejado por el gobierno y los partidos del sistema. 
¿Qué pasaría si se realizara ese plebiscito y todos los medios de comunicación amigos del gobierno desatan una furiosa campaña para que se vote por el “sí” al pago de la deuda, asustando con el argumento de que en caso contrario vamos a una crisis absoluta? Recordemos que en Uruguay la lucha contra la impunidad de la dictadura se perdió por las maniobras realizadas en las preguntas de un plebiscito. 
“Comisiones investigadoras”, llamados a que “sea el Congreso quien trate el tema” o el mecanismo de las “consultas populares” podrán caer bien o lograr simpatía en algunos sectores de la sociedad, pero son planteos completamente nocivos porque desvían la pelea central por impulsar una gran campaña nacional y llamar a conformar un gran movimiento para derrotar el ajuste de Macri y el FMI y por el no pago. Lo opuesto a lo que hace el kirchnerismo, que precisamente usa el Parlamento para criticar el acuerdo con el FMI o impulsa actos electorales, como lo hizo el 25 de mayo pasado, pero sin llamar a una lucha nacional para lograrlo. 
Las encuestas señalan que el 80% está en desacuerdo con el acuerdo Macri-FMI. Esa es la base en la que debemos apoyarnos para llamar a luchar contra el acuerdo y por el no pago, no para llevar la bronca popular hacia políticas que terminan generando confianza en el Parlamento o que conducen a las trampas del régimen. 
El Frente de Izquierda dice claramente en su programa “no pagar la deuda externa”. Llamamos al PTS y al PO a movilizar por esto. 
Guido Poletti

El viernes 27 de julio el FIT realizó frente a la embajada nicaragüense un acto en repudio a la dictadura de Daniel Ortega y en solidaridad con el pueblo nicaragüense. Nuestro compañero Juan Carlos Giordano expresó: “Venimos a solidarizarnos con el pueblo nicaragüense en su lucha contra un gobierno que no tiene nada de antiimperialista ni de progresista o de izquierda. Es un gobierno hambreador, corrupto y asesino que implementa el ajuste por orden directa del FMI. Eso ha llevado a una rebelión que no para.

Ya se habla de 450 muertos. El pueblo nicaragüense dice ´Ortega, Somoza, son la misma cosa´. Hacemos un llamamiento internacional en solidaridad con el pueblo nicaragüense. ¡Fuera Ortega!”