Escribe Adolfo Santos

La presentación de la lista del Frente de Izquierda Unidad para las elecciones del 7 de mayo en la provincia es un gran paso adelante. Carolina Goycochea, referente feminista, de luchas docentes y dirigenta de Izquierda Socialista, será la candidata a gobernadora. Las listas serán completadas por compañeros del MST y PO, integrantes del FIT Unidad.

Decimos que esta composición es un gran logro, porque unirá a los que luchan en La Rioja para enfrentar a los candidatos que vienen hambreando a las y los trabajadores, a los que han destruido la educación y la salud pública, a los que priorizan los negocios multimillonarios de la megaminería a costa de entregar el agua, los territorios y la calidad de vida de los riojanos.

Como en 2019, la dirigenta de Izquierda Socialista encabezará la lista del Frente de Izquierda. Importante referente feminista y de la lucha docente, Carolina tiene un histórico enfrentamiento contra el gobierno peronista que no tolera la protesta. Durante el conflicto por salario que mantiene movilizada a la docencia riojana, dirigida por el Sindicato Autoconvocados de la Educación (SAE), entre otros, cuando le  exigían al gobernador Ricardo Quintela, éste les gritó:“andá a trabajar vaga de mier…” . Un exabrupto cobarde, machista y violento que demuestra el carácter represivo y antidemocrático del gobierno peronista que mereció un amplio repudio.

La Rioja se ha convertido en un verdadero feudo, donde los gobernantes del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio actúan como verdaderos capataces de los grandes empresarios y de las multinacionales de la megaminería, en desmedro de las y los trabajadores y sectores populares. Como dice la compañera Carolina, “… quienes más se enriquecieron en los últimos años son los amigos y familiares del gobierno Quintela, el resto hemos empobrecido abruptamente frente a una inflación que no cesa” […] “El gobierno de Quintela sostiene trabajo precarizado y en negro para mantener esos compañeros como rehenes electorales, con salarios por debajo de la canasta de indigencia”.

Es hora de trasladar el sentimiento de lucha y movilización contra este gobierno al plano electoral, dice Goycochea. “El FIT Unidad se presenta en estas elecciones como una herramienta política de unidad, para dar una salida con un programa que resuelve de fondo los graves problemas que hoy atravesamos. Por eso, el 7 de mayo llamo a abandonar a los partidos patronales de cualquier pelaje y a votar por los que nunca gobernamos: la izquierda, las y los trabajadores”.

Escribe Juan Carlos Giordano
Diputado nacional electo Izquierda Socialista/FIT-Unidad

En Salta, lamentablemente, se dividió el Frente de Izquierda-Unidad (FIT-U) para las elecciones provinciales del próximo 14 de mayo, donde se elige gobernador, diputados, senadores, intendentes y concejales. Algo inédito en los 12 años desde que conformamos el Frente de Izquierda. Esto significa concretamente que el FIT-U no se va a presentar como tal, impidiendo a las y los trabajadores, mujeres, disidencias y juventud salteña tener la posibilidad de votar la unidad de la izquierda para enfrentar a los políticos patronales. Se presentaron dos listas, una conformada por PO y MST -inscribiéndose como Frente de Izquierda Unidad-, y la otra por el PTS.

¿Por qué ocurrió esto? Claramente por responsabilidades compartidas entre PO, PTS y el MST, quienes vienen actuando en esa provincia, donde Izquierda Socialista no está. Intentan justificar quién tuvo la culpa de semejante retroceso Con acusaciones mutuas. Ruptura que obedece pura y exclusivamente a una pelea por los cargos.

PTS dijo “PO y MST rompen el FIT-U en Salta para encubrir una capitulación en Orán a cambio de candidaturas”. El MST lo acusa de mentiroso a PTS y sostiene que “hay Frente de Izquierda en Salta”, negando la división. El PO, que venía impugnando la candidatura de Samuel Huerga del MST, finalmente la terminó aceptando a cambio de encabezar como gobernador. Huerga fue presidente del Concejo Deliberante de Orán tras un acuerdo con el PJ y el PRO cuando militaba en Política Obrera de Altamira, conducta que criticamos desde Izquierda Socialista. Luego el MST lo puso de candidato, PO ponía como condición para armar la lista que haya una autocrítica por lo que hizo y minutos antes del cierre, sin que la hubiera, cambió y pactó con el MST ocupando la candidatura a gobernador.

Todo esto es una muestra clara de hasta donde pueden llegar estas políticas divisionistas, electoralistas y autoproclamatorias, incluso en un distrito donde hay una gran cantidad de candidaturas que tranquilamente se podrían haber repartido entre las distintas fuerzas del FIT-U.

Desde Izquierda Socialista venimos alertando sobre esta situación. Si bien se lograron acuerdos en Neuquén, Río Negro, Jujuy, Tucumán y Tierra del Fuego, en algunas de esas provincias se hizo bajo políticas de chantaje y ultimátum a escasos minutos del vencimiento de la inscripción. Acuerdo que por ejemplo no se logró en Mendoza, donde se presentaron dos listas para competir en los municipios, la de PTS-MST contra la de PO. Y ahora se da lo de Salta, llevando directamente a la división del FIT-U.

Muchos activistas nos dicen que esto ocurrió en Mendoza y en Salta porque en estas provincias no está Izquierda Socialista. Consideramos que, si bien nuestro partido no puede por sí solo impedir semejantes resultados, está claro que hubiéramos batallado hasta último momento para evitarlo porque no nos da lo mismo que el FIT-U se divida.

Por todo ello venimos combatiendo y alertando sobre estas políticas equivocadas a nivel nacional, llamando a no dividir al FIT-U en las PASO. Se nos contesta por parte del resto de los partidos del FIT-U que somos alarmistas, ya que no estaría en riesgo la unidad y que es bueno presentar distintas fórmulas para que “compitan” en las PASO. Planteos que chocan con esta cruda realidad que estamos describiendo.

Llamamos a la militancia del FIT-U a estar alerta y a exigir que se frene este curso divisionista que afecta fundamentalmente a quienes enfrentan el ajuste de los gobiernos y del FMI. Izquierda Socialista sigue convocando a las y los luchadores, intelectuales, dirigentes sindicales, juveniles, sociales y a quienes adhieren al FIT-U a que nos ayuden con la campaña de pronunciamientos por la no división del FIT-U en las PASO y para que se llegue cuanto antes a una fórmula unitaria presidencial de consenso como en el 2019 que para nosotros debería ser Bregman (PTS) - Solano (PO). Única manera de terminar con este nocivo divisionismo y poder emprender el camino de unidad tan necesario para dar pelea todos juntos y con más fuerza desde ahora contra el peronismo, el macrismo y Milei que proponen más ajuste, saqueo y continuar las recetas del FMI.

Hola, ¿qué tal?
Me ha llegado la propuesta de Izquierda Socialista, me la han comentado, con respecto a la necesidad de en estas PASO de 2023 presentarse el FIT con una lista única. Y, la propuesta, de la fórmula Myriam Bregman-Gabriel Solano me parece la más acertada. Por lo tanto, ante la consulta aunque no compartimos los mismos espacios, pero estamos siempre de alguna manera cercanos. Ante la consulta me parece que es una decisión apropiada que muestra unidad y que lleva a dos figuras altamente representativas. Asi que apoyo, comparto la fórmula para este 2023 en las PASO de Myriam Bregman y Gabriel Solano.

El PTS, el PO y el MST siguen haciendo campaña electoral con sus propias fórmulas desechando la propuesta unitaria de Izquierda Socialista. Nuestro partido viene señalando que es un gran error dividir al FIT Unidad en las PASO, y para evitar semejante despropósito divisionista proponemos una fórmula unitaria Bregman (PTS)-Solano (PO).
 
El PTS volvió a ratificar su fórmula Bregman-Del Caño “para todo el FIT Unidad”. El PO reclama discutir las candidaturas en un Congreso del Frente de Izquierda (es decir, para que vayamos a pelearnos por los cargos en dicho evento) y el MST justifica su divisionismo y el mecanismo tramposo y proscriptivo de las PASO.

Mientras esto ocurre a nivel nacional se llegaron a acuerdos comunes para presentar listas del FIT Unidad en varias provincias que adelantaron las elecciones. Lamentablemente en siete municipios de la provincia de Mendoza que también adelantan sus elecciones habrá dos listas del FITU, una conformada por el PTS-MST y otra por el PO, que van a competir entre sí en las PASO de esos municipios. Esta decisión errónea refuerza nuestro pedido de que se lleguen a acuerdos para evitar competir entre nosotros en cualquier PASO que se den. Y hacia las candidaturas de la fórmula presidencial les decimos a las y los dirigentes del PTS, PO y MST que abandonen sus posturas, levanten sus pre candidaturas y nos pongamos de acuerdo cuanto antes en una fórmula común para salir a batallar de manera unitaria contra los políticos patronales, ya que tenemos un programa común que todos defendemos, acuerdos previos y la rotación de las bancas. ¡Basta de dividir por los cargos!

El PTS, el PO y el MST contestan por las redes o en diálogos individuales con algunos de sus referentes que hay que desdramatizar y que “todavía hay tiempo” para que se venzan las alianzas (el 14 de junio), mientras tanto cada uno sigue por su lado. A su vez decimos que las diferencias políticas ante distintos temas (como éste o la postura del PTS sobre la defensa que hace de Cristina ante la condena por corrupción) no pueden ser un obstáculo para poder avanzar o para impugnar a alguna candidatura, como intenta hacer PO con Bregman diciendo que no podría encabezar el Frente de Izquierda por sus posturas políticas.

Llamamos al PTS, al PO y al MST a cambiar para lograr cuanto antes una fórmula común, señalando de parte nuestra que si lamentablemente sostienen este nocivo divisionismo con varias fórmulas en los próximos meses (lo cual llamamos a evitar) Izquierda Socialista va a presentar sus propias candidaturas y lista propia.

Escribe Gabriel Schwerdt
 
Las diferencias políticas dentro del Frente de Izquierda Unidad no son nuevas y esto se debe a que somos partidos distintos. Con el PO tenemos diferencias importantes que las venimos señalando, por ejemplo, desde el año pasado están proponiendo un “nuevo movimiento con banderas socialistas” que no es otra cosa que fortalecer su propio partido aprovechando el desarrollo del Polo Obrero.
Pero estas y otras diferencias, también con el PTS, no nos hacen equivocar nuestra propuesta hacia las elecciones que se vienen y cómo resolver la cuestión de las candidaturas que deben ser consensuadas para evitar competir entre nosotros cuando la prioridad debe ser denunciar las distintas variantes patronales.

La fórmula presidencial sólo puede ser ocupada por dos de los principales referentes del Frente. Lo establece la ley electoral, y como hay que optar desde Izquierda Socialista reconocemos que tienen que hacerlo una compañera o compañero del PTS en la presidencia y en la vicepresidencia otra u otro del PO. Desde hace algunos meses que venimos proponiendo que sean Bregman y Solano que se demostró correcto porque estos nombres fueron ratificados por los propios partidos que ya los promocionan para ser parte de sus respectivas fórmulas.

El Congreso del FITU abierto que propone el PO aunque pueda sonar bien no va a ayudar a resolver las diferencias políticas ni las electorales. Esto quedó claro en el plenario nacional que hicieron en el microestadio de Lanús cuya principal resolución fue el lanzamiento de la fórmula presidencial Solano-Del Plá. Si la verdadera intención de PO fuera desarrollar un debate sobre el perfil político del Frente de Izquierda y las candidaturas deberían haber esperado y hacer todos los esfuerzos para que se avance en la discusión al interior del FITU poniendo a disposición sus referentes para una fórmula consensuada. Pero no, el PO prefirió lanzar su fórmula a principios de febrero lo que demuestra su electoralismo autoproclamatorio y que su verdadera intención es hacer un Congreso para discutir sobre los cargos para las elecciones.

Pero además todos los integrantes del FITU sabemos que nadie va a aceptar ir a un Congreso a que le impongan algo en lo que no está de acuerdo. Este no es el método que venimos teniendo en los doce años de existencia del FIT Unidad que se demostró correcto porque es la forma de convivir en un frente electoral a pesar de las diferencias. Si no se consensua previamente una fórmula presidencial iríamos a un Congreso a enfrentarnos entre nosotros por esta cuestión a riesgo de que como en las PASO la fórmula que resulte sea integrada por referentes de un solo partido, lo que seguramente va a generar desmoralización y crisis para la pelea electoral.  

Es importante aclarar que por lo menos desde nuestro partido no nos negamos a discutir en eventos especiales, por eso propusimos en el mes de septiembre del año pasado que a partir del gran triunfo de los trabajadores del neumático convocar a un Encuentro Nacional del Plenario Sindical Combativo, pero lamentablemente el PO no estuvo de acuerdo.

Ya hemos planteado en la mesa nacional del Frente que podemos hacer en la fecha que mejor convenga un Encuentro para debatir y avanzar en unificar criterios para lanzar una fuerte campaña electoral, pero no para imponer nada a ninguno de los partidos. Mientras tanto lo que se impone es consensuar rápidamente la fórmula Bregman-Solano para salir a disputar contra el gobierno y la oposición patronal.