Escribe Alejandro Waisman
Luego de dos años de criticar al Plenario Sindical Combativo (PSC) y atacarlo públicamente, hace unas semanas el PTS/MAC solicitó su ingreso al Plenario del Sindicalismo Combativo. Después de una primera reunión se les solicitó que enviaran una carta a la mesa aclarando si su pedido era porque ya no consideraban que el PSC “era una coordinación proburocrática, que no practicaba la democracia y que no estaba a favor de la unidad de los trabajadores efectivos con los tercerizados y contratados”. Es que así, con difamaciones, el PTS/MAC calificaba al PSC y a dirigentes como el Pollo Sobrero, Angélica Lagunas, Alejandro Crespo, Jorge Adaro o Alejandro López, entre tantos otros dirigentes combativos y antiburocráticos reconocidos.
Después de nuestro exitoso plenario nacional virtual del 27 de mayo, el PTS/MAC envió una carta donde reivindica al PSC como “un frente y coordinación de dirigentes antiburocráticos”.
Este importante avance y cambio en su caracterización y política hubiera permitido una mayor unidad de los luchadores antiburocráticos. Pero tenía una gran contradicción, ya que al mismo tiempo comenzaron a realizar plenarios en todo el país para “conformar instancias lo más amplias posibles de discusión y organización de la vanguardia obrera y popular”. ¿Va el PTS/MAC a trabajar para integrarse y fortalecer el PSC o va a construir otro espacio diferente?
El 13 de junio se realizó en Córdoba uno de esos plenarios donde invitaron a dirigentes del FIT Unidad a dar un saludo, no así a dirigentes del PSC. Allí, entre otras cosas, planteé lo siguiente:
“Agradecemos la invitación a este plenario, que se da en el marco de una grave crisis económica mundial que ya viene desde el 2008. Y ahora el imperialismo, las patronales y los gobiernos del mundo están aprovechando la pandemia para que la crisis la paguemos los trabajadores y pueblos del mundo, profundizando ese ajuste.
En ese marco, para nosotros es fundamental que los trabajadores logremos unificar y coordinar las luchas para enfrentar el ajuste de Fernández, los gobernadores, intendentes y las patronales. Que, si está logrando pasar, es porque tienen un gran aliado que es la burocracia sindical de la CGT y las CTA, que traicionan, aceptan las rebajas salariales y otras cosas que ya han nombrado quienes me precedieron.
Esta unidad debe profundizarse con un programa claro, que debe partir de que la crisis la paguen los empresarios, los grandes bancos, las multinacionales, no los trabajadores. Y que se deje de pagar la deuda externa.
Queremos hacer un debate fraternal, para nosotros ese embrión de coordinación ya existe. Ese programa ya existe. Es el que viene levantando desde hace ya dos años el PSC. Programa con el que coincidimos con los compañeros del PTS, porque es el mismo que levantamos con el FIT-Unidad.
El PSC viene dando la pelea por la coordinación de las luchas, expresada en diversos actos en apoyo a los conflictos, como haremos este 16 de junio en todo el país, en las cuales participarán los compañeros del PTS/MAC.
Para nosotros, la tarea de todo luchador no es construir nuevos espacios de coordinación sindical para ‘discutir y elaborar programas’. Al existir ya esa coordinación, y con dirigentes combativos reconocidos nacionalmente, impulsar una nueva coordinación diferente es, en los hechos, dividir lo que hay. ¡Hay que hacer lo contrario! Fortalecer la unidad y coordinación, sumar nuevos dirigentes, luchadores y agrupaciones al PSC para que se pueda seguir desarrollando, y en algún momento pegar el salto al calor de las luchas, que seguirán creciendo. Que ese espacio existe quedó demostrado el 27 de junio en el plenario virtual del PSC, que fue un éxito.
Desde Izquierda Socialista nos alegra enormemente que los compañeros hayan cambiado su visión equivocada sobre el PSC y hayan pedido su ingreso después de dos años donde se negaron a ingresar. Por eso nosotros vamos a proponer a la mesa del PSC que se acepte el ingreso de los compañeros del PTS/MAC, hasta un nuevo plenario nacional con presencia física.
Pero insistimos en que es contradictorio proponer realizar estas reuniones por fuera del PSC. Les propongo que esta reunión apruebe el ingreso del PTS/MAC al PSC, evitando un nuevo divisionismo que en nada va a fortalecer la unidad de las luchas. Y, en ese camino, también evitar que se repitan graves errores, como formar listas de oposición en sindicatos con direcciones combativas, que debilita las nuevas direcciones, lleva a retrocesos y derrotas, como ocurrió en ATEN Neuquén, que su divisionismo permitió que la Celeste recuperara ese sindicato democrático y combativo. No se puede volver a formar listas opositoras a la Bordó del Pollo en ferroviarios, o contra la Negra de Alejandro Crespo en el Sutna. Estas cosas no ayudan al desarrollo del sindicalismo combativo, que tiene que tener el norte de fortalecerse, pese a las diferencias, porque estamos juntos en las calles. Compañeros, nos vemos este 16 en la Jornada Nacional del Sindicalismo Combativo. Muchas gracias”.
