Escribe Mercedes De Mendieta, legisladora porteña electa, Izquierda Socialista-FIT Unidad

Más allá del despliegue de la policía bonaerense, la Federal y la Policía de la Ciudad, no hubo setenta horas de “intensa búsqueda” como sostuvieron los ministros de Seguridad Berni y Santilli. El llamado al 911 provino de una vecina de Luján y de un camionero, quienes detectaron a Carlos Savans, el captor, y avisaron dónde lo habían visto con la niña.

Tampoco fue una “intensa búsqueda” de setenta horas porque, recordemos, la Policía de la Ciudad no le tomó la denuncia a la mamá y recién lo hizo varias horas después cuando las vecinas, los vecinos y familiares cortaron la autopista. Es decir que todo el show montado durante la búsqueda fue para los medios y no porque les interese buscar a niñas, niños y adolescentes cuando están desaparecidos. Ojalá esa energía la gastaran en desmantelar las redes de trata que operan en el país con total impunidad. Si no lo hacen es justamente porque son parte del negocio de esas redes de explotación sexual.

Escribe Adolfo Santos
El anuncio de Cristina Kirchner de renunciar a sus haberes por el cargo que ocupa como vicepresidenta es apenas un intento de disimular los obscenos beneficios de los que gozan los políticos patronales. El mismo día que el gobierno aprobaba la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, metiendo la mano en el bolsillo de los más vulnerables, CFK festejaba un fallo judicial que le permitirá cobrar dos pensiones que se estiman en más de 650.000 pesos y obliga al Estado a pagarle 100 millones de pesos en carácter de retroactivos. Un verdadero escarnio si consideramos que la legislación exige, hasta para un discapacitado, que para cobrar otra pensión renuncien a la no contributiva de 14.000 pesos.
Mientras tanto, la miseria crece exponencialmente y seis de cada diez niños viven en situación de pobreza en Argentina. Por eso resulta chocante que políticos patronales vivan en la opulencia, en cuanto se acrecientan las familias en situación de calle, el desempleo, los bajos salarios, la falta de vivienda digna y el acceso a derechos humanos básicos como alimentación, salud o educación. Estas situaciones dejan el doble discurso al desnudo y muestran la disociación de esos políticos patronales y las necesidades del pueblo trabajador pobre.
La renuncia a sus haberes como vicepresidenta no es ninguna demostración de sacrificio en la medida que mantiene suculentas pensiones. Es una vergüenza recibir 650.000 pesos en concepto jubilatorio y declarar que su gobierno no puede aumentarle a los jubilados, que reciben menos de 20.000 pesos. Basta de doble discurso. La vicepresidenta y los políticos patronales deberían recibir un salario igual a la de una directora de escuela con diez años de servicio, tal como planteamos y defendemos desde  de Izquierda Socialista y el FIT Unidad.

Escribe Claudio Funes

El ex presidente Mauricio Macri ​reapareció en un acto público para presentar, el pasado 18 de marzo, su libro Primer tiempo. Fue el inicio de la campaña de Cambiemos de cara a las elecciones de este año y a las presidenciales de 2023.

Macri presentó su libro que lleva un título futbolero: Primer tiempo. En él repasa, en trece capítulos, sus cuatro años al frente del gobierno. Un período odiado por el pueblo trabajador, que padeció el ajuste, el crecimiento de la miseria y el saqueo. 

Macri comienza el libro ensalzando su propia figura. “Muchos me preguntan cómo hago para no odiar con todo lo que han hecho y dicho. Creo que es parte de la sabiduría que viene con los años. Es un tema en el que he sido un tanto autodidacta”. Busca así presentarse como un hombre bueno y comprensivo con las necesidades populares. Nada más alejado de la realidad. Basta recordar que le robó a los jubilados con su reforma de diciembre de 2017, impuesta a pura represión, siguiendo los dictados de las grandes patronales y el imperialismo. Que hubo tarifazos infernales.  Que los salarios cayeron en picada y que aumentó exponencialmente la desocupación y la pobreza. 

Más adelante en el libro, Macri sigue con sus reflexiones: “El gobernante debe generar espacios de desarrollo, tiene que generar un marco de reglas que le permita al país sacar lo mejor de las personas. Y yo creo que lo mejor es el resultado de la competencia […] Competencia y democracia van de la mano. Allí donde hay libertad para competir la democracia prospera. Una cosa lleva a la otra”. Le preguntamos: ¿lo mejor para quién? Sin duda que no, por ejemplo, para los trabajadores de la construcción, aunque sí para los beneficios de las grandes constructoras, como las corruptas Odebrecht e Iecsa, entonces propiedad de su primo Angelo Calcaterra. Tampoco fue “lo mejor” para la vida de los ultraflexibilizados trabajadores petroleros, sino para las ganancias de las multinacionales petroleras y gasíferas que se quedaron con las riquezas de Vaca Muerta. “Competencia y democracia” son para Macri la libertad absoluta para que las grandes patronales continúen embolsando millones a costa de la miseria del pueblo trabajador.

En su libro, en clave con la disputa electoral que se viene, lógicamente apunta contra el PJ, los gobernadores peronistas y la burocracia sindical: “Fui el primer presidente en 100 años que pasó su mandato completo con minoría en ambas Cámaras”. En realidad Macri no habla de los acuerdos con el peronismo y la burocracia sindical que le permitieron pasar parte de su plan de ajuste gracias a los votos que le brindaron diputados y senadores peronistas, junto con la inacción de la CGT y las CTA que nada hicieron contra sus medidas hambreadoras.

Macri no se arrepiente de ninguna de sus medidas represivas y antipopulares. En referencia al caso Maldonado, reivindica todas las acciones llevadas a cabo por Gendarmería y por la represora Patricia Bullrich: “Cuando apareció el cuerpo y se hizo la autopsia, me dio mucha pena por Maldonado y por su familia, pero también sentí alivio de poder finalmente tener certeza sobre el caso. Y la satisfacción de haber tomado la decisión correcta al no apresurarme a la hora de echar o sancionar a los gendarmes”. Repugnante afirmación, sin duda.

En el capítulo IX llega, finalmente, a hablar sobre la deuda externa y los 50.000 millones de dólares que le pidió al FMI, que terminaron financiando la fuga de capitales de sus amigos. ¿Se autocritica de algo en este punto? ¿Acaso reflexiona sobre porqué aumentó la deuda en 150.000 millones de dólares, llevándola a casi 400.000 millones? Nada de eso. Sólo se arrepiente de una cosa: “si pudiera volver hacia atrás grabaría ese mensaje –se refiere a la cadena nacional anunciando el acuerdo con el FMI– tratando de explicarles mejor a los argentinos de por qué lo hacíamos…”. ¡Increíble!

Primer tiempo es un texto autoproclamatorio y cargado de mentiras, con el que el corrupto Macri busca salir a disputarle votos al peronismo gobernante. Porque se da cuenta que, ante salarios que no alcanzan, una inflación que crece y vacunas que no aparecen, aumenta la bronca contra el gobierno y busca pescar en ese río revuelto. Para esto sale Primer Tiempo, prometiendo “con las enseñanzas adquiridas”, jugar mejor un segundo tiempo. ¿Al servicio de quién? Macri mismo lo dice: “para concretar un paquete global de reformas que necesita el país”.

No tenemos que dejarnos confundir: si ese segundo tiempo llegara a existir, volvería a ser a favor del FMI, las multinacionales y los grandes capitalistas. Las “reformas” serían la flexibilización laboral y más robo a los jubilados. Los trabajadores y demás sectores populares ya sabemos que con Macri, perderemos por goleada.

Escribe Diego Martínez

Una vez más, este 24 de marzo realizamos una masiva movilización a la Plaza de Mayo y las principales plazas del país repudiando las violaciones a los derechos humanos de ayer y de hoy. En Buenos Aires, así como en las demás provincias, esta vez hubo un solo acto porque el peronismo no marchó.

La marcha fue convocada por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, el espacio que nuclea a los organismos de derechos humanos independientes de los gobiernos y partidos patronales y a organizaciones de izquierda y sociales. 

En la ciudad de Buenos Aires, la movilización colmó la Plaza de Mayo. Del mismo modo, se dieron también convocatorias muy importantes en Córdoba, Rosario, Neuquén, Bariloche y otros lugares del país.

Las columnas más nutridas y entusiastas fueron las de los partidos que integramos el Frente de Izquierda Unidad, entre ellos Izquierda Socialista.

En Plaza de Mayo, se leyó el documento acordado en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en el que denunciamos la represión de ayer y de hoy. Una vez más repudiamos el golpe del ’76 , homenajeamos a los 30.000 compañeros detenidos desaparecidos y exigimos la cárcel efectiva para todos los genocidas. “En estas cuatro décadas enfrentamos múltiples intentos de perpetuar la impunidad: teoría de los dos demonios, prescripciones, leyes de Obediencia Debida y Punto Final de Alfonsín, indultos de Menem, designación de Milani, 2×1 de la Corte macrista, negacionismo, intentos de reconciliación y el llamado a ‘dar vuelta la página’ de Alberto Fernández”, decía el documento. De los 3.490 investigados por delitos de lesa humanidad hay 1.025 condenados y 1.182 que no fueron encarcelados por distintos motivos. ¡Basta de impunidad! ¡Cárcel común para todos ya! Que se abran de una vez por todas los archivos militares desde 1974 hasta 1983. Como dice el texto: “A cuarenta y cinco años del golpe genocida, no olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos”.

Repudiamos también la represión actual en Formosa a cargo del gobernador peronista Insfrán, la desaparición de Santiago Maldonado bajo el gobierno de Macri y la de Facundo Castro con Alberto Fernández en la presidencia, así como también la represión en el desalojo de Guernica, a cargo de Berni y Kicillof.

Denunciamos el pago de la fraudulenta deuda externa contraída a sangre y fuego por la dictadura y pagada de forma puntillosa por todos los gobiernos constitucionales desde 1983 a la fecha. La pagaron todos: los radicales, los peronistas y los de Cambiemos. Macri contrajo la agrandó sustancialmente, pero ahora Alberto, pese a su doble discurso y las críticas a Juntos por el Cambio, se apresta a pagarla.

Todos gobernaron para la misma clase capitalista que impulsó el golpe del ’76 y luego impuso los sucesivos planes de ajuste y entrega. 

El peronismo no movilizó

Sobraban razones para movilizarse este 24 de marzo. Pese a eso, las organizaciones ligadas al gobierno no lo hicieron. Le hacen el favor a Fernández de evitar que la bronca por la situación económica, por el ajuste en curso vía la inflación, por la falta de vacunas y otros problemas sociales se exprese en las calles. Es por eso también que la burocracia sindical deja libradas a su suerte las luchas de los trabajadores de la salud, los docentes y los de las fábricas que cierran.

En contraste con la inacción de las organizaciones sociales y políticas ligadas al oficialismo, desde el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, integrado por centenares de agrupaciones independientes del gobierno, decidimos movilizarnos a 45 años del golpe genocida.

Porque cada 24 de marzo, hay que expresar en las calles la vigencia de la lucha por los derechos humanos y contra la dictadura genocida.

Hoy más que nunca tenemos que movilizarnos para denunciar el ajuste, la represión, los intentos de descargar la crisis de la pandemia sobre las espaldas de los trabajadores, y la falta de vacunas –que se producen de a millones en Garín– para el conjunto del pueblo trabajador. 

Eso hicimos desde Izquierda Socialista, que aportamos nutridas columnas en las marchas de todo el país. Tras el acto en Plaza de Mayo, nuestro compañero y diputado nacional Juan Carlos Giordano se dirigió a los militantes y amigos que nos acompañaron felicitando el esfuerzo y llamando a redoblar las peleas que se vienen. También saludaron referentes de la lucha de Klaukol contra la contaminación y delegados de Aerolíneas-Austral, que pelean contra los despidos y el vaciamiento.

Una vez más reafirmamos que la mejor manera de honrar la memoria de los 30.000 desaparecidos es continuar  la lucha para defender nuestros derechos y pelear por una Argentina y un mundo socialistas.

Escribe José Castillo

Comenzaron las audiencias para dar curso a los tarifazos. Un sector del gobierno quiere retrasarlos hasta después de las elecciones compensando a los dueños de las privatizadas con mayores subsidios. En ambos casos ganan ellos y pierden los trabajadores. La alternativa es la reestatización bajo gestión de trabajadores y usuarios.

El gobierno de Alberto Fernández dio inicio al mecanismo que habilita los nuevos incrementos de las tarifas de los servicios públicos. Comenzó por el gas, pero ya tiene en carpeta aumentos para la electricidad. Todo esto sin contar que algunos otros “precios” que dependen del gobierno vienen subiendo sin parar desde siempre, como las tarifas del transporte o los combustibles. 

En el caso del gas, donde la semana pasada se dieron las audiencias públicas requeridas por la ley como obligación previa a los incrementos, el argumento del gobierno fue clarísimo, “o aumentamos las tarifas en un 30% como mínimo o subimos los subsidios en una proporción de 50.000 millones de pesos”. Nos chantajean con esa disyuntiva. Nótese que en las dos opciones los ganadores son los mismos, los pulpos privados que vienen monopolizando el negocio y haciendo superganancias a costa de los usuarios.

La misma cuestión se plantea con las tarifas eléctricas. El martes próximo se llevará adelante la audiencia pública para habilitar las subas de tarifas de Edenor y Edesur. O, nuevamente, el otorgamiento de mayores subsidios. 

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aboga por la suba de tarifas de acuerdo a lo que viene negociando con el FMI. Otros funcionarios, como el interventor en el Enargas, Federico Bernal, temeroso de las consecuencias electorales para el gobierno de un eventual tarifazo, buscan que el aumento sea menor y se lo reemplace por más subsidios para las privatizadas. 

Todo esto no es nuevo. Desde que se realizaron las privatizaciones, a comienzos de los años ’90, las empresas nunca perdieron. Hubo épocas que ganaron con tarifas dolarizadas y aumentos astronómicos, como al comienzo con el menemismo y luego en la era macrista. En otras ocasiones las tarifas no subieron tanto, pero los pulpos privados no dejaron de ganar, esta vez a través de suculentos subsidios. En ambos casos mientras brindaban servicios paupérrimos y no cumplían siquiera con las inversiones mínimas requeridas en las propias concesiones. Así, casi treinta años después de las privatizaciones, todavía todo el noreste argentino carece de conexión a la red de gas, lo mismo que montones de pueblos y barrios populares de las grandes ciudades. 

Las audiencias públicas ya realizadas, como se dio tantas otras veces, desnudan la mentira de la “participación popular” en la toma de decisiones. La inmensísima mayoría de los oradores se pronunciaron contra la suba tarifaria y contra el otorgamiento de mayores subsidios. Se cansaron de denunciar, con centenares de ejemplos, los abusos de las empresas. Sin embargo, la conclusión del gobierno peronista es, al igual que sucedía con idénticas situaciones durante el macrismo, hacer oídos sordos y continuar beneficiando a los dueños de las privatizadas.

La salida pasa, entonces, por dejar de engordar los bolsillos de los ganadores de siempre. Hay que rescindir todos los contratos de concesión, reestatizar las empresas públicas privatizadas y ponerlas a funcionar bajo control de sus propios trabajadores y usuarios. Solo así se podrá garantizar un acceso al servicio para todos, con la calidad adecuada y con tarifas populares cuando la situación lo requiera.