Escribe Adriana Astolfo • Secretaria general Adosac Pico Truncado

Esta semana la gobernadora de Santa Cruz hizo otra oferta al sindicato docente Adosac. Con el argumento de “falta de plata en la provincia”, dijo ofrecer 13% de “aumento”, con una inflación anual que superará el 40%. Además, los docentes están cobrando en cuotas, no unificadamente, y Alicia ofreció reunirse en noviembre para “evaluar la posibilidad de pagar” el 8% de la paritaria 2017, que no están pagando hace meses. Y ver, en enero de 2019, un “plan de unificación salarial”, sin comprometerse a una fecha clara.

La oferta de 13% se “come” el 8% de aumento que otorgaron el año pasado en paritarias y no pagan. Alicia dice que es porque Macri no le envía la plata. O sea, los docentes están cobrando el salario de 2017 y el aumento real que ofrece Alicia para 2018 es de sólo 5%.

Lamentablemente el congreso Provincial de Adosac aprobó levantar la lucha y aceptar “a cuenta” esa oferta ridícula. Los dirigentes de la Lila de Cormack (secretario general de Adosac provincial) y de la “opositora” lista 7 de Muñoz propusieron aceptar esta miseria. Repitieron la misma política que tuvieron en 2017 de tener “un gesto”, con la cual liquidaron 105 días de huelga a cambio de nada. Ahora le repitieron el gesto a Alicia, “a cuenta” de promesas. El Frente Rosa/Bordó del PO-MST, en vez de llamar a luchar y rechazar esta oferta, impulsó una contrapropuesta absurda, diciendo que Alicia podía dar mejoras a los docentes sin tener que invertir más presupuesto, aceptando un salario a la baja y dejando correr el pago desdoblado. Con esas posturas, el congreso terminó aceptando la oferta de Kirchner.

Al día siguiente la gobernación comenzó a notificar que se extenderán los días de clase a final de año, volvió a dejar a miles de docentes sin cobrar y a pagar poco más de la mitad del salario al resto. ¡Y encima descontó miles de pesos por los paros! ¡No paga los salarios en tiempo y forma, paga desdoblado, no paga el aumento de 2017 y encima descuenta! ¡Eso es “kirchnerismo puro”!

Los docentes de Santa Cruz deben exigirle a los dirigentes de Adosac que dejen de dar vueltas y se decidan a enfrentar en serio el ajuste de Macri y Alicia, como lo hicieron los docentes neuquinos. Y los luchadores consecuentes, sumarse a la Naranja Docentes en Marcha para ir construyendo una nueva dirección combativa y democrática para Adosac y sus filiales.   

Escribe Martín Fú

Los trabajadores de la línea 60, administrada por el Grupo DOTA, se encuentran desde la semana pasada peleando contra los despidos arbitrarios de la empresa. El viernes 5 realizaron un paro, luego de rechazar en asamblea los despidos sin causas de dos trabajadores y la amenaza de la empresa de continuar actuando contra los puestos de trabajo.

El pasado lunes, en repudio al accionar patronal, los trabajadores prestaron servicio a reglamento por las malas condiciones de las unidades y frecuencias insuficientes, producto de la política de vaciamiento que sistemáticamente viene llevando adelante el Grupo DOTA. “Nos apena que sean trabajadores, al igual que nosotros, los que se vean perjudicados por esta medida gremial. Pero entendemos que es la única salida que nos queda frente a un empresario que no respeta la fuente laboral de sus empleados y que descuida el servicio del público usuario”, difundió el cuerpo de delegados en su comunicado a los usuarios y el público en general.

Escribe Rodolfo Sánchez

Del 8 al 24 de octubre se llevará a cabo el juicio por homicidio culposo a los ex jefes policiales Cufré, Villanova, Hermosa, Veroiza y Carrizo por la muerte de Sergio Cárdenas (27) y de Nicolás Carrasco (16), víctimas mortales de la violenta represión ocurrida el 17 y 18 de junio de 2010 tras una pueblada en los barrios del Alto. En 2011, el cabo Sergio Colombil fue condenado a 20 años por matar de un tiro en la cabeza a Diego Bonefoi (15). Este caso de gatillo fácil fue la gota que rebasó el vaso del hartazgo y el maltrato policial hacia los barrios que originaron la pueblada. La represión con postas de acero ocasionó una decena de heridos y las muertes de Sergio y Nico.

Entre las maniobras de impunidad, tres policías solo serán juzgados por homicidio en riña y el ex gobernador Saiz, máximo responsable político, apenas será testigo.

Tras la pueblada se formó la Multisectorial contra la Represión, en la cual Izquierda Socialista participa activamente, manteniendo la memoria, apoyo a familiares y la movilización por justicia.

Escribe Atilio Salusso

El PTS lanzó la propuesta de “construir un partido unificado de la izquierda, los trabajadores y socialista”. Lo hizo a través de Nicolás Del Caño como orador en el cierre del acto que llevó a cabo su partido el pasado sábado 6 de octubre en el miniestadio de Argentinos Juniors. Aquí damos la opinión desde Izquierda Socialista.

Del Caño dijo: “Convocamos a los miles que enfrentan en serio el ajuste; a los que vienen apoyando al FIT en todo el país; a los sectores de izquierda del movimiento de mujeres y de la juventud; a los estudiantes; a los partidos con los que conformamos el Frente de Izquierda y a todo el resto de fuerzas políticas que se reivindican obreras y socialistas, a que demos pasos en común para la construcción de un gran partido unificado” (Izquierda Diario, 6/10). Desde ya que es importante testear la posibilidad de dar pasos en un partido unificado. Izquierda Socialista y nuestra organización internacional, la UIT-CI, como es nuestra tradición, estamos abiertos a empalmar con otros revolucionarios, acordando no solo un programa de izquierda revolucionario sino en prácticas cotidianas comunes, tanto para enfrentar a los gobiernos de turno como a la burocracia sindical. Además, a cualquier luchador o simpatizante de izquierda le cae muy bien todo anuncio unitario para enfrentar a los enemigos de la clase obrera, de las mujeres y de la juventud. Sin embargo, nos llama la atención que la propuesta del PTS haya sido lanzada en un acto de su partido, sin que fuera informada ni planteada previamente en la mesa nacional del Frente de Izquierda, que se reunió días antes. Por otro lado, vemos una contradicción entre la propuesta “unitaria” del PTS y su comportamiento en la realidad, ya que el partido de Del Caño viene actuando de manera divisionista ante desafíos concretos que se nos presentan a los partidos del FIT, lo cual, por supuesto, no ayuda.

Para construir un “partido unificado” no hay que dividir

Del Caño dijo que la unidad a la cual llama va más allá de las “prácticas” de cada organización. Pero se supone que las prácticas para avanzar en un partido común deben ser unitarias, no divisionistas o sectarias. Por ejemplo, el PTS se autoexcluyó del único plenario nacional unitario del sindicalismo combativo reunido a mediados de junio en el estadio cubierto de Lanús. A dicho plenario concurrieron cuarenta organizaciones sindicales, entre ellas varios sindicatos antiburocráticos, y estuvo al servicio de unir al sindicalismo combativo, empujar el paro de la CGT y fortalecer un polo alternativo a la burocracia sindical. El plenario fue impulsado por dos de los partidos que componemos el FIT (Izquierda Socialista y PO), junto a organizaciones como el MST y el nuevo MAS, entre otras. ¿Quién le dio la espalda? Los compañeros del PTS. Cualquier activista puede ver esto con sus propios ojos. Recientemente, ante las elecciones provinciales en ATEN para el 13 de noviembre (el gremio docente de Neuquén), en vez de impulsar la lista Multicolor unitaria conformada por toda la izquierda (lo que ha permitido ganar ATEN Capital y mostrar cómo se triunfa con un plan de lucha consecuente y democracia sindical), el PTS se fue de la directiva combativa y ha presentado una lista propia y divisionista, que le hace el juego a la burocracia provincial ligada al kirchnerismo. Estas prácticas no ayudan a una unidad superior como la que proponen.

Hay que fortalecer al Frente de Izquierda

En otras oportunidades el PTS ha hecho propuestas de este tipo que solo fueron expresiones del momento, sin llegar a un planteo serio para concretarlo. Recordemos cuando en 2011 proponían “un partido de trabajadores” que rápidamente abandonaron. Desde Izquierda Socialista siempre respondimos que lo estratégico era, no un PT amplio, sino construir un partido revolucionario con centralismo democrático. Pero que era prematuro proponer un partido único revolucionario de todos los miembros del FIT sin siquiera poder superar criterios sectarios al interior del FIT del propio PTS. Pasan los años y seguimos verificando esas prácticas equivocadas. Un partido unificado de la izquierda obrera y socialista requiere no solo de un programa común, lo cual es muy importante, sino también de una práctica común. Es decir, de una política unitaria y leal para todos los días, en las luchas, en los sindicatos, en el movimiento estudiantil y el movimiento de mujeres. A eso apostamos desde Izquierda Socialista, como condición para ganarnos la confianza mutua y avanzar de conjunto entre las fuerzas del FIT y otras organizaciones que se quieran sumar. Un partido común requiere de ello para luego actuar “como un solo puño”. Por eso consideramos que abrir el debate sobre “un partido unificado” de la izquierda va a llevar tiempo y distintos debates. A esto hay que sumarle el desafío de seguir procesando las diferencias políticas entre nuestros partidos, como las que hemos venido teniendo en el plano nacional e internacional, las cuales hay que seguir abordando sin que impliquen un obstáculo para postular al FIT. Lamentablemente, por ejemplo, las diferencias sobre el llamado a una asamblea constituyente como alternativa de poder contra Macri, llevaron a que el PO y el PTS rechazaran hacer un acto común del FIT. Lo que sí tenemos claro es que, hoy por hoy, lo central pasa por seguir fortaleciendo al FIT con políticas unitarias, postulando sus propuestas de fondo contra Macri y el FMI y los falsos opositores Massa, Pichetto o Cristina. Llamando ahora al paro de 48 horas y a un plan de lucha nacional, impulsando una marcha unitaria al Congreso cuando se trate el presupuesto del FMI y el no pago de la deuda entre otras medidas anticapitalistas y socialistas, con iniciativas y declaraciones comunes, llamando a luchar por un gobierno de los trabajadores. Para todo ello hace falta terminar con las políticas divisionistas y sectarias en pos de fortalecer a la única alternativa a de los trabajadores y la unidad de la izquierda que supimos conquistar con el FIT.

Durante toda la semana pasada votaron más de 1600 estudiantes. La actual conducción del centro Docente en Formación (peronistas k) lo retuvo con 864 votos; Izquierda al Frente (Estudiantes en Marcha-Izquierda Socialista + Independientes-; Mariano Ferreira-PO-; PTS) 555 y Movimiento Sur 258.

La campaña asistencialista del peronismo junto con docentes, directivos y el mismo Consejo Escolar de Merlo no pudieron evitar que la izquierda hiciera una muy buena elección y gane simpatía en una importante franja de estudiantes, que ven la necesidad de salir a luchar ahora contra el ajuste de Macri y no esperar a votar en 2019. También se instaló la necesidad de un centro independiente del municipio y de los directivos, y que se realicen asambleas para impulsar la movilización.

Se demostró que la unidad de la izquierda es la alternativa para enfrentar a las variantes patronales en el movimiento estudiantil y, además, nos consolidamos como segunda fuerza y principal oposición al peronismo kirchnerista. Felicitamos a los compañeros de Estudiantes en Marcha por esta gran elección en el terciario de mayor concurrencia en la zona oeste.